18 января 2017, среда

Три угрозы мировой стабильности, которые возникли после окончания "холодной войны" - LAT

комментировать
Перемены в ядерной политике одного государства могут вызвать каскадный эффект в других странах, имеющих ядерное оружие

Перемены в ядерной политике одного государства могут вызвать каскадный эффект в других странах, имеющих ядерное оружие

Изменения в технологиях и геополитике создают новые вызовы миру и стабильности.

Об этом пишет доцент Школы политики, управления и международных отношений Университета Джорджа Мэйсона Грегори Коблентц в статье для Los Angeles Times.



По его мнению, "холодная война" осталась "холодной" в значительной степени потому, что Соединенные Штаты и Советский Союз обладали ядерными ракетами, которые повышали риски, связанные с вооруженным конфликтом между этими странами, до неприемлемого уровня. При этом ни у одной из сторон не было стимула нанести удар первой.

После окончания "холодной войны" возникли три вызова стратегической стабильности, считает автор. Во-первых, это усложнение отношений взаимного сдерживания между ядерными державами.

“Для второй ядерной эпохи характерен многополярный ядерный миропорядок, образуемый государствами, которые в разной степени связаны узами сотрудничества и соперничества. Такие ядерные державы, как Китай, Индия и Пакистан, не связаны международными договорами, обеспечивавшими устойчивость биполярной системы. Вероятно возникновение трилеммы безопасности - ситуации, когда одно государство, обороняясь от другого, своими действиями тревожит третье государство. Таким образом, перемены в ядерной политике одного государства могут вызвать каскадный эффект в других странах, имеющих ядерное оружие”, - объясняет свое видение Коблентц.



Вторая угроза стабильности - появление набора “продвинутых неядерных военных технологий”, позволяющих имитировать, компенсировать или смягчать стратегический эффект от ядерного оружия. К числу таких технологий автор относит, в частности, средства ПВО и высокоточное оружие дальнего радиуса действия.

Третья угроза - соперничество Индии и Пакистана, отягощенное такими факторами, как географическая близость двух стран, высокий уровень внутренней нестабильности, опасность трансграничного терроризма, а также давняя история взаимных претензий, включая спор за Кашмир.



“Именно здесь образуется "трилемма безопасности" с Китаем в роли третьей посылки: тройственная взаимосвязь повышает подверженность региона внешним потрясениям и увеличивает опасность, что события в регионе будут иметь далеко идущие последствия”, - считает автор статьи.

Особенно сильный дестабилизирующий эффект может дать комбинация этих трех факторов, говорится в статье.

“Соединенным Штатам следует действовать на опережение, придавая второй ядерной эпохе нужное направление, иначе они могут оказаться в ловушке нового ядерного миропорядка, который окажется менее стабильным, менее предсказуемым и менее восприимчивым к влиянию Америки”, - заключает Грегори Коблентц.

По материалам InoPressa

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

Последние новости

ТОП-3 блога

Читайте на НВ style

Инопресса ТОП-10

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: