23 октября 2017, понедельник

ГПУ просит Раду лишить неприкосновенности уже шестерых нардепов: в чем их подозревают

комментировать
За две недели Луценко внес представления на снятие неприкосновенности с шести нардепов
Фото 112 Украина, Андрій Лозовий via Facebook, oles.ua, solydarnist.org, Максим Поляков via Facebook, opposition.org.ua коллаж НВ

За две недели Луценко внес представления на снятие неприкосновенности с шести нардепов

21 июня генеральный прокурор Юрий Луценко подал в Верховную Раду представления на снятие неприкосновенности сразу с пятерых нардепов, а 29 июня к этим представлениям добавилось еще одно - в отношении Михаила Добкина.

НВ рассказывает, в чем подозревают депутатов, и как на представления Генпрокуратуры реагируют их коллеги в Раде.

Андрей Лозовый

Первым из пятерки нардепов, о представлении на снятие неприкосновенности с которого сообщила ГПУ, - член фракции Радикальной партии Андрей Лозовый.


Депутат Рады от Радикальной партии Андрей Лозовый / Фото: Андрій Лозовий via Facebook
Депутат Рады от Радикальной партии Андрей Лозовый / Фото: Андрій Лозовий via Facebook


Как сообщил генпрокурор Юрий Луценко, Лозового подозревают в уклонении от уплаты налогов на сумму почти 2 млн грн.

"Внес представление в ВР о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата А. Лозового, в действиях которого усматриваются признаки преднамеренного уклонения от уплаты налогов в размере 1,846 млн грн", - говорится в сообщении Луценко на его странице в Facebook.

Пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган опубликовала на своей странице в Facebook фото документа, направленного в парламент.


Фото: Лариса Сарган via Facebook
Фото: Лариса Сарган via Facebook


Как сообщает 22 июня Украинская правда, в соответствии с представлением ГПУ, уголовное производство в отношении Лозового открыли 20 июня 2017 года.

Сообщается, что, по данным предварительного расследования, Лозовый с 1 января 2007 до 31 декабря 2015 года "умышленно уклонился от уплаты налогов и сборов, что привело к фактическому непоступлению в бюджет средств в крупных размерах".

В частности, в декларации о доходах 2015 года он указал наличные средства на сумму 800 тысяч грн, 50 тысяч долларов США, 150 тысяч евро, а также право собственности на 24 позиции ценного движимого имущества, стоимость которого превышает 100 минимальных заработных плат, установленных на 1 января отчетного года.

Согласно сведениям контролирующих органов, Лозовый с начала 2007-го до конца 2015 года получил 234 054,6 грн, из которых 158 400,9 - доходы в виде зарплаты, 71 451,2 грн - стипендия, 4 202,5 грн - доход от операций по продаже недвижимого имущества в 2007 году.

По данным внеплановой проверки, согласно налоговой информации, с учетом данных доступных реестров, общая стоимость состояния, задекларированного Лозовым, составляет 8 856 702 грн (ценное имущество на 2 923 200 грн и 5 933 502 грн - денежными средствами).

Следствие подсчитало, что несоответствие стоимости задекларированного имущества Лозового его наличным активам и доходам, полученным из официальных источников, составляет 8 622 647 гривен.

"Лозовой занизил сумму налогооблагаемого дохода на 8 622 647,4 грн, что привело к неуплате в бюджет налога на доходы физических лиц за определенный период в размере 1 717 221,4 грн и военного сбора в размере 129 339,71 грн", - говорится в представлении.

В целом, по данным следствия, Лозовый нанес государству ущерб на сумму 1 846 561,1 грн. ГПУ утверждает, что вина Лозового в уклонении от уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей "объективно и убедительно подтверждается доказательствами", в частности, документами Государственной фискальной службы и заключением экспертов по результатам судебно-экономической экспертизы от 31 мая 2017 года.

Олесь Довгый

Примерно через час после сообщения о Лозовом Луценко и Сарган заявили о представлении на снятие неприкосновенности со второго депутата Рады - Олеся Довгого, который входит в группу Воля народа.

Согласно сообщению Луценко, Довгого подозревают в злоупотреблении служебными обязанностями, совершенном в соучастии, с целью незаконного отчуждения 10 земельных участков природно-заповедного фонда - заказника Жуков остров общей площадью 44,25 га.


Депутат от группы Воли народа Олесь Довгый / Фото: oles.ua
Депутат от группы Воли народа Олесь Довгый / Фото: oles.ua


Сарган уточнила, что в результате таких действий государству в лице территориальной общины Киева был нанесен ущерб на сумму 1 226 604 222,0 грн.

Как пишет 112 Украина, речь идет о деле десятилетней давности - в августе 2007 года площадь заказника Жуков остров, который существовал еще с 1999 года, была сокращена с 1630 га до 196 га, то есть в девять раз. Подпись под этим решением поставил Олесь Довгый, который на тот момент был заместителем мэра Киева Леонида Черновецкого и секретарем Киевсовета.

Потерявшие природно-заповедный статус земли отдали под застройку, однако прокуратура попыталась вернуть их в собственность Киева через суд.

В феврале 2017 года генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что Жуков остров возвращен, не уточнив, идет ли речь о полном восстановлении границ заказника. Луценко также сообщил, что инициирует в судах вопрос о сносе незаконно построенных особняков на острове.  


Фото: Лариса Сарган via Facebook
Фото: Лариса Сарган via Facebook


22 июня Украинская правда со ссылкой на представление Луценко, полученное из источников в ВР, сообщило, что, согласно данным предварительного расследования, в период с 2007 по 2009 года Довгый совместно с должностными лицами Главного управления земельных ресурсов города Киева и другими лицами, обеспечил 1 октября 2007 года принятие депутатами решения о незаконной передаче земли.

Согласно этому решению 23 обслуживающим кооперативам для жилой застройки на двадцать первом километре Столичного шоссе в Голосеевском районе Киева были выделены земельные участки, фактически расположенные на территории ландшафтного заказника местного значения Остров Жуков.

Среди соучастников Довгого в представлении указываются начальник отдела землеустройства Голосеевского района Главного управления земельных ресурсов Киевской городской государственной администрации Найденов О.В., начальник юридического управления Главного управления земельных ресурсов Гуйт Н.И., заместитель главы КГГА - начальник Главного управления земельных ресурсов Киевской городской государственной администрации Муховиков А.М.. Сообщается также, что преступление было совершено при пособничестве председателя правления ОКЖК Технолог Селецкой Т.Ю..

В представлении указано, что убытки в результате совершения преступления составили 81 726 691 грн.

Отмечается также, что вина Довгого подтверждается доказательствами, собранными с соблюдением принципов законности и верховенства права и в строгом соответствии с процедурой, установленной уголовным процессуальным законом Украины.

4 июля во время заседания регламентного комитета Рады генпрокурор Юрий Луценко заявил, что у ГПУ есть достаточно материалов, чтобы объявить подозрение народному депутату Олесю Довгому.

Он подчеркнул, что, по мнению ГПУ, Довгый вопреки регламенту Киевского горсовета поставил на рассмотрение ходатайства жилищного кооператива Технолог о выделении около 100 га земли в пределах заказника в повестку дня и ставил на голосование вопрос без раздачи материалов.

Рассмотрение регламентным комитетом Рады представления на снятие неприкосновенности с Олеся Довгого 4 июля 2017 года

В свою очередь, Довгый заявил, что считает обвинения безосновательными, так как решение о выводе земли, принималось не им лично, а Киевским горсоветом коллегиально.

Во время заседания комитета Довгый также призвал поддержать представление генпрокурора Юрия Луценко о снятии с него депутатской неприкосновенности.

"Я обращаюсь к вам: поддержите представление и дайте мне возможность поставить раз и навсегда точку на этих спекуляциях в судебном порядке", - заявил он.

В итоге регламентный комитет направил представление на снятие неприкосновенности с Довгого спикеру парламента Андрею Парубию. Комитет также признал наличие недостатков в данном представлении.

"Комитет считает, что представление по предоставлению согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Украины Довгого… содержит существенные недостатки в части обоснованности злоупотреблений депутатом Довгым должностными полномочиями на должности секретаря Киевского горсовета, а также в части умысла по поводу злоупотребления должностными полномочиями в интересах третьих лиц", - заявил руководитель регламентного комитета Рады Павел Пинзеник.

Комитет принял решение направить председателю парламента этот вывод, представление и пояснение Довгого.

Евгений Дейдей

Еще через два часа Луценко и Сарган сообщили о третьем представлении на снятие неприкосновенности с народного депутата. В этот раз речь шла о депутате от Народного фронта Евгении Дейдее.


Депутат фракции Народный фронт Евгений Дейдей
Депутат фракции Народный фронт Евгений Дейдей


В сообщении Луценко говорится, что в действиях Дейдея есть признаки незаконного обогащения на сумму 6,1 млн грн.

"Дейдей Е.С. совершил уголовное преступление, предусмотренное ч.3. ст. 368-2 УК Украины, то есть получение лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, в собственность активов в значительном размере, законность оснований приобретения которых не подтверждена доказательствами", - уточняет Лариса Сарган на своей странице в Facebook. 


Фото: Лариса Сарган via Facebook
Фото: Лариса Сарган via Facebook


22 июня Украинская правда сообщила, что в тексте представления ГПУ на Дейдея говорится, что для сокрытия фактов незаконного обогащения и избежания ответственности он зарегистрировал права собственности на движимое и недвижимое имущество на жену Ингу Дейдей.

"Документально официально подтвержденный общий совокупный доход супругов за период с 14 сентября 2007 года (дата первого принятия на работу И.Дейдей) до 31 декабря 2016 года составил 1 440 705,84 грн", - говорится в представлении. Причем совокупный доход Евгения Дейдея с 1 июня 2009 года по 31 декабря 2016 года составил 241 883,30 грн.

По данным ГПУ, в период с 18 декабря 2014 до 26 декабря 2016 в общей собственности Евгения Дейдея с женой появилось официально подтвержденных активов на сумму 6133 690.95 грн, что более чем 4,2 раза превышает совокупный доход супругов.

"В дальнейшем Дейдей приобрел в общую собственность автомобиль марки Audi Q7 стоимостью 1 574 818,67 грн, автомобиль марки Audi Q7 стоимостью 1664 879,22 грн, а также квартиру в Киеве общей площадью 165,3 кв.м", - говорится также в документе.

Согласно представлению, вина Дейдея подтверждается платежными документами об оплате квартиры в Киеве женой Дейдея, договором купли-продажи квартиры в Киеве, справками-счетами о покупке и документами о регистрации права собственности на автомобили Audi Q7, приобретенные в общую совместную собственность, протоколами допросов физических лиц, причастных к получению в общую совместную собственность Дейдеев квартиры в Киеве и автомобилей Audi Q7, а также протоколами проведения негласных следственных действий.

3 июля комитет Рады по регламенту признал необоснованным и немотивированным представление Луценко о предоставлении согласия на привлечение Дейдея к уголовной ответственности.

"Представление ... является недостаточным, необоснованным, немотивированным и не содержит конкретных фактов. Выводы следствия обосновываются на предположениях, а законность получения доказательств сомнительна, что не может подтверждать факт совершения Дейдеем уголовного преступления", - заявил руководитель этого комитета Павел Пинзеник.

Видео с заседания регламентного комитета начинается с 2 минуты 35 секунд



Перед этим стало известно, что на заседание регламентного комитета пришел бизнесмен из Днипра Игорь Линчевский. Дейдей указал его в своей декларации как того, кто выдал ему кредит в размере 3,5 миллиона гривен.

В то же время, генпрокурор Юрий Луценко в ходе заседания комитета ВР заявил, что это фиктивный кредит, который был указан нардепом для покрытия несоответствия между уровнем задекларированных доходов (1,5 млн грн) и стоимостью приобретенного имущества (6,4 млн грн). Генпрокурор также добавил, что фиктивный характер займа подтверждают материалы оперативно-розыскных действий и протокол допроса самого Линчевского.

Кроме того, представители Специализированной антикоррупционной прокуратуры представили на комитете аудиозаписи телефонных разговоров якобы Дейдея, полученные в результате прослушивания третьих лиц без обязательного разрешения парламента.

Луценко подчеркнул, что аудиозапись получена законно, поскольку касалась бизнесмена Линчевского.

Комментируя решение регламентного комитета, Луценко заявил, что оно было заранее подготовленным и является "позорным прикрытием своего коллеги".

Комментарий председателя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого и генпрокурора Юрия Луценко о решении регламентного комитета Рады по представлению на лишение депутатской неприкосновенности Дейдея



"Обращаю ваше внимание. Комитет не отклонил наши представления, не поддержал наши представления, потому что и отрицательное, и положительное решение означало бы отправку (представления - ред.) в зал Верховной Рады. Что сделал комитет? Комитет отправил материалы назад, чтобы не допустить рассмотрения этого вопроса в сессионном зале Верховной Рады", - подчеркнул генпрокурор.

Он также пообещал подать повторное представление.

Борислав Розенблат

Через час после сообщения о представлении на снятие неприкосновенности с Дейдея генпрокурор сообщил о новом представлении, в котором он просит Раду разрешить привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест нардепа от фракции Блока Петра Порошенко Борислава Розенблата. 


Борислав Розенблат / Фото: solydarnist.org
Борислав Розенблат / Фото: solydarnist.org


Розенблата подозревают в злоупотреблении влиянием и взяточничестве на сумму $280 тысяч, сообщил генпрокурор.

Представление на снятие неприкосновенности с Розенблата появилось после задержания 19 июня детективами НАБУ его охранника во время получения $200 тысяч взятки.

По данным НАБУ, взятка предназначалась нардепу за помощь в легализации добычи янтаря. 


Фото: Лариса Сарган via Facebook
Фото: Лариса Сарган via Facebook


Уже 20 июня глава НАБУ Артем Сытник сообщил, что направил представление на снятие неприкосновенности с Розенблата Генпрокурору.

7 июля 2017 года регламентный комитет Рады поддержал представления ГПУ на снятие депутатской неприкосновенности, задержание и арест народного депутата от БПП Борислава Розенблата.

Во время заседания комитета НАБУ и САП продемонстрировали полное видео с доказательствами против этого нардепа.

Опубликованный ролик, который состоит из нескольких эпизодов, был снят с помощью скрытой камеры сотрудницей НАБУ, которая под прикрытием вела переговоры с фигурантами дела.

Как слышно на записи, во время переговоров с Розeнблатом речь шла, в частности, о внесении за вознаграждение поправок в законопроекты, касающиеся янтарной отрасли.

В НАБУ отмечают, что их агент передал нардепу $10 тысяч.

Кроме того, позже депутат требовал еще $25 тысяч за свое влияние на представителей прокуратуры и суда относительно дел о незаконной добыче янтаря.

Впрочем, на этом требования денег не прекратились, и в дальнейшем Розeнблат заявил, что для решения вопроса необходимо еще $30 тысяч.

При этом момент передачи взятки был зафиксирован на видео.

В этот же день НАБУ опубликовало показанное на заседании регламентного комитета Рады видео на своем канале на YouTube.



10 июля 2017 года фракция Блок Петра Порошенко проголосовала за исключение из своих рядов народного депутата Борислава Розенблатта, лишение его иммунитета и привлечение к уголовной ответственности.

Согласно распространенному политическим движением сообщению, Розенблат заявил, что намерен вернуться во фракцию после расследования. Также он пообещал сдать свои заграничные паспорта.

Кроме того, БПП проголосовала за лишение депутатской неприкосновенности и привлечения к ответственности всех шести народных депутатов, в отношении которых подала представление Генеральная прокуратура.

На следующий день, 11 июля,Розенблат заявил, что сам попросил исключить его из фракции на время проведения следствия.

"Я обратился вчера к фракции, чтобы дали согласие на привлечение меня к ответственности и попросил на время следствия исключить меня из фракции, чтобы на сегодняшний день я мог как свободный человек защищать свои права", - пояснил он, пообещав, что вернется во фракцию после окончания следственных действий.

Он также пообещал прийти в Верховную Раду, когда с него будут снимать депутатскую неприкосновенность и показал свои паспорта.

Максим Поляков

Последним из пятерых нардепов, на снятие неприкосновенности с которого Луценко подал представление в Раду, стал депутат от Народного фронта Максим Поляков.

Согласно сообщению генпрокурора, в действиях Полякова есть признаки взяточничества на сумму $7,5 тысячи.


Полякова подозревают во взяточничестве на сумму $7,5 тысячи / Фото: Максим Поляков via Facebook
Полякова подозревают во взяточничестве на сумму $7,5 тысячи / Фото: Максим Поляков via Facebook


20 июня в НАБУ сообщили, что взятка, за которую задержали охранника, предназначалась, кроме Розенблата, также нардепу от Народного фронта Максиму Полякову. В связи с этим представление на снятие неприкосновенности с Полякова также было направлено в ГПУ.

Позже эту информацию подтвердил и директор НАБУ Артем Сытник. В частности, по словам Сытника, в ходе проведения следственных действий народный депутат Поляков отобрал у детектива НАБУ видеокамеру, которую впоследствии не вернул.

"Народный депутат Поляков с перепугу выхватил из рук детектива камеру, которой фиксировалось проведение следственных действий и обыск, и эту камеру так и не вернул", - заявил глава НАБУ на брифинге в Киеве 20 июня.


Фото: Лариса Сарган via Facebook
Фото: Лариса Сарган via Facebook


Сытник также предположил, что в связи с этим, возможно, прокуратура поддержит "еще один пункт обвинения по еще одному эпизоду преступной деятельности".

21 июня стало известно об аресте по "янтарному делу" помощницы Полякова Татьяной Любонько. Сообщалось также, что в целом в рамках этого производства задержаны шесть человек.

22 июня Украинская правда сообщила подробности производства в отношении Полякова, изложенные в представлении Луценко. Отмечается, что Поляков действовал по предварительному сговору с нардепом Рознблатом и своим помощником-консультантом Татьяной Любонько, а также при пособничестве охранника Розенблата Богуслава Ярощука. Нардепы требовали и получили взятку в $15 тысяч от представителя компании-нерезидента Фуджейра из ОАЭ Сивоконь К.С..

В такую сумму нардепы оценили подписание инициаторами и членами авторского коллектива, внесение в Верховную Раду Украины проектов законов о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (относительно особенностей налогообложения деятельности, связанной с добычей янтаря) и о внесении изменений в Таможенный кодекс Украины (относительно освобождения от налогообложения операций по ввозу на территорию Украины оборудования для промышленной добычи янтаря).

Поляков и Розенблат должны были разделить деньги поровну, получив по $ 7500.

Издание пишет, что, согласно тексту представления, передача части денег ($5000) Полякову через его помощницу Любонько состоялась 22 ноября 2016 года в Киеве в ресторане Смородина, на ул. Русановская набережная, 7. Причем за эти деньги в этот же день Поляков приказал своей помощнице купить два iPhone 7 в магазине Royal Service. Телефоны Любонько приобрела на следующий день.Один из них Поляков оставил себе, а другой отдал жене.

Еще $2500 для Полякова Любонько получила также в Киеве в ресторане Вареничная Катюша на ул. Банковая, 1/10.

Отмечается также, что 24 ноября 2016 года в Киеве в вестибюле ресторана Три вилки на ул. Владимирская, 76 представитель фирмы Фуджейра Сивоконь передала $7500 охраннику Ярощуку для дальнейшей передачи Розенблату.

В представлении также говорится, что есть достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения Поляковым особо тяжкого коррупционного преступления.

6 июля регламентный комитет Верховной Рады признал представление ГПУ на нардепа Максима Полякова недостаточно обоснованными.

Комитет признал, что все три представления - о снятии неприкосновенности, задержании и аресте Полякова - являются законными, но недостаточно обоснованы в части проведения оперативных следственных действий. За три решения члены комитета голосовали единогласно.

Также комитет обратился в ГПУ с требованием расследовать действия сотрудников НАБУ, которые якобы совершили преступление провокацией подкупа. 

Речь идет о видео, показанном НАБУ на заседании комитета на котором помощница нардепа Максима Полякова Татьяна Любонько берет на передачу деньги ($5 тыс. и $2,5 тысячи) от агента НАБУ Екатерины, которая по легенде договаривается от имени иностранных бизнесменов о принятии законов в Украине для возможности добывать янтарь.

На видео также зафиксированы переговоры с другим партнером в этом деле - нардепом Бориславом Розенблатом.

"Комитет полностью подконтрольный нам, он у нас, под нашим контролем... Семь с половиной пополам, да? То есть, вы давали пятнадцать, там пополам, да? Хорошо", - говорит Розенблат "заказчице" законов.

НАБУ также опубликовало продемонстрированное на заседании регламентного комитета Рады видео на своем канале на YouTube.



Во время заседания регламентного комитета генеральный прокурор Юрий Луценко повздорил с народным депутатом Сергеем Шаховым, после чего покинул заседание.

Ссора Луценко и Шахова во время заседания регламентного комитета Рады, посвященного снятию неприкосновенности с нардепа Полякова



Луценко возмутился тем, что Шахов пытался его перебить, заявив, что таким образом в комитете пытаются препятствовать тому, чтобы он озвучил неприятные факты для депутатов.

Генпрокурор подчеркнул, что комитет пытается покрывать коррупционные деяния под куполом парламента.

После этого Луценко и Шахов вступили в словесную перепалку на повышенных тонах. Генпрокурор, а также глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий покинули заседание и руководитель комитета Павел Пинзеник объявил перерыв.

Михаил Добкин

23 июня 2017 года во время брифинга в Житомире генпрокурор Юрий Луценко заявил, что в ближайшие дни внесет в Раду еще одно, шестое, представление на снятие депутатской неприкосновенности.

29 июня Украинская правда со ссылкой на информированный источник сообщила, что речь идет о нардепе от Оппоблока Михаиле Добкине.


Михаил Добкин стал шестым нардепом за последние две недели, на снятие неприкосновенности с которого Луценко подал представление в Раду
Михаил Добкин стал шестым нардепом за последние две недели, на снятие неприкосновенности с которого Луценко подал представление в Раду


Сам Михаил Добкин отказался комментировать эту информацию, отметив, что находится в Украине.

Представление о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест Добкина Луценко внес в Раду в тот же день.

Согласно сообщению Луценко на его странице в Facebook, в действиях Михаила Добкина усматриваются признаки умышленного сговора группы лиц для злоупотребления служебным положением и содействия мошенничеству с целью завладения 78 га земельных участков Харькова стоимостью более 220 млн грн.

Пресс-секретарь Луценко Лариса Сарган уточнила, что Добкин совершил уголовное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины.

"Кроме того, М. Добкин, действуя умышленно, повторно, в интересах председателя ОК Жилстрой-1, способствовал последнему в реализации преступного умысла по завладению земельными участками на территории г. Харькова путем обмана, чем совершил уголовное преступление, предусмотренное ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190 УК Украины", - написала Сарган в Facebook.


Фото: Лариса Сарган via Facebook
Фото: Лариса Сарган via Facebook


12 июля регламентный комитет Рады рассмотрел представления генпрокурора о разрешении на снятие неприкосновенности, задержание и арест Добкина.

Выступая на заседании регламентного комитета, сам Добкин поддержал снятие с себя неприкосновенности, но заявил, что его задержание и арест являются "необоснованными".

В свою очередь, Луценко заявлял, что речь идет об особо тяжелом преступлении, и сам нардеп сможет "давить на следствие и влиять на его ход", в том числе есть опасность уничтожения документов.

Он также отметил, что Добкин имеет возможность сбежать за границу.

В итоге регламентный комитет Рады разрешил снять неприкосновенность с Михаила Добкина, но отказал в задержании и привлечении его к уголовной ответственности.

НВ

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

Последние новости

ТОП-3 блога

Фото

ВИДЕО

Читайте на НВ style

Политика ТОП-10

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: