9 грудня 2016, п'ятниця

Скандал з голландськими картинами: доброволець ОУН озвучив свою версію

коментувати
Доброволець батальйону ОУН Борис Гуменюк
Микола Василечко\ Вікіпедія

Доброволець батальйону ОУН Борис Гуменюк

Доброволець батальйону ОУН Борис Гуменюк відкидає будь-які звинувачення на свою адресу щодо причетності до намагань продати законним власникам викрадену майже 11 років з Музею Західної Фрісландії колекцію картин.

Як заявив Гуменюк у коментарі Громадському радіо, картини, які нібито знайшли у маєтку біля Донецька у 2014 році, він навіть не бачив.

"Приблизно півтора року тому вздовж лінії розмежування ширилася оперативна інформація з анонімних джерел, що начебто в одному з будинків в передмісті Донецька в маєтку, що належить людині з близького оточення Януковича, виявлено колекцію живопису, яка може мати значну художню вартість…Тільки влітку цього року знову надійшла інформація, що це може бути колекція, викрадена з одного музею в Голландії у 2005 році", - сказав Гуменюк.

За словами добровольця, він  зустрічався з трьома представниками посольства у Києві в липні поточного року, серед них був представник голландської поліції. 

Гуменюк також наголосив, що представник музею Артур Бранд сам просив його допомогти повернути картини та пропонував винагороду у 50 тисяч євро. 

"У серпні ми зустрілися з таким собі Артуром Брандом. Він ніяк не засвідчував своїх повноважень, особи… Він знову повторив, як Голландія мені вдячна за знахідку, хоча вартість самої колекції нікчемна, бо це були третьосортні художники, які нічого не варті на світовому рівні… Але вони розуміють, що колекція знаходиться на ворожій території, і, щоб її дістати, українським військовим треба проводити спеціальну операцію, і вони готові виплатити винагороду за повернення колекції 50 тисяч євро", - сказав Гуменюк.

Він додав, що попередив Бранда про те, що не впевнений, що це саме ті картини, а процес повернення буде тривалим.

"А через два тижні через мого перекладача він написав листа про те, щоб я передав колекцію, інакше буду мати справу з Інтерполом. Я відповів, що це правильний шлях, щоб цією справою займаються компетентні органи, а я дам свідчення", — зазначив Гуменюк.

Доброволець також підкреслив, що картини він не бачив, а усі звинувачення, включно з нібито вимаганням грошей з музею, є вигадкою.

Нагадаємо, 7 грудня, Перший канал Нідерландів випустив сюжет, у якому Музей Західної Фрісландії заявив, що знає про долю 24 картин, а також великої кількості витворів мистецтва зі срібла, які були викрадені з нього в 2004 році.

Директор музею заявив, що картини зараз - на сході України, нібито під контролем якогось "націоналістичного угрупування".

Він також додав, що музей вів переговори про повернення картин, але сторони не зійшлися на остаточній сумі.

За словами директора музею, за повернення картин бійці вимагали 50 мільйонів євро.

Крім того, деякі голландські ЗМІ почали поширювати інформацію про нібито причетність до історії з картинами лідера Свободи Олега Тягнибока і екс-глави СБУ Валентина Наливайченка.

Сам Наливайченко категорично спростував звинувачення голландської сторони в його причетності до вимоги викупу за викрадені з музею картини.

Глава МЗС України Павло Клімкін заявив, що даний інцидент "дуже важливий для тих, хто намагається зіпсувати наш імідж перед референдумом 6 квітня".

Як відомо, 6 квітня 2016 року у Нідерландах пройде референдум щодо Угоди про асоціацію Україна-ЄС.

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів

Останні новини

ТОП-3 блога

Фото

ВІДЕО

Читайте на НВ style

Події ТОП-10

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: