6 грудня 2016, вівторок

Головний ворог світу. П'ять висновків про теракти в Парижі, - міжнародний експерт

коментувати
Адам Міллер: Можливо, теракти в Парижі можуть мотивувати світових лідерів повноцінно зайнятися ИГИЛ

Адам Міллер: Можливо, теракти в Парижі можуть мотивувати світових лідерів повноцінно зайнятися ИГИЛ

Виклик Заходу кинутий міжнародним рухом, який очолюють радикальні екстремісти

Дослідник Близького Сходу Аарон Міллер у своїй колонці для Wilson Center називає ключові висновки, які необхідно зробити після того, що сталося в Парижі. «По-перше, скоординовані терористичні удари – особливий тип терору, частина глобального ісламістського джихадистського руху, якою б не була розрізненою ця мережа», - застерігає він.

Автор розповідає, що в Парижі діяли не просто окремі екстремісти, як сказали президент США Барак Обама і держсекретар Джон Керрі. Після нападів джихадистів на Шарлі Ебдо в Парижі Білий Дім провів саміт, присвячений протидії агресивного екстремізму.

Паризькі атаки - особливий тип терору

«Давайте чітко скажемо: виклик Заходу кинутий міжнародним рухом, який очолюють радикальні екстремісти, які користуються мусульманськими текстами і спотвореними версіями ісламських доктрин і практик, щоб завдавати серйозної шкоди не тільки представникам інших релігій, але також і мусульманам, яких вважають єретиками. У випадку ІДІЛ і терористи, і більшість їхніх жертв – мусульмани», - розповідає Міллер.

Другий пункт, який автор вважає важливим, що ІДІЛ дійсно, як сказав Обама, здебільшого обмежена Іраком і Сирією (яким би сумнівним це не здавалося після паризьких терактів). Але одного стримування недостатньо, ІДІЛ здатна перетинати кордони і засилати своїх оперативників-смертників всюди – від Анкари до Бейрута.

І втрата територій в Сирії, на думку Міллера, може спровокувати ІДІЛ на більш агресивні дії, покликані продемонструвати її могутність. Іншими словами, на волі залишилося досить терористів, щоб можна було побоюватися нових атак.

«По-третє, глобальний характер цієї загрози вимагає більш ефективних і скоординованих дій, включаючи обмін даних, зусиль з протидії тероризму і контроль над кордонами», - перераховує автор. Він побоюється, що через надмірну захопленість країн своїми власними справами ефективність співпраці є вкрай низькою.

«Джихадський терор – продукт зруйнованого, розсердженого, функціонуючого Близького Сходу, де існують величезні і ніким не керовані території Сирії, Іраку, Ємені та Лівії; поганого управління і його відсутністю в поєднанні зі зростаючим розколом між сунітами і шиїтами, - розповідає Міллер. – Вбиваючи сунітів, Башар Асад збільшує кількість добровольців, охочих вступити в ІДІЛ, швидше, ніж США та союзникам вдається тренувати сирійську опозицію для протистояння режиму».

«І, нарешті, широкомасштабний і, можливо, скоординований удар американських, французьких, європейських та російських військ по ІДІЛ в Сирії одночасно необхідний і неминучий. Можливо, теракти в Парижі можуть мотивувати світових лідерів повноцінно зайнятися ІДІЛ. Але чи стануть ці події переломним моментом або ж черговою жахливою трагедією триваючої війни, нам ще належить дізнатися», - вважає Міллер.

Повну версію колонки Адама Міллера читайте на сайті Wilson Center

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів

Останні новини

ТОП-3 блога

Читайте на НВ style

Ми рекомендуємо ТОП-10

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: