2 грудня 2016, п'ятниця

Колишній посол США в РФ розвінчав міф про стратегічного генія Путіна

коментувати
Колишній посол США в РФ розвінчав міф про стратегічного генія Путіна
Навіть якщо Захід не буде реагувати, міжнародні авантюри Путіна незабаром зазнають краху

"Володимир Путін продовжує дивувати. Російське вторгнення в Сирію, за яким послідувала особиста зустріч з президентом країни Башаром Асадом в Москві, шокувала світ, - пише колишній посол США в РФ Майкл Макфол у своїй колонці для NY Times. - Як і після його дій в Україні в минулому році, тут же з'явився ряд коментарів про нібито стратегічного генія Путіна: він діє рішуче, перехоплює ініціативу та формує порядок денний на противагу, як кажуть, слабкій політиці Заходу в Сирії".

Насправді, стверджує дипломат, все зовсім не так. "П'ять років тому становище Росії було набагато міцніше, ніж зараз. Володимир Путін змушений грати на оборону, подвоюючи кількість поганих рішень, до яких його підштовхнула застаріла ідея міжнародної політики."

Але, попереджає Макфол, США та їхні союзники не повинні байдуже спостерігати, поки Росія програє. Потрібно розробити комплексну стратегію, яка мінімізує негативні наслідки дій РФ і дозволить максимізувати позитивний ефект від своїх дій.

Путін змушений грати на оборону

"П'ять років тому Росія була в тренді. У 2010 Кремль допоміг прийти до влади в Україні своєму союзнику Віктору Януковичу. В інших пострадянських республіках проросійські лідери займалися створенням того, що згодом отримає назву ЄвразЕС", - згадує Макфол.

Він перераховує і інші успіхи Москви, зокрема, поліпшення відносин з Європою і США. У 2010 році 2/3 росіян позитивно ставилися до США, і аналогічне число американців вважало Росію партнером або союзником.

"Російська економіка відновлювала зростання після кризи. У 2010 Росія відіграла важливу роль у введенні нових санкцій проти Ірану. А потім в 2011 році їй стали заважати люди", - каже Макфол, нагадуючи про протести на Болотній, які Путін сприйняв, як подвійну гру з боку США. Після повернення на президентський пост Путін розпочав репресії проти тих, хто брав участь у протестах, затаврувавши їх зрадниками, і перешкодив опозиції закріпити успіх.

"Цей короткостроковий успіх привів до великих витрат в довгостроковій перспективі. Параноя Путіна почала зростати, економічні реформи застопорилися, почалася політична стагнація, - перераховує Макфол. - У перші два роки третього президентського терміну Путіна його рейтинг коливався на рівні 60%, найнижчий для нього показник. Тільки вторгнення в Україну дозволило рейтингу вирости знову".

Дипломат розповідає, що в Україні впоратися з протестувальниками не вдалося. До того моменту, як Янукович спробував очистити вулиці силою, як хотів Кремль, було вже пізно, і Януковичу довелося рятуватися втечею.

"Розлючений тим, що вважав черговою операцією ЦРУ з повалення союзника Росії, Путін завдав у відповідь удар: він анексував Крим і спокусився на ще більші території в Східній Україні, які прихильники захоплення охрестили "Новоросією".

Ці короткострокові досягнення теж обернулися втратами: через санкції і падіння цін на нафту російська економіка стиснулася майже вдвічі. Крім того, від проекту "Новоросії" Путіну довелося відмовитися: його ставленики в Східній Україні не отримали достатньої підтримки і не змогли побудувати ефективну державу. І його дії гарантували, що Україна більше ніколи не стане союзником Росії.

"Його політика щодо іншого союзника, Асада, теж виявилася невдалою. Незважаючи на те, що Росія заблокувала резолюції Радбезу ООН щодо уряду Асада, поставку зброї Дамаску і заклики до союзників Сирії прийти на допомогу режиму, Путін не зміг зміцнити становище Асада", - говорить Макфол. Тепер, через чотири роки громадянської війни, у Асада залишилося менше території, а його противники стали сильнішими. Саме тому, на думку дипломата, Путіну довелося втрутитися: щоб врятувати приятеля-автократа від повного знищення.

У короткостроковому періоді дії РФ активізували урядові війська, але в довгостроковому однією російською авіацією контроль над Сирією Асаду не повернути. Навіть якщо Захід не буде реагувати, міжнародні авантюри Путіна зазнають краху, особливо в міру накопичення внутрішніх проблем ", - вважає Макфол.

Повну версію колонки Майкла Макфола читайте на сайті NY Times

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів

Останні новини

ТОП-3 блога

Читайте на НВ style

Ми рекомендуємо ТОП-10

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: