24 вересня 2017, неділя

Показова реакція. Юлія Латиніна – про те, як Москва і Берлін відреагували на останні теракти

коментувати
Юлія Латиніна: Російська реакція на вбивство посла в Туреччині була миттєвою
Фото: snob.ru

Юлія Латиніна: Російська реакція на вбивство посла в Туреччині була миттєвою

«В Берліні на різдвяному ярмарку терорист-ісламіст на важкій вантажівці врізався в натовп, убивши 12 осіб, а в Туреччині ісламістський терорист зі словами «це вам за Алеппо» застрелив російського посла Андрія Карлова», - пише у колонці для Нової газети російська журналістка Юлія Латиніна

Реакція обох сторін — і Заходу, і Росії — цілком показова, продовжує автор.

Берлінська поліція відразу після теракту повідомляє: «Є підозра, що вантажівка була викрадена з будівельного майданчика в Польщі». Потім: «Вантажівка на Breitscheidplatz мала польські номери».

Ні слова про теракт. Ні слова про національність або віросповідання терориста. «З твітів берлінської поліції інопланетянин може вирішити, що це поляки врізалися навмисно в берлінський натовп, - підкреслює журналістка. - Поляки, вони такі...»

(...)

Тільки через кілька годин берлінська поліція визнала очевидне: що подія розслідується як можливий теракт. Вона визнала, що терорист, який убив 12 осіб, був пакистанець або афганець, який в'їхав в Німеччину як біженець у лютому 2015 року. І що він був чудово відомий поліції за здійснення «дрібних злочинів». «Як кримінальний злочинець, але не як ісламіст», — поспішила уточнити німецька поліція.

Виникає питання: а що робив протягом року на території Німеччини біженець-кримінальник? Чому його не вислали після першої ж крадіжки?

(...)

Навпаки, російська реакція на вбивство посла в Туреччині була миттєвою, пише Латиніна.

Тільки через кілька годин берлінська поліція визнала очевидне: що подія розслідується як можливий теракт

Президент Путін, правда, теж не вжив слова «ісламізм», але тут же заявив, що «вчинений злочин, безумовно, є провокацією, спрямованою на зрив нормалізації російсько-турецьких відносин і на зрив мирного процесу в Сирії, який активно просувається Росією, Туреччиною, Іраном». «Відповіддю на це може бути тільки одне — посилення боротьби з терором. І бандити це на собі відчують». А глава МЗС Сергій Лавров заявив, що ті, хто замислив це «варварське діяння», мали намір «підірвати» нормалізацію відносин між Москвою та Анкарою.

«Але, вибачте, це як розуміти? Що таке «мирний процес в Сирії»?» - задається питанням автор. Можна як завгодно називати тотальні бомбардування зайнятого ісламістами міста з подальшим введенням в місто напівприватних військових банд, які спеціалізуються на грабежі всього, що не пограбували ісламісти: геноцидом, війною, громадянською війною, війною з участю іноземної авіації, контртерористичною операцією, навіть «миротворчою операцією», чорт з ним. Але «мирним процесом»? Якось це все ж таки занадто сильно, зазначає Латиніна.

«Я правильно розумію, що згідно з Лавровим, руку ісламського терориста, який кричав «Це вам за Алеппо!», поки не був застрелений турецькими поліцейськими, направляв кривавий Захід? Той самий, якого ці ж самі терористи тиснуть вантажівками на набережній в Ніцці і на Breitsсheidplatz в Берліні», - продовжує вона.

Звичайно, добре, що російські політики не впали в ступор... З іншого боку, краще б вони мовчали.

Повну версію колонки Юлії Латиніної читайте на Новій газеті

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів

Останні новини

ТОП-3 блога

Читайте на НВ style

Ми рекомендуємо ТОП-10

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: