5 грудня 2016, понеділок

Особисте попередження Авакову: чи є реальні справи проти голови МВС і чи загрожує йому відставка

коментувати
Особисте попередження Авакову: чи є реальні справи проти голови МВС і чи загрожує йому відставка
Фото: Арсен Аваков via Facebook
У ГПУ та НАБУ гучні заяви Юрія Луценка про відкриття провадження проти Арсена Авакова коментують дуже завуальовано. Що насправді стоїть за звинуваченнями на адресу очільника Міністерства внутрішніх справ?

Заява генерального прокурора Юрія Луценка про наявність кримінальних проваджень проти міністра внутрішніх Арсена Авакова набула чималого розголосу – її сприйняли як сигнал атаки на голову МВС. Міністру миттєво пригадали і «наплічники Авакова», які начебто шили структури його родини, і земельні оборудки на Харківщині за часів його губернаторства, і виведення коштів однопартійцем міністра Ігорем Котвицьким.

Рятувати ситуацію сьогодні взялася речниця ГПУ Лариса Сарган. «Звинувачення проти нинішнього міністра внутрішніх справ можуть трактуватися як предмет уяви, що не може бути підставою для переслідування міністра», – написала вона зранку у Фейсбуці.

В коментарі НВ речниця уточнила, що прокуратура просто внесла провадження в Єдиний реєстр досудових розслідувань, а всі справи, в яких згадується прізвище Авакова, веде НАБУ.

Приводом для порушення провадження проти міністра, за словами Луценка, стало звернення голови правління Центру з протидії корупції Віталія Шабуніна.

«Ми мусимо розглядати та реєструвати кримінальні провадження по будь-якій заяві, яка до нас надходить. Так само як з Центру з протидії корупції, до ГПУ неодноразово надходили заяви пана [нардепа] Капліна. У нас немає ані підозри проти пана Авакова, ані провадження», – завила Сарган НВ.

Радник Авакова Зорян Шкіряк також рішуче відкидає наявність бодай якогось складу злочину в діях міністра та впевнений в безперспективності проваджень.

«Це спроба політизувати заяву, яка яйця виїденого не варта. За цими провадженнями абсолютно нічого немає, а тему розкручують різні проросійські активісти та так звані борці з корупцією», – заявив Шкіряк.

Сам Шабунін не знає достеменно, яку саме справу мав на увазі генпрокурор, заявляючи про справи проти Авакова.

«Генпрокурор після гучної заяви на всю країну не може підтвердити це документами. Це ще один яскравий штрих того цирку, на який перетворила Генпрокуратуру команда Луценка. Він називає моє прізвище, говорить про злочин, у мене просте запитання – про що в біса ідеться?», – каже Шабунін.

Він вважає, що за публічним скандалом може стояти прагнення генпрокурора перебрати на себе функцію визначення підслідності корупційних справ. Наразі ГПУ фактично не може забирати справи у НАБУ, оскільки це чітко прописано в Кримінальному процесуальному кодексі. Проте, конкуренція між прокуратурою та Антикорупційним бюро наростає: Банкову дедалі більше непокоять справи НАБУ проти оточення Порошенка, тому підконтрольна президентові ГПУ намагається перетягнути ковдру на себе.

«Останній приклад – це справа проти тепер вже колишнього губернатора Київської області. Голова ОДА – це чиста підслідність НАБУ, і коли цей злочин розслідуватиметься в ГПУ, він з імовірністю в 98% помре в суді. За цим стоїть просте бажання Луценка одноосібно розподіляти справи», – переконаний Шабунін.

Політолог Володимир Фесенко бачить у заявах генпрокурора політичне підґрунтя. Аваков часто викликає роздратування Банкової – це і скандал із киданням склянки в Міхеїла Саакашвілі, і атака на Інтер з використанням добровольчих батальйонів, які підпорядковані МВС, і напад активістів на Київміськбуд.

«Заява Луценка і є відповіддю на цю надмірну активність Авакова, особливо в контексті прямих агресивних дій із застосуванням добровольчих батальйонів. Це не напад на Народний фронт, а особисте попередження Авакову», – вважає Фесенко.

Нічим конкретним заява Луценка не закінчиться, прогнозує політолог. Якщо півроку тому на Банковій всерйоз розглядали сценарій дострокових парламентських виборів, то тепер рейтинги самої БПП істотно впали, і нині політсили пов’язує бажання їх уникнути.

Проте і терпіти надмірну активність міністра внутрішніх справ Адміністрації президента дедалі важче. Люди Авакова стали активно створювати гучні інформаційні приводи одразу після подання у парламент про його відставку в зв’язку з подіями в Кривому озері місяць тому.

«Він вирішив, що найкращий захист – це напад, спробував показати м’язи і трохи переграв. Оскільки відправити його у відставку Порошенко не може, команда президента вирішила накопичувати критичний матеріал на Авакова, як це було з Яценюком. А далі – підключити до тиску на Народний фронт західних партнерів, що стане останнім аргументом для відставки міністра», – прогнозує Фесенко.

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів

Останні новини

ТОП-3 блога

Фото

ВІДЕО

Читайте на НВ style

Статті ТОП-10

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: