8 грудня 2016, четвер

Мільярди Януковича: як депутати імітують повернення грошей екс-гаранта

коментувати
Мільярди Януковича: як депутати імітують повернення грошей екс-гаранта
Кошти екс-президента розкололи коаліцію у Верховній раді. НФ демонстративно покидав залу, яка й так була сьогодні напівпорожньою

Хитка коаліція Верховної ради знов на межі розколу. Народний фронт сьогодні демонстративно залишив пленарну залу після провалу двох спроб поставити на голосування закон про спеціальну конфіскацію, так званий «закон Пашинського» (за його авторством). Друга за чисельністю фракція парламенту погрожувала не повертатися до зали, поки «гроші Януковича не направлять на потреби армії». Втім після обіду фракція сиділа в залі. Який, до речі, був напівпорожнім: як неодноразово заявили самі депутати, які виступали сьогодні в залі – частина їх колег поїхала на футбол.

«Подивиться, ось в Ощадбанку лежить понад мільярд доларів Януковича, - показував зранку журналісту НВ банківські виписки депутат БПП та співавтор закону про спецконфіскацію Іван Вінник. – Ось ще майже три млрд грн на рахунках в УкрГазБанку. Другий рік ці кошти лежать мертвим вантажем. Замість того, щоб забрати їх вже, нам пропонують судову тяганину на два роки».

Як з’ясувало НВ, причина поспіху криється в тому, що в бюджеті 2016 року уряд Яценюка заклав 60 млрд грн так званих «конфіскованих активів» Сім’ї. Ці гроші планували пустити на підвищення зарплат військовослужбовців та оборонне замовлення.

Якщо закон не вдасться прийняти до кінця пленарної сесії (а залишилися два пленарних тижні), в четвертому кварталі платити військовим не буде чим.

«У нас загострення ситуації на Сході, а на закупівлю високотехнічної зброї не вистачає грошей. Вперше за два роки у нас недофінансування оборонної галузі, заводи простоюють. Підкреслюю, мова йде виключно про гроші Януковича. Нема сенсу голосувати за будь-які інші закони, якщо є загроза втратити країну», - пояснював в кулуарах депутат НФ Максим Бурбак.

В інших фракціях небажання конфіскувати гроші Януковича пояснюють так.

У Батьківщині аргументують тим, що запропонований закон стане індульгенцією для тих, хто заробив на продажу нафтопродуктів Курченка після його втечі. А також тим, що недосконалість закону дозволить через суд повертати арештовані активи.

«Цим законом вони [коаліція] хочуть легалізувати дві корупційні схеми – вкрадені гроші з нафтопродуктів Курченка та схеми на держбондах», - стверджує депутат Батьківщини Олексій Рябчин.

Читайте також: Справа Сергія Курченка продовжує годувати українських чиновників - Перша шпальта

«Ми прописували судову процедуру, паритет сторін, можливість надавати докази та пояснення, але це не заважає тим, хто хоче забрати ці гроші – законно чи незаконно. В тому вигляді як він є зараз жодної копійки з закордонних рахунків Україна не отримає. Більше того, після рішення суду ці гроші доведеться повертати Януковичу з коштів пенсіонерів, ще й з компенсацією», - переконує НВ депутат Самопомочі Олена Сотник.

Нардеп додає, що Рада Європи розкритикувала понад 20 пунктів «закону Пашинського», але автори закону не врахували жодну правку. Вона переконана, що, не дивлячись на майбутні ризики, наразі депутатам викручуватимуть руки, аби знайти мільярди, які закладені в бюджет. «Вони заклали бомбу уповільненої дії, а тепер під ці 60 мільярдів порушуватимуть закон», - резюмує Сотник.

Перший ризик полягає в тому, що рішення, прийняті згідно цього закону в його теперішньому вигляді, Європейський суд з прав людини з високою вирогідністю скасує. Другий – що за цією редакцією закону може бути вилучене майно у третіх осіб, якщо буде виявлено їх зв’язок з підозрюваними у тих чи інших злочинах.

«Якщо я продала авто якомусь прокурору, він перерахував за це гроші, а потім попав під розслідування – мої гроші можуть арештувати навіть без повідомлення про це. Будь-який громадянин України може стати жертвою цього закону», - переконує юрист Центру з протидії корупції Анастасія Красносільська. Вона переконана, що в Україні достатньо інструментів для арешту майна і без прийняття сумнівного закону.

Другою причиною поспіху називають бажання продемонструвати успіхи новопризначеного генпрокурора.

«Луценку потрібні швидкі результати. Вони хочуть якомога швидше на камери розповісти, що повернули до бюджету сто чи двісті мільйонів Іванющенка чи Януковича. Коли за 2-3 роки ці рішення почнуть скасовувати європейські суди – це буде вже не головний біль Луценка», - каже юристка.

В коаліції ті серед нардепів, які готові підтримати норму про конфіскацію, переконані, що спротив «закону Пашинського» чинять ті депутати та чиновники, що мають статки, походження яких не можуть пояснити.

«Всі ці балачки про «нафтопродукти Курченка» – повна маячня, виправдання тих, хто має мільйонні офшори. Цей закон же не тільки про гроші Януковича. Він дозволить арештовувати та забирати на користь держави гроші будь-якого чиновника, походження яких він не зможе пояснити», - каже НВ депутат НФ Юрій Береза.

Нагадаємо, що Закон про спецконфіскацію Верховна рада прийняла в першому читанні 17 березня. Тоді за нього проголосували 228 депутатів, подолавши необхідний мінімум двома голосами. 

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів

Останні новини

ТОП-3 блога

Фото

ВІДЕО

Читайте на НВ style

Статті ТОП-10

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: