8 грудня 2016, четвер

Коли дім — тюрма: Корбан — про те, яку роль у його затриманні грає Петро Порошенко

коментувати
Коли дім — тюрма: Корбан — про те, яку роль у його затриманні грає Петро Порошенко
Геннадій Корбан, що залишається під домашнмі арештом, розповідає про його причини і ту роль, яку зіграли в його справі два мільярдери — Ігор Коломойський і Петро Порошенко

Недільний ранок, 15 листопада. Закрите котеджне містечко на набережній у Дніпропетровську. 15 діб тому, рано-вранці 31 жовтня, СБУ з помпою і великими силами затримала тут Геннадія Корбана. А 9 діб тому Печерський райсуд Києва відпустив лідера партії УКРОП на два місяці сюди ж, під домашній арешт, який закінчується 31 грудня.

Якщо все піде погано, замість святкового олів'є Корбана чекає баланда в СІЗО. "Погано" — це якщо слідство доведе висунуті проти колишнього заступника екс-губернатора Ігоря Коломойського звинувачення.

Їх чотири. Перше — викрадення Сергія Рудика, екс-голови Держземагентства та представника ВО Свобода. Той у серпні 2014‑го приїхав у Дніпропетровськ, щоб призначити нового чиновника, але незадоволені цим кадровим рішенням місцеві активісти змусили Рудика написати заяву про бажання піти добровольцем в АТО. Свобода заявила, що чиновника викрали. Другий епізод — викрадення Олександра Величка, юриста міськвиконкому. Корбан і його команда, які працювали тоді в Дніпропетровській облдержадміністрації (ОДА), вважали, що Величко в часи Віктора Януковича вивів з міськвласності до сотні комунальних об'єктів, і намагалися повернути їх місту. Юрист стверджує, що при цьому до нього застосовували силу. Третій епізод — звинувачення в махінаціях з грошима створеного Корбаном волонтерського фонду. І четвертий — втручання у виборчий процес на місцевих виборах у Дніпропетровську.


АРЕСТАНТ С УКРОПОМ: Печерский суд отправил лидера партии УКРОП Геннадия Корбана под домашний арест до 31 декабря
АРЕШТАНТ З УКРОПОМ: Печерський суд відправив лідера партії УКРОП Геннадія Корбана під домашній арешт до 31 грудня


Корбан, пропрацювавши рік — з весни 2014‑го до весни 2015‑го — під керівництвом Коломойського в Дніпропетровській ОДА, пішов у політику, створив опозиційну Банковій партію УКРОП. Спочатку намагався стати депутатом-мажоритарником на звільненому окрузі в Чернігові, де програв представнику Блоку Петра Порошенка (БПП). Потім балотувався в мери Києва, позиціонуючи себе опонентом влади. При цьому, не добираючи слів, критикував президента: називав команду Порошенка "кумівський клікою", а кадрові рішення голови держави — "неповноцінними, бездарними і безглуздими".

Публічно опонувати Порошенку Корбан почав після скандальної відставки свого патрона Коломойського, пов'язаної зі спробою губернатора-мільярдера зберегти контроль над держкомпанією Укрнафта.

Поки ізолятором Корбану служить його котедж, куди потрапило НВ. Ніяких правоохоронців тут не видно. Електронний браслет, за яким можна вистежити арештанта, в очі не кидається, але він є — на нозі.

У котеджі досить вишукана, камерна, в хорошому сенсі слова, обстановка. Тут три поверхи: два над землею, один — під. На першому — просторий зал з низько підвішеною люстрою, довгий білий стіл. Кухня-студіо, поруч — вихід у невеликий сад. Нагадує дворянське гніздо: мармур, дорогі меблі і деталі інтер'єру, багато картин на стінах.

Перше, що робить Корбан, зустрічаючи журналіста НВ,— підводить до однієї з них, на якій зображено оголену дівчину. Коли у мережі з'явилося відео арешту політика, журналісти звернули увагу на це полотно і припустили, що це оригінал полотна Тамари де Лемпіцьки Андромеда вартістю близько $7-8 млн. Корбан, дряпаючи нігтем куточок біля стегна гаданої Андромеди, каже, що це лише якісний принт. Коштує $400.

Корбан може собі дозволити й оригінали. В останньому рейтингу НВ 100 найбагатших співвітчизників його активи оцінено в $25 млн. Здебільшого це дніпропетровська нерухомість, яку політик нажив, будучи з 1990‑х найбільшим в Україні фахівцем з недружніх злиттів і поглинань. Український політолог Володимир Фесенко без особливого дипломатичності називає діяльність Корбана бандитизмом і рейдерством.

Корбан визнає, що співпрацював з більшістю українських мільярдерів — від Ріната Ахметова до Вадима Новинського. Але головним його партнером завжди був Коломойський. Як казав НВ Сергій Тарута, співвласник фінансово-промислової групи Індустріальний союз Донбасу, який зіштовхувався з групою Приват і Корбаном до їхнього походу на державну службу: “У філософії групи Приват і її оточення — суцільний цинізм. Вони вважали, що будь-які засоби для досягнення перемоги добрі. А Корбан був частиною цієї історії".

Лише останні два роки складної біографії Корбана можна занести йому в позитив. Як заступник голови ОДА колишній рейдер став захисником Дніпропетровської області від сепаратизму і "русского мира", допомагаючи армії і добровольчим батальйонам. Але якщо вірити слідству, і на цій посаді засобів для досягнення цілей не вибирав.

Безперервно курячи і розмовляючи тихим голосом, Корбан упродовж двох годин розповідав НВ свою версію події.

 


© Александр Медведев КАМЕРНАЯ ОБСТАНОВКА: Изолятором для Корбана служит его дорого отделанный коттедж в Днепропетровске
© Олександр Медведєв
КАМЕРНА ОБСТАНОВКА: Ізолятором для Корбана служить його дорого оброблений котедж в Дніпропетровську


— Ваш колишній колега по ОДА Святослав Олійник перед вашим арештом виїхав з країни. А чому ви залишилися? Напевно ж ходили чутки про можливе затримання.

— Ходили чутки, але я не думав, що це буде відбуватися в таких блюзнірських формах. Адже я не переховувався від слідства, навіщо було влаштовувати це шоу з перекриттям кварталу, 500 осіб, військова техніка, кулемети?

— Але конфлікт між вами і владою був.

— Я не розумію, для чого це потрібно було робити у формі викрадення. Як я потім дізнався, вони також увірвалися до моїх батьків, перевертали весь будинок без присутності адвоката.

— Слідство називає це затриманням.

— Для того щоб провести затримання, згідно зі статтею 208, вони повинні були мені пред'явити підозру, акт про затримання. Є ж процедура, описана в законі. Я не ухилявся від слідчих дій, не чинив опору.

— Заступник генпрокурора Давид Сакварелідзе заявив з приводу вашого арешту, що політики в цій справі немає. Маючи на увазі вас і вашу команду, він сказав: “Вони викрадали, залякували людей, щоб призначати своїх. Створювали якісь організовані злочинні угруповання. Так що ніякої політичної основи тут немає". Це говорить людина влади. Але і більш лояльні до вас політологи і бізнесмени вважають, що ви все життя були рейдером № 1 і займалися бандитизмом. Звідси питання: ви вважаєте, що вам нема чого пред'явити слідству? Чи звинувачення просто невдалі пункти зараз вибрало?

— Грузини, звичайно, це добре. Але євреї-патріоти — набагато краще. Тому про оцінки Сакварелідзе відповім просто: якщо він вважає себе відповідальним чиновником або політиком, йому краще поцікавитися, які до нього є питання на батьківщині.

До речі, ваше запитання нагадало мені одну цікаву деталь з особистого спілкування з цим політиком. Коли він був у нас в гостях разом з іншими грузинськими колегами, забув закрити рахунок за готель, в якому проживав, і за ресторан, в якому столувався. Прямо як в одному старому популярному єврейському анекдоті. (Пізніше Давид Сакварелідзе відповів на дані звинувачення).

— Одне з висунутих вам звинувачень стосується виборів у Дніпропетровську. Що там сталося?

— Дійсно, я з [позафракційним дніпропетровським] народним депутатом Андрієм Денисенком напередодні затримання прибув у міську виборчу комісію, тому що представники [кандидата від Опозиційного блоку Олександра] Вілкула [опонента Філатова в боротьбі за крісло мера Дніпропетровська] завели туди тітушок, і міліція зафіксувала цей факт. Я зайшов у приміщення, де засідала комісія, і ми вели 5-годинну політичну дискусію про перерахунок голосів.

Навпроти мене стояли народні депутати від БПП Курячий і Нестеренко. Нестеренко — це колишній заступник Вілкула. І в якийсь момент він просто виголосив на мою адресу образливі слова щодо п'ятої графи, тобто національності. Я без слів взяв якийсь кодекс, що лежить на столі, і запустив у нього. Все.

Це адміністративне порушення? Ок. Вони мене звинувачують у втручанні у виборчий процес. Але я виборчому процесу допомагав, ми домовилися і відправили підрахунки на уточнення, як і належить за законом.

— Затримання — удар особисто по вам чи по партії?

— Це удар і по мені, і по партії. Ми створили партію для того, щоб для початку взяти участь у місцевих виборах. Ні для кого не секрет, що цим процесом керував особисто я, був мотором цього процесу, основним ініціатором. Сьогодні є результати голосування — ми зайшли по всій країні рівномірно: 18 облрад, 150 міст, понад 260 районів. Ми взяли по країні сумарно 7,3–7,5% голосів.

— А чому Коломойський публічно за вас не заступився?

— Як він повинен був це зробити?

— Сказати, мовляв, "це несправедливо, це Антимайдан".

— Він для себе визначився, що в конфлікті він — бізнесмен. Я не вважаю, що потребую того, щоб за мене публічно в політичному процесі заступалися бізнесмени. Я не просив нікого про це і не хотів би, щоб він публічно це робив. Він, звичайно, може висловити якусь свою позицію або відношення, це його справа.

— Але ж ви не остання людина в його команді.

— Я самостійна людина. Ми працювали в одній команді в адміністрації. Коломойський мені не платить зарплату і ніколи не платив. У нас, звичайно, були якісь спільні проекти, він користувався якимись моїми послугами — так само, як у свій час і Ахметов, і Віктор Пінчук, і Новинський. Я не належу Коломойському. У мене з ним дружні, може, дуже теплі стосунки. Він переживає за мене. Але це не означає, що він повинен бити себе в груди і кричати: "Звільніть Корбана!" І я не хотів би, щоб він це робив, з іншої причини: якщо Коломойський почне публічно чогось вимагати по мені, то в цьому випадку влада може з нього теж щось вимагати.

.


 


33333333
© Олександр Медведєв


— Ви багато років є частиною групи Приват і близьким другом Коломойського. Вас не бентежать принципи і методи, які використовує група для досягнення своїх корпоративних цілей? Наприклад, використовувати озброєних людей прямо в центрі столиці для захоплення будівлі держкомпанії Укрнафта? Чи не платити податки державі?

— По-перше, я ніколи не був частиною групи Приват. І ви про це вже питали. Що стосується методів, які використовувала група в досягненні своїх цілей, скажу: Приват, на відміну від багатьох інших фінансово-промислових груп, використовував конкурентні переваги — професійних юристів, фінансистів і системних менеджерів. І ніколи не використовував адмінресурс.

Що стосується Укрнафти. Для того щоб Укрнафта фізично мала можливість заплатити дивіденди державі [якій належить 50%+1 акція компанії], так само, як і приватним акціонерам, потрібно, щоб держкомпанія Нафтогаз України хоча б на 10% розрахувалася за газ. Який на безоплатній основі відбирався у компанії — як усіма попередніми, так і діючими політиками.

— У вас особистий конфлікт з Порошенком?

— Якщо ви помітили, то з мого боку на адресу президента ніколи не було хамської риторики. Я ніде не образив його. Не називав його поганими словами, міг проводити якісь порівняння, давати коректні характеристики, але це моє право. Може, існує неадекватне сприйняття мене з боку Адміністрації президента або його оточення, яке його накачує. Я ж вважаю, що це просто неадекватна реакція.

— Вона чимось спровокована?

— Напевно, особистою неприязню. Масою історій, носієм яких я є. Історії, пов'язані з виборами в парламент восени минулого року. Наприклад, нинішній народний депутат фракції БПП Артур Герасимов продавав округи регіоналам. Навіть є ціна — $1,5 млн. Він продавав округи в Донецькій і Луганській областях сепаратистам. Зокрема, є такий мер Курахового Сергій Сажко — це людина, яка встановлювала прапори ДНР — він сьогодні сидить у Верховній раді [депутатом від Опозиційного блоку]. Є безліч історій, пов'язаних також з війною, скажімо, з Іловайськом.

— А що саме?

— Щодо Іловайська припустилися ряду помилок, і я знаю ініціаторів, не хочу зараз їх називати. Вони найвищого рангу. Я знаю, як відбувалося детально обговорення Іловайської операції, хто віддавав які накази.

— Це Генштаб або вище?

— Це всі ті, хто приймає кінцеве рішення в нашій країні.

— У вас є папка з компроматом?

— Я живий носій і свідок найкурйозніших історій.

— Чи є у вас історії, пов'язані з корупцією у владі?

— Звичайно. Я поки помовчу, почекаю. Вони розуміють, що в моїй особі таїться для них небезпека, і це їх найбільше дратує.

— А про кого ви вже можете не мовчати?

— Народний депутат Ігор Кононенко [заступник голови фракції БПП, близький соратник Порошенка] очолює корупцію в країні. Я знаю точно, що є багато фактів, пов'язаних з ним. Йдеться про компанії Центренерго, Одеський припортовий завод, Укртранснафта, держбанки Ощадбанк і Укрексімбанк, а також Нацкомісії з регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг. Ще — Олег Свинарчук-Гладковський [багаторічний бізнес-партнер Порошенка, зараз — перший заступник секретаря Радбезу].

— А ви у зв'язку зі своїм арештом не просили допомоги у Дмитра Яроша?

— А навіщо? Я обрав свій політичний шлях, і будь-яка силова дія скомпрометує наш рух. Будь-які підпали шин, ще щось. Ми відмовилися від насильницького шляху.

— Країні, на думку багатьох експертів, потрібна деолігархізація. Кого б ви посадили з цих людей?

— Я розумію провокаційність вашого питання. Можу сказати, що ці люди досить договороздатні. Я думаю, що до цього не дійшло б. Повірте, я б знайшов потрібні слова, аргументи, легальні шляхи, щоб вони добровільно поділилися своїм майном.

 

Матеріал опублікований в НВ №43 від 20 листопада 2015 року

НВ

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів

Останні новини

ТОП-3 блога

Фото

ВІДЕО

Читайте на НВ style

Статті ТОП-10

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: