3 грудня 2016, субота

13 квітня: Політ до зірок і Франкенштейни з Банкової

коментувати
Мільнер і Хокінг зібралися до Альфі Центавра, на Банковій оживляють відразу два трупи, а Навальний подорожує крізь час і простір

1. Новина дня – це, звісно, проект Breakthrough Starshot, про запуск якого оголосили бізнесмени Юрій Мільнер (РФ) і Марк Цукерберг (США) у співпраці зі всесвітньо відомим ученим Стівеном Хокінгом. Суть проекту – досягнення людством Альфа Центавра – найближчої до нас зоряної системи (відстань до неї – дещо більше чотирьох світлових років). Незважаючи на відносно малу (за космічними мірками) дистанцію, найшвидшому кораблю з нині створених потрібні були б десятки тисяч років для її подолання. Мільнер і компанія мають намір розв'язати цю проблему так: створити сотні надмалих зондів (завбільшки з мікрочіп), обладнати їх сонячними вітрилами, а потім за допомогою потужного лазера розігнати їх до приблизно 20 відсотків від швидкості світла, що становить 300 тисяч кілометрів на секунду – враховуючи незначну масу зондів, це технічно можливо. Очікується, що хоча б частина зондів за кілька десятиліть досягне точки призначення, передавши звідти на Землю корисну інформацію. До речі, лазер необхідної потужності та ядерний реактор до нього, мабуть, доведеться встановлювати на Місяці, бо земна атмосфера завадить створити досить щільний і енергійний імпульс для відсилання кораблів аж до сусідньої зірки. Якщо справа заладиться, це буде досягнення на кшталт першого польоту в космос або висадки людини на Місяці. Сподіваюся, у Мільнера, Цукерберга і Хокінга все вийде.

2. Тим часом українська політична еліта розв'язувала значно складнішу проблему – створення відразу двох монстрів доктора Франкенштейна з частин трупів спочилої у бозі коаліції і обезголовленого, напіврозкладеного уряду. Мова, звісно, про зусилля з повернення до життя і тої, й іншого, але тільки в дещо іншій конфігурації: замість голови пришита рука, замість ноги – голова, а на місце голови – д... Ні, це, мабуть, занадто. Інша голова. Але все ж таки. Як і наказують закони жанру, була глупа ніч, гриміла гроза, в небі й на обличчях химер з похмурого будинку навпроти відбивалися блискавки. (Очевидці навіть розповідали про моторошнуватий зловісний регіт, що долітав із вікон «лабораторії» на Банковій). З огляду на все, під ранок один з двох проектів мав успіх і навіть почав ворушитися: відомо, що про склад уряду домовилися. Тепер не ставало дрібниці: знайти достатню кількість органів коаліції, яка, оживши сама, оживила б і уряд. До цього вони, мабуть, докладуть рук уже в четвер. У середу треба подивитися, як поводитиметься перший монстр – чи не розірве його зсередини якась нова напасть. У принципі, логічно. До речі, троє жалюгідних невдах із попередньої новини, мабуть, заздрим оком позирають на все це.

3. Досить цікаве наукове завдання стоїть і перед співробітниками ФСБ РФ. Минулої неділі у програмі Дмитра Кисельова був показаний викривальний сюжет про те, як опозиціонер Олексій Навальний на світанку дорослого життя, ще нікому не відомим звичайним хлопцем, продався Заходу. Але, що ще цікавіше, із сюжету росіяни дізналися, що «рецидивіст» (вираз Кисельова) подорожує з майбутнього в минуле і назад, відповідаючи на листи, які навіть ще не написані. Крім того, він вміє телепортуватися, миттєво переміщаючись з коридору свого офісу в Київ. Ще Навальний, замітаючи, мабуть, сліди, спілкується лише з тими агентами ЦРУ і МІ-6, які взагалі не знають англійської мови, повністю ігноруючи артиклі та використовуючи дико кострубаті збороти письмової мови. Навальний негайно написав у ФСБ листа з вимогою перевірити самого себе на шпигунство, а телеканал – на фальсифікацію і наклеп. Тепер ФСБ доведеться або знайти докази наявності у шпигуна Навального пристрою для телепортації та машини часу, або визнати телеканал і Кисельова халтурниками і наклепниками. Не сумніваюся, що буде обраний перший варіант.

4. Своєрідні дива відбуваються і в США, де кандидат у президенти від Республіканської партії Дональд Трамп сьогодні вилив відро багна на Республіканську ж партію. За його словами, в партії панують повне беззаконня і безлад, а її голова Рінс Прібус – першорядний шахрай. Невдоволення Трампа викликала та обставина, що в штаті Колорадо республіканці зовсім не проводили кокуси і чи праймеріз, а місцевий партійний з'їзд віддав усіх делегатів від штату супернику Трампа – Теду Крузу. Мільярдер пообіцяв, що коли неподобства на кшталт цього не припиняться, то на республіканців чекатиме «великий сюрприз», тобто його похід за президентством незалежно від партії. Для республіканців це було б справжньою катастрофою, тому тепер їм треба придумати, як догодити Трампу, щоб він не відірвався від колективу, пішовши в самостійне плавання.

5. Я раніше вже писав, що крузівськими методами користується і кандидат від демократів Берні Сандерс, який забрав у Хілларі Клінтон перемогу в штаті Невада, де вона перемогла на кокусах ще в лютому. Зараз, щоправда, вся увага демократів сконцентрована на праймеріз у Нью-Йорку, де буде розіграно аж 247 делегатів на загальнонаціональний з'їзд. Перед голосуванням, яке відбудеться 19 квітня, Сандерс здобув важливу психологічну перемогу – від Хілларі Клінтон до нього пішов черговий «суперделегат» - сенатор від штату Орегон Джефф Мерклі. Треба сказати, що Мерклі зробив це не зі своєї волі: виборці пригрозили йому, що «прокатять» його на наступних виборах, якщо він продовжить триматися за Хілларі. Бідоласі нічого не лишалося, окрім звернення до Сандерса, який вважає, що так само вчинять і інші суперделегати, що бажають переобратися в тих штатах, де Сандерс переміг.

6. Сьогодні корупціонери в усьому світі схопилися за серце: панамська поліція нарешті прочумалася і провела обшуки в офісі фірми Mossack Fonseca, з якої нещодавно в пресу потрапили 11 мільйонів фінансових документів. Ймовірніше, панамці передадуть ці папери в США, які й хапатимуть за шкірку міжнародних шахраїв – одного по одному. Для цих шахраїв, серед яких опинився і Володимир Путін зі своїм другом Сергієм Ролдугінимм, це, звісно, не дуже приємно. Одна справа, коли тебе викривають журналісти, і зовсім інша – коли за руку хапає ФБР. Тут вже не відбрехатися, доведеться відповідати за законом. Лихо-сум. Мені їх навіть трохи шкода.

7. Сьогодні надійшли дві важливі новини, пов'язані з Сирією. У Женеві після довгої перерви поновлюються переговори з урегулювання ситуації в цій країні (всі визнають, що перспективи їх у тумані). Майже одночасно у самій Сирії почалися парламентські вибори (а ось тут все зрозуміло – асадівська партія «Баас», звісно, переможе). Опозиція вже оголосила, що голосування – це фарс, і заздалегідь не визнала його результати. В цілому ж і те, і інше вказує на прагнення Башара Асада консолідувати свою розхитану легітимність як усередині країни, так і за її межами. Треба визнати, поки що йому це вдається.

8. Ну, й останнє на сьогодні: вкотре обізвався халіфат, про який після Брюсселя всі якось вже почали забувати. В свіжому номері пропагандистського журналу «Дабік» лідери Ісламської держави на всі лади нахвалюють бельгійських терористів, обіцяючи Заходу нові й нові напади. Звертаючись до західної аудиторії, редакція пише: «Якщо на те буде воля Всевишнього, то незабаром ви пізнаєте ще більш моторошні та руйнівні події». Згідно з авторами статті, «воїни халіфату гарантують своїм жалюгідним ворогам темні дні смерті та руйнувань у їхніх власних землях». Тут залишається сподіватися, що Всевишній не читає журнал «Дабік», а якщо і читає, то не поділяє поглядів редакції на поточні події.

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів
Якщо Ви бажаєте вести свій блог на сайті Новое время, напишіть, будь ласка, листа за адресою: nv-opinion@nv.ua

Погляди ТОП-10

Читайте на НВ style

Останні новини

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Усі матеріали розділу Погляди є особистою думкою користувачів сайту, які визначені як автори опублікованих матеріалів. Усі матеріали згаданого розділу публікуються від імені відповідного автора, їх зміст, погляди, думки не означають згоди Редакції сайту з ними або, що Редакція поділяє і підтримує таку думку. Відповідальність за дотримання законодавства в матеріалах розділу Думки несуть автори матеріалів самостійно.