9 грудня 2016, п'ятниця

Реванш або кінець кар'єри. Чи потрібен Кличку другий бій з Ф'юрі

коментувати
Поразка Кличка породила дискусії про те, чи варто українському важкоатлету завершувати кар'єру, а якщо ні, то як багато боїв ще слід провести

"Бокс нікого не відпускає непереможним", - заявив минулої весни великий Евандер Холіфілд перед "Боєм століття" між Мейвезером і Пакк'яо. Тоді Флойд переміг Менні, після чого вже восени закінчив кар'єру і пішов переможцем. Однак цей випадок був скоріше винятком із правила, в чому ризикує переконатися і Володимир Кличко.

Ті, хто став свідком поєдинку українця проти Ф'юрі, були здивовані, наскільки пасивно поводився на рингу Кличко. Півбіди в тому, що фізичні габарити суперника не дозволяли ударам тоді ще чемпіона світу досягати мети. Найголовніше - форма самого Володимира. Кличко виявився пасивним, і навіть вказівки брата почати ризикувати в світлі недостатніх для перемоги очок не особливо гнали його вперед.

Кличко був банально повільнішим, і це не тільки проблема українця, але й досягнення Ф'юрі. Під час підготовки до бою Тайсон скинув більше 30 кілограм, що зробило його легшим за візаві, а, значить, і швидшим. Крім того, віковий фактор (12 років різниці) теж напевно відіграв свою роль, адже Ф'юрі швидше працював ногами і нечасто отримував удари в корпус, навіть коли опускав руки. На форму Володимира могли вплинути наслідки травми, через яку бій переносили на листопад.

Є підозра, що ще однією причиною перемоги Тайсона стали його оригінальні "ігри розуму" перед боєм. На відміну від більшості колишніх суперників Кличка, він був не настільки агресивний у погрозах, обравши амплуа неприхованого блазня. На одну прес-конференцію Ф'юрі з'явився в костюмі Бетмена, потім зняв відео, де головою розбив кавун, а вже перед самим боєм заспівав пісню для опонента. У цьому можна було побачити спроби Тайсона послабити тиск, під яким він перебував. Але, можливо, тим самим йому вдалося якраз розхолодити Кличка.

Ф'юрі обрав амплуа неприхованого блазня, чим, можливо, розхолодив Кличка

Так чи інакше, тепер Володимир зіткнувся з цією дилемою. На словах він і його брат, схоже, націлилися на матч-реванш, який сторона Ф'юрі бажає провести у травні на британській землі. Тоді, до речі, українцю виповниться 40 років. Але напевно домовленість про новий бій буде досягнуто вже у новому році, а до того моменту емоції стихнуть, і Кличко-молодший повинен холодною головою вирішити для себе, чи дійсно варта справа заходу.

Безумовно, поразка в повторному поєдинку не зіпсує здобутки Володимира, який за кількістю успішних захистів чемпіонських титулів поступається лише легендарного Джо Луїса: протягом 11 років він не знав поразок. Але ще одна невдача у двобою з Ф'юрі зробить закінчення кар'єри надзвичайно гірким. З іншого боку, реванш поверне втрачені пояси і додасть Кличку ще більше величі. Натомість виникнуть нові питання.

Не секрет, що Володимир прагнув повернути сім'ї титул за версією WBC (раніше один відсутній), яким зараз володіє Діонтей Уайлдер. Американець завоював його після завершення кар'єри Віталієм і збирався зустрітися в рингу з українцем у 2016 році. Тепер же, ймовірно, навіть у разі реваншу Кличку знадобиться чекати ще довше, перш ніж вийде зустрітися з Вайлдером або з тим, кому буде належати цей титул. А скільки ще часу буде у 40-річного Володимира, і чи реальне завдання здобути пояс WBC для ще старшого бійця, не знає навіть він сам.

Тому, можливо, варто змусити Ф'юрі повернути чемпіонські титули наступного року, після чого піти зі спорту переможцем, і довести це всім. І тоді Холіфілд ще раз переконається в неоднозначності свого правила.

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів
Якщо Ви бажаєте вести свій блог на сайті Новое время, напишіть, будь ласка, листа за адресою: nv-opinion@nv.ua

Погляди ТОП-10

Читайте на НВ style

Останні новини

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Усі матеріали розділу Погляди є особистою думкою користувачів сайту, які визначені як автори опублікованих матеріалів. Усі матеріали згаданого розділу публікуються від імені відповідного автора, їх зміст, погляди, думки не означають згоди Редакції сайту з ними або, що Редакція поділяє і підтримує таку думку. Відповідальність за дотримання законодавства в матеріалах розділу Думки несуть автори матеріалів самостійно.