17 серпня 2017, четвер

Чому Україна прощається з Євро-2016

коментувати
За іншого морального настрою і тактики збірна України могла уникнути поразки від Північної Ірландії, але сувора правда в тому, що подібна невдача повинна була статися

Британська команда перевершила українських суперників в головному - в силі колективу. Як і жовто-сині, вона також поступилася у першому турі і теж необхідно було перемагати. Але, опинившись притиснутою до стіни, підопічні Майкла О'Ніла виклалися без залишку і билися один за одного, щоб домогтися успіху. Чого не скажеш про збірну України. Це говорить про те, що в таборі нашої комнади, схоже, немає єдності. І наставник збірної України Михайло Фоменко це підтвердив вже після гри. За чутками, проблеми почалися ще після включення в його тренерський штаб Андрія Шевченка, а клубні чвари напередодні Євро-2016 явно не додали спокою серед гравців. Крім того, вдалий відрізок у першому таймі стартового матчу проти Німеччини міг зіграти злий жарт в адекватній оцінці своїх сил.

У той же час, керманич "жовто-синіх" також несе відповідальність за невдачу у Франції. Будучи фахівцем старої школи, він боявся експериментувати навіть під час товариських поєдинків команди. Показово те, як у березневому контрольному матчі з іншою британською збірною - Уельсом, в якому наша збірна намагалася моделювати ситуацію як раз гру проти Північної Ірландії, Фоменко провів лише одну заміну, яка стосувалася позиції в центрі поля. Тим самим він, по суті, позбавив себе плану Б на випадок проблем під час самого Євро, адже так і не стало зрозуміло, що можна зробити, якщо команда буде програвати.

Цікаво й те, що в тій грі з Уельсом в нападі діяв Роман Зозуля, тоді як проти Північної Ірландії - Євген Селезньов. У першому випадку була зроблена ставка на велику швидкість в атаці, тоді як у другому - на здатність нинішнього форварда Шахтаря нав'язати боротьбу фактурним захисникам суперника. Але саме перший випадок дав зрозуміти, що Україні не варто змагатися з британською командою в їх стихії, а скоріше треба було прагнути грати швидко і низом. Безумовно, проблема нашої збірної в тому, що у неї немає по-справжньому швидкісного нападника, який був би на вагу золота в грі з Ольстером, однак з Зозулею наша команда могла б підтримувати той темп, з яким у суперника було б менше шансів впоратися.

Крім того, Фоменко варто було провести зміни у центрі півзахисту в обох матчах на Євро-2016. У другому таймі гри з Німеччиною Україна просто не витримала інтенсивності з боку потужної німецької команди, тим не менш, наставник жовто-синіх не замінив нікого з центральної осі, хоча в команді є висока конкуренція в цій зоні. Між тим, в поєдинку проти Північної Ірландії зміни до середньої лінії трапилися занадто пізно, коли до кінця основного часу залишалося менше 15 хвилин. Так і ставка на Селезньова у центрі атаки підтвердила свою помилковість набагато раніше, ніж на 72-й хвилині, коли той був все ж таки замінений на Зозулю.

З Зозулею наша команда могла б підтримувати темп, з яким у суперника було б менше шансів впоратися

Були б перераховані фактори - моральна і тактична складові - іншими, Україна напевно мала б реальні шанси не тільки не поступитися, але і перемогти суперника у другому своєму поєдинку на Євро. Але сувора правда в тому, що те, що трапилося в Ліоні, все одно повинно було статися. Якщо у вас браковані черевики, за допомогою хорошого крему та якихось маніпуляцій вам може вдаватися зберігати їм в стерпному вигляді, але коли-небудь прямо посеред дня потужний дощ з градом обов'язково змиє все маскування і покаже вам справжній вигляд вашого взуття. Насправді це і є реальна сила українського футболу.

Успіхів на великих турнірах серед національних збірних домагаються два типи команд. Перший - це ті, хто представляють країни з потужною економікою і високим рівнем дитячо-юнацького футболу. Місцеві футболісти можуть нікуди не їхати - у них є можливості для прогресу на батьківщині. Завдяки цим факторам там сильні збірні та клуби, які мають можливість підписати якщо не кожного, то майже будь-якого гравця у світі. Приклад таких країн - Англія, Іспанія, Німеччина, Італія і Франція. Виступати в цих країнах мріють багато футболістів по всій планеті, навіть якщо їм випаде можливість зіграти не в особливо сильному колективі.

Другий тип команд представляють країни з менш розвиненою економікою і тому з менш сильними клубами. Саме тому ці клуби прагнуть заробити на вихованні своїх гравців шляхом їх перепродажу туди, де ті мріють виступати і добиватися особистого прогресу. Саме тому у них сильні кадри, які складають збірні високого класу. Приклади - Хорватія, Польща, Словаччина (з тих, хто добре стартував на Євро) і багато інших країн Центральної, Південної та Східної Європи.

Чи належить Україна до якоїсь з цих груп? Ні, тому що у нас слабка економіка, а клуби - іграшки в руках олігархів або осіб до них наближених. Вони не прагнуть заробити, тому що їх власники (не будемо говорити, як) заробляють в іншому місці, більше того - вони мають можливість не шкодувати грошей на зарплати. Це розбещує гравців, і вони не хочуть покидати свою зону комфорту, де за високу зарплату в кращому випадку можна провести 15 важких матчів за сезон. Тому Андрій Ярмоленко в 26 років досі грає за Динамо, яке, при всій повазі, далеко не претендент на перемогу в Лізі чемпіонів.

Тим часом його юний колега з заштатного клубу чемпіонату Хорватії вже збирається в скромну команду з топ-чемпіонату, де не буде мати захмарного окладу і обов'язково зіткнеться з високою конкуренцією. Але він знає, що гра варта свічок, і вже через кілька років, в ті ж 26, він буде важливим гравцем в Реалі чи Барселоні, як це сталося з Лукою Модрічем або Іваном Ракитичем. Тому Україна могла добитися на Євро-2016 більшого, але це сталося б швидше всупереч реальному стану речей. Нам далеко до Хорватії не тільки в економічному, але і в футбольному розвитку. Час припинити жити ілюзіями.

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів

Погляди ТОП-10

Читайте на НВ style

Останні новини

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Усі матеріали розділу Погляди є особистою думкою користувачів сайту, які визначені як автори опублікованих матеріалів. Усі матеріали згаданого розділу публікуються від імені відповідного автора, їх зміст, погляди, думки не означають згоди Редакції сайту з ними або, що Редакція поділяє і підтримує таку думку. Відповідальність за дотримання законодавства в матеріалах розділу Думки несуть автори матеріалів самостійно.