30 травня 2017, вівторок

Чому Динамо слід навчитися у Порту

коментувати
Київський клуб не поступається супернику у фінансовому благополуччі, однак в іншому у представника португальського чемпіонату беззастережна перевага

Після чотирьох турів у груповому етапі Ліги чемпіонів "Дракони" йдуть на першому місці, випереджаючи не лише Динамо, але і Челсі. Щоб зберегти шанси на вихід в плей-офф, підопічним Сергія Реброва обов'язково потрібно вигравати в гостях у Порту. І якщо кияни востаннє пробивалися в плей-офф Ліги чемпіонів 17 років тому, то для їхнього найближчого суперника вихід з групи - це річ звичайна.

Більше того, за ці 17 років "Дракони" не тільки десять разів потрапляли в плей-офф головного єврокубка. Клубу двічі підкорилася Ліга Європи (в першому випадку турнір ще називався Кубком УЄФА) та одного разу - Ліга чемпіонів. За останні 20 років Порту стала єдиною командою не з топ-4 європейських чемпіонатів (Англія, Німеччина, Іспанія, Італія), яка виграла Лігу чемпіонів. Останній факт особливо повчальний для Динамо, керівництво якого мріє про повернення єврокубкових успіхів.

Чому це вдається Порту, з яким чемпіон України здатний змагатися у фінансових можливостях і купувати настільки ж дорогих гравців, але і близько не може підібратися до подібних досягнень?

По-перше, це різниця в підходах. При всій амбітності керівництва "Драконів", які не опускаються нижче третього місця у своєму національному чемпіонаті ось уже 33 роки, це не заважає Порту бачити в футболі ще і бізнес. Архітектор величі клубу, президент Пінту да Кошта, завжди намагається вчасно продати затребуваного на трансферному ринку гравця, навіть якщо він - безумовний лідер команди. При цьому селекція Порту в даний момент вже шукає того, хто замінить футболіста.

Динамо рідко наважується розлучатися з ключовими гравцями

Таким чином, клуб щоліта втрачає відразу кількох важливих виконавців, але при цьому не лише заробляє великі гроші, але і знаходить гравцям якісну заміну, яка, зазвичай, не дозволяє впасти нижче планки - незмінного перебування в топ-3 португальського чемпіонату і груповому етапі, а то і плей-офф Ліги чемпіонів. А іноді "Дракони" навіть примудряються вигравати єврокубки, як це було в 2003-му (Кубок УЄФА), у 2004-му (Ліга чемпіонів) і 2011-му (Ліга Європи) роках.

Влітку 2015 року Порту продав гравців на загальну суму 114,9 мільйонів євро. У свою чергу, придбав нових футболістів "лише" за 36 млн євро. Тим самим, дохід склав 78,9 млн євро. Між тим, прийшли гравці, які, принаймні, поки що виправдовують видані їм аванси, дозволяючи команді боротися за чемпіонство в рідній першості і лідирувати у своїй групі Ліги чемпіонів, де зокрема виступає набагато заможніший Челсі.

Для порівняння, минулого літа Динамо виручило з продажу виконавців 11,4 мільйонів євро, але 9,4 млн євро витратило на посилення, що принесло дохід у два мільйони євро. Відчуйте різницю. Звичайно, можна сказати, що порівнювати бренди португальського та українського футболу несправедливо, особливо у нинішній важкій ситуації в Україні. Однак і тут є що заперечити.

На відміну від Порту, Динамо рідко наважується розлучатися з ключовими гравцями. Щоб далеко не ходити за прикладами, можна згадати сагу з Андрієм Ярмоленком, яким у міжсезоння цікавився цілий ряд клубів топ-чемпіонатів Європи, але президент Ігор Суркіс не лише зробив усе, щоб утримати свого лідера, але і продовжив з ним контракт, який закінчувався влітку 2016 року. Можна сказати, що так функціонер киян навіть зробив вдалий бізнес-хід, адже в цьому випадку потенційний продаж Ярмоленка принесе йому більше грошей. Тим не менше, знаючи, як тяжко Динамо погоджується відпускати гравців і які суми при цьому вимагає, є сумніви в тому, що трансфер Андрія таки відбудеться по завершенні сезону.

Крім того, різниця в загальній вартості футболістів Порту і Динамо не настільки велика, щоб говорити про те, що київському клубу нікого запропонувати грошовитішим командам. Склад португальців оцінюється авторитетним сайтом Transfermarkt в 178,05 мільйонів євро, тоді як українців - 126,5 мільйонів євро. Орієнтовна ціна гравців Реала, наприклад, становить 500,36 мільйонів євро.

Якщо подивитися в минуле, за останні п'ять років лише в міжсезоння-2014 Динамо також залишилося в плюсі (14,13 мільйонів євро). В інший час клуб зазнавав втрат: -37,7 млн євро в 2013 році, -31,48 млн євро в 2012 році, -0,9 млн євро в 2011 році і -17,44 млн євро у 2010 році (дані того ж Transfermarkt). І який результат принесли значні витрати, скажіть? Завоювання Кубка України в 2014 році і лише одна участь в груповому етапі Ліги чемпіонів двома роками раніше.

Тим часом Порту на трансферному ринку демонстрував лише доходи: 61,26 млн євро в 2014 році, 55,22 млн євро в 2013 році, 75,77 млн євро в 2012 році, 2,11 млн євро в 2011 році і 2,78 млн євро в 2010 році. За цей час "Дракони" тричі стали чемпіоном Португалії, завоювали Кубок Ліги своєї країни, а також виграли Лігу Європи.

У Динамо могли б виправдовуватися тим, що для них головне - результат, заради якого не шкода ніяких грошей. Однак, хіба що сліпому не видно, що лиш останнім часом команда показує хороші результати у вигляді чемпіонського титулу і Кубка України 2015 року. Але якщо підопічні Реброва не переможуть Порту і тим самим залишаться за бортом 1/8 фіналу, про справжні причини невдачі розкаже аж ніяк не цей конкретний матч.

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів
Якщо Ви бажаєте вести свій блог на сайті Новое время, напишіть, будь ласка, листа за адресою: nv-opinion@nv.ua

Погляди ТОП-10

Читайте на НВ style

Останні новини

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Усі матеріали розділу Погляди є особистою думкою користувачів сайту, які визначені як автори опублікованих матеріалів. Усі матеріали згаданого розділу публікуються від імені відповідного автора, їх зміст, погляди, думки не означають згоди Редакції сайту з ними або, що Редакція поділяє і підтримує таку думку. Відповідальність за дотримання законодавства в матеріалах розділу Думки несуть автори матеріалів самостійно.