23 березня 2017, четвер

Час Мартиненка, Шокіна та схем сплив

коментувати
У нас є дивна властивість відчувати, що наразі є найважливішим. Це проявилося ще на Майдані

У нас є дивна властивість відчувати, що наразі є найважливішим. Це проявилося ще на Майдані

Українці розуміють, що головне – не прибрати окремих корупціонерів, а перекрити їхні фінансові потоки

Зараз у суспільстві є величезна кількість ініціатив та енергії, спрямованої на боротьбу з корупцією. Громадянське суспільство – дивний феномен, який мене вражає. Ми бачимо, що боротьба з корупцією стає мейнстрімом.

Я знаю з власного досвіду, скільки правильних і небезпечних для старої системи ініціатив вже є. І для цього необов'язково, умовно кажучи, створювати «Комуністичну партію громадянського суспільства». Таке не одноразово було і після Майдану – хочеться неодмінно всіх об'єднати, координувати все. Пам'ятаєте Народні ради?

Насправді ж для ефективного результату потрібно набагато менше людей, але це мають бути однодумці, які розуміють, чого хочуть домогтися, готові до труднощів і вміють переконувати інших. З точки зору управлінського процесу, якщо в справі бере участь одночасно велика кількість різнопланових гравців, вони гасять зусилля один одного. Саме тому в широких коаліціях неможливо дійти конструктивних рішень, якщо точно дотримуватися демократичних принципів.

Але у нас є дивна властивість відчувати, що наразі є найважливішим, куди необхідно рухатися. Коли на Майдані не було матеріалу для барикад, люди набирали сніг у мішки та заливали водою; каміння брали просто з бруківки і при цьому знаходили спосіб не заважати один одному. Не було інженерних груп, що займалися розробкою конструкцій, – просто хтось починав, а інші підхоплювали. І в результаті на кожен виклик, на будь-яку загрозу знаходилася природна реакція захисту і контратаки. Зараз те саме відбувається у сфері боротьби з корупцією.

Корупціонери втратять не тільки роки свободи, але й чесно вкрадене майно

Корупції буде непереливки. Українським політикам, які не хочуть змін, яким дуже комфортно в наявній системі, треба зрозуміти: їхній час сплив. Я впевнений, що немає перспектив у таких людей, як генпрокурор Шокін і його «діамантові» протеже. Вони відтягуватимуть судовий процес, намагатимуться залякати суди, але варіантів у них немає.

Президент не зможе тримати поряд із собою лояльних, але корумпованих чиновників. Прем'єр не зможе покривати таких, як Мартиненко. Всі вони знищуватимуться, потраплятимуть на світло. Жити так, як раніше, не вийде.

Суспільство це розуміє, і тому його головна мета зараз – перекрити схеми. Не просто звільнити людей, а розкрити та зупинити корупційні схеми. Зросте роль журналістів-розслідувачів, які на Заході виступають "санітарами лісу": дуже багато політичних кар'єр і корупційних схем були зруйновані саме завдяки їм. Раніше ми могли тільки мріяти, але тепер такі речі стають реальністю й в Україні.

За останній рік ми можемо назвати чимало випадків – від заступника Авакова Сергія Чоботаря до Миколи Мартиненка. Поки найсерйознішим викликом є те, що за рік жодна справа не пройшла повний цикл: немає рішень суду та конфіскації незаконно нажитого майна. Такого ще не було, але я відчуваю, що в наступному році ми побачимо завершення циклу: непрості справи будуть доведені до суду, а вердикти будуть винесені показові. Щоб депутати зрозуміли, що доля Лазаренка може спіткати дуже багатьох політиків і чиновників. Що втратять вони не тільки роки свободи, але й чесно вкрадене майно, до якого вони вже встигли звикнути.

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів
Якщо Ви бажаєте вести свій блог на сайті Новое время, напишіть, будь ласка, листа за адресою: nv-opinion@nv.ua

Погляди ТОП-10

Читайте на НВ style

Останні новини

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Усі матеріали розділу Погляди є особистою думкою користувачів сайту, які визначені як автори опублікованих матеріалів. Усі матеріали згаданого розділу публікуються від імені відповідного автора, їх зміст, погляди, думки не означають згоди Редакції сайту з ними або, що Редакція поділяє і підтримує таку думку. Відповідальність за дотримання законодавства в матеріалах розділу Думки несуть автори матеріалів самостійно.