16 серпня 2017, середа

Кремль потрапив у гібридну пастку

коментувати
Кілька місяців передвиборчої кампанії, коли росіян готували до сприйняття нового «друга Росії», як виявляється, є повним блефом

Офіційний представник МЗС РФ Марія Захарова заявила, що «зовнішньополітичне відомство РФ оперативно відреагувало на призначення Тіллерсона главою Держдепу США». З вуст дипломата прозвучало визначення, яке швидше придатне для лікаря або співробітника поліції з охорони громадського порядку - пише грузинський професор Олег Панфілов для Крим.Реалії.

До чого такий поспіх, Захарова теж сказала - її шеф Сергій Лавров «висловив переконання в подальшому конструктивному діалозі двох країн», що «США і РФ зможуть вибудовувати відносини на принципах рівноправності». І це був не телефонний дзвінок Лаврова, а всього лише телеграма.

Не буду кепкувати з приводу того, як листоноша приніс новому голові Держдепартаменту США телеграму, надруковану на святковому бланку «СРСР - оплот миру». Але протокол - є протокол, а тому слова Захарової - лише констатація визнання Тіллерсона своїм майбутнім колегою, а ось яким він буде, і що насправді очікувати МЗС РФ - загадка.

Усі попередні місяці передвиборчої кампанії і в період, коли переможця називають в США «обраним президентом», російська влада і пропаганда влаштовували чудеса інформаційної еквілібристики. Всі раптом полюбили Дональда Трампа, почали будувати плани на майбутнє, говорити про давні традиції російсько-американської дружби. Для початку Путін привітав Трампа з Різдвом і Новим роком, «висловив надію, що після вступу Дональда Трампа на посаду Президента США дві держави, діючи в конструктивному і прагматичному ключі, зможуть зробити реальні кроки з відновлення механізмів двостороннього співробітництва в різних областях і вивести на якісно новий рівень взаємодію на міжнародній арені». 29 січня Путін в телефонній розмові привітав Трампа вже як президента.

Трамп вже президент, а де слова любові до Росії і головне - чому санкції не знімають?

З усіх слів, що стали відомими, важливими були ці - «відновлення механізмів двостороннього співробітництва». Тобто, вже вся Росія знала, що Трамп - мало не близький друг Путіна, а тут слова про «відновлення». Ажіотажу додав запис в Твіттері Фабріса Потьє, який «розкрив» плани Трампа про скасування американських санкцій. На Заході аналітики і експерти зайняли прямо протилежні позиції щодо Трампа і його російської політики - одні говорили, що 45-й президент США буде прислухатися до Кремля, інші хіхікали і нагадували про давні традиції республіканців і про те, що від них потрібно чекати скоріше посилення відносин , ніж нового «перезавантаження». Всі ці місяці росіяни жили в стані очікування, добре відомому класикам російської літератури - «ось приїде Трамп, він все розсудить».

Необізнаному в дипломатії росіянину важко зрозуміти слова прес-служби Білого дому після телефонної розмови - «позитивний характер телефонної розмови був істотним початком поліпшення відносин між Сполученими Штатами і Росією, які потребують виправлення». У перекладі на сучасну російську мову це означає, що ніхто нікого не послав, що є «позитивним характером», а відносини, що «потребують виправлення», взагалі важко піддаються конкретизації. Виправлення можуть бути найрізноманітнішими - від ізоляції до продовження санкцій, коли виправлятися Росія буде змушена, інакше її чекає доля СРСР.

Очевидно, що прес-служба Кремля інтерпретувала зміст розмови інакше - «налагодження реальної координації російських і американських дій з метою розгрому терористичного угрупування «Ісламська держава» та інших подібних організацій в Сирії». У чому полягає налагодження, чи означає, що американські і російські війська пліч-о-пліч будуть воювати проти ІДІЛ, якщо у Вашингтона і Кремля різне ставлення до цієї організації, коли США постійно звинувачують Росію в тому, що її війська насправді воюють проти опозиції аль-Асаду, а не проти ІДІЛ?

Кілька місяців передвиборчої кампанії, коли росіян готували до сприйняття нового «друга Росії», як виявляється, є повним блефом, пропагандистським лушпинням, за яким абсолютно немає реальних приводів для «поліпшення відносин між Сполученими Штатами і Росією». Для чого це потрібно було Кремлю? Швидше за все, вони, як шулери, вирішили поставити на «зеро» - а раптом пощастить. Чи є компромат на Трампа - теж запитання дивне. Якщо і є, то як він може вплинути на позицію Трампа до Росії, хіба що викличе гнів.

Два тижні Росія і її політично стурбовані споживачі пропаганди на роздоріжжі - Трамп уже президент, а де слова любові до Росії і головне - чому санкції не знімають? Зневірені росіяни поки звично не сварять Трампа, але хто дасть гарантію, що знову не з'являться наклейки з російським словом «чмо». А потім і звичні акції біля посольства США, графіті та плакати, істерика Жириновського та розумування Дугіна. Поки все завмерло в очікуванні і навіть російські блогери мовчать - вичікують.

Однак перші здивування стали виявляти кремлівські чиновники. Олексій Пушков, голова комісії Ради Федерації з інформаційної політики, розкритикував промову нового постійного представника США при ООН Ніккі Хейлі. Він припустив, що промову для Хейлі могла написати Саманта Пауер, яка працювала у Всесвітній організації при Обамі. Поки в Москві стримано приховують свій жаль призначеннями в адміністрації Трампа явно русофобських чиновників, які і раніше не приховували своїх антикремлівських поглядів, а що тепер буде? Як повідомила Deutsche Welle, міністр закордонних справ Німеччини Зігмар Габріель за підсумками зустрічей у Вашингтоні з секретарем Державного департаменту США Рексом Тіллерсоном і віце-президентом Майком Пенсом пояснив, що «скасування або пом'якшення санкцій проти Росії можливі тільки за умови прогресу у виконанні Мінських домовленостей».

Кремль в черговий раз потрапив в свою «гібридну» пастку: незрозуміло чому, незрозуміло навіщо, росіян кілька місяців переконували в тому, що новий президент буде набагато краще Обами, якого перед завершенням ним повноважень гнобили в Москві усі, кому часу не жаль. Навіть Марія Захарова дозволила собі кілька недипломатичних випадів, які більше до лиця базарній торговці. Добре, Обама пішов, але чому в Кремлі вважали, що Трамп буде краще для них? Навпаки, жоден з президентів-республіканців не забував про те, як створювався Радянський Союз, і що Росія - не просто правонаступник СРСР, а й продовжувач «славних» справ радянських чекістів. Республіканець Рональд Рейган зміг надати відцентровому розвалу СРСР додаткову інерцію.

17-19 лютого відбудеться традиційна Мюнхенська конференція, на якій, як припускають в Кремлі, може статися перша зустріч Путіна і Трампа. Але поки відомо, що в Мюнхені буде точно віце-президент Майк Пенс, а чи буде Трамп - невідомо. Значить, будуть ще кілька тижнів невизначеності, і російській пропаганді доведеться напружитися, щоб продовжити переконувати росіян в тому, що новий президент США їх, як і раніше, любить.

Кремль так полюбив знущатися над противниками, що зараз постав перед величезною і практично не вирішуваною проблемою - ніхто з американських президентів не допомагатиме Путіну, поки він перебуває при владі. І не тому, що так хотілося Обамі або захочеться Трампу, просто американська державна система та ідеологія свободи і демократії не має на увазі хороших відносин з диктаторами. З чого це Трампу полюбити Росію, якщо вона, як і раніше, представляє загрозу для вільного світу, якщо її внутрішня політика вже близька до того, що відбувається в Північній Кореї, що рівень корупції вже нікого не цікавить, тому що в Росії це не порушення закону, це норма державної політики.

Залишилося ще трохи часу до того, як вважають в Кремлі, коли Дональд Трамп нарешті зверне увагу на Росію, але ніхто з них не впевнений, що ця увага буде приємною. Потім виникне інша проблема - як з «друга» робити «ворога», а потім роз'яснити росіянам, що мовляв не вгадали, що Америка була і є недругом. І чекати - як росіяни це переживуть. І готуватися до гіршого, якщо Путін не піде.

Більше поглядів тут

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів

Погляди ТОП-10

Читайте на НВ style

Останні новини

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Усі матеріали розділу Погляди є особистою думкою користувачів сайту, які визначені як автори опублікованих матеріалів. Усі матеріали згаданого розділу публікуються від імені відповідного автора, їх зміст, погляди, думки не означають згоди Редакції сайту з ними або, що Редакція поділяє і підтримує таку думку. Відповідальність за дотримання законодавства в матеріалах розділу Думки несуть автори матеріалів самостійно.