9 грудня 2016, п'ятниця

ІТ-скандали в Україні. Між iGovernment та інтернет-борделем

коментувати
Державі необхідно підкоригувати свої відносини з бізнесом, в першу чергу, в IT-сфері

В останні дні великий резонанс мав конфлікт між українською державою в особі Головного слідчого управління податкової інспекції та Шевченківського суду міста Києва та українською ІТ-спільнотою. 20 жовтня відбувся новий обшук – на цей раз в офісах групи компаній "Lucky Labs". Було вилучено більше сотні комп'ютерів, серверів та іншого "заліза".

Конфлікт був такої сили і напруги, що за IT-сторону заступився представник держави — заступник глави Адміністрації президента Дмитро Шимків, відомий своєю тривалою роботою в корпорації "Майкрософт". Той нечастий випадок, коли, здавалося б, за якимось випадковим приватним конфліктом стоять відразу дві серйозні проблеми.

Про взаємини держави і бізнесу, причому специфічного бізнесу, погано зрозумілого для нинішньої політичної еліти, яка, як ми добре пам'ятаємо, збагатилася і стала елітою зовсім не на IT-секторі і не на креативних індустріях, і навіть не на "реальному секторі", а переважно на торгівлі сировиною і продукцією з низьким рівнем переробки, сказано вже достатньо.

А ось про неоднорідність самої IT-спільноти поки майже не йшлося. А даремно. Одні проекти, безсумнівно, корисні для суспільства і працюють на загальне благо. Наприклад, проект електронного уряду розробляється українськими IT-фахівцями на суто волонтерських засадах. З іншого боку, є і IT-контори, які заробляють на заборонених в Україні азартних іграх, онлайн казино і інших інтернет-борделях.

Так, завдяки IT-бізнесу в Україну щорічно заходить сукупно не менше 5 млрд євро у вигляді доходів різних корпорацій. Частина цих грошей потрапляє до бюджету. Але їх могло бути й набагато більше.

Відому гру "World of Tanks" починали створювати в Києві, але не змогли домовитися з владою

Після Майдану і Революції гідності Україні було б непогано зайняти лідерські позиції в одному з сегментів нової креативної економіки. І позиції в українській IT-індустрії не найгірші в світі. Інша справа, що більшість українських "айтішників" так чи інакше працюють на забугорних "дядьків", замість того, щоб створювати потужні корпорації в Україні.

З цієї історії, яка не закінчена і на її кінець, мабуть, чекати ще довго, можна зробити, як мінімум, два висновки. По-перше, в IT-бізнесі не слід усіх сприймати однаково і мазати одним мѵром: як і в будь-якому співтоваристві, у ньому є нормальні гравці, є свої проблемні суб'єкти, а є і дуже проблемні. Є виробники дитячих ігор, бухгалтерських програм і платформи "електронного уряду", а є — організатори інтернет-казино і власники інтернет-борделів.

По-друге, державі необхідно підкоригувати свої відносини з бізнесом, і, в першу чергу, з бізнесом в IT-сфері. Адже саме цей бізнес мінімально прив'язаний до "заліза": частка "мізків" в ньому велика, як ні в одному іншому. А мізки, як відомо, мають властивість витікати, перетікати, випаровуватися і навіть переміщуватися. Людям з минулого може здатися, що, вилучивши сотню комп'ютерів, вони зловили "пташку" в клітку і паралізували роботу компанії. Але в IT-сфері висока професійна і корпоративна солідарність (звичайно, вона не повинна суперечити ні здоровому глузду, ні Кримінальну Кодексу). А державі необхідно зрозуміти, що в нових умовах, у новому, постіндустріальному, суспільстві вона виконує інші ролі і функції. І правильно побудовані відносини з "айтішниками" дозволять їй підвищити свою конкурентоспроможність в світі і ефективність всередині України.

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів
Якщо Ви бажаєте вести свій блог на сайті Новое время, напишіть, будь ласка, листа за адресою: nv-opinion@nv.ua

Погляди ТОП-10

Читайте на НВ style

Останні новини

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Усі матеріали розділу Погляди є особистою думкою користувачів сайту, які визначені як автори опублікованих матеріалів. Усі матеріали згаданого розділу публікуються від імені відповідного автора, їх зміст, погляди, думки не означають згоди Редакції сайту з ними або, що Редакція поділяє і підтримує таку думку. Відповідальність за дотримання законодавства в матеріалах розділу Думки несуть автори матеріалів самостійно.