10 грудня 2016, субота

Боротьба за висунення. Чи хто-небудь зможе зупинити Трампа?

коментувати
Чим гірше поводиться Трамп, чим тупіші його ідеї, тим вищий рейтинг

Чим гірше поводиться Трамп, чим тупіші його ідеї, тим вищий рейтинг

Президентська передвиборча гонка в США складається зовсім не так, як очікували знавці американської політики

Ще два роки тому, в січні 2014‑го, журнал Time виніс на обкладинку питання: "Чи хто‑небудь зможе зупинити Гілларі?" Пафос головної статті того номера полягав у тому, що зупинити колишню першу леді США зможе лише вона сама — якщо з тієї чи іншої причини не вирішить балотуватися на пост президента в 2016 році. І коли цього не сталося, здавалося, все визначено: Гілларі Клінтон приречена стати першою жінкою-президентом в історії Америки. Конкурентів не було видно.

Однак потім вони з'явилися. Проти Гілларі в гонку вступили два небезпечних "несистемних" кандидати: екстравагантний мільярдер і телеведучий Дональд Трамп, який лідирує серед республіканців, а також сенатор від маленького північного штату Вермонт Берні Сандерс, який несподівано склав серйозну конкуренцію Гілларі серед демократів.

Сандерс відверто називає себе соціалістом, що дуже сміливо для США, де ще порівняно нещодавно можна було потрапити до в'язниці за належність до комуністичної партії, а між комуністом і соціалістом мало хто бачив відмінності. Але тут з'ясувалося, що у прихильників Демократичної партії є запит на ліві ідеї. Це стало сенсацією: дослідження (а в США в період виборів вони проводяться чи не щодня) показали, що найвищий рівень підтримки Сандерса демонструють виборці молодше 30. Притому що самому Сандерсу йде восьмий десяток. Несподіванкою виявилося те, що жінки не схильні автоматично робити вибір на користь Хілларі з жіночої солідарності. Більш того, необережне висловлювання на підтримку Клінтон колишнього держсекретаря Мадлен Олбрайт "У пеклі знайдеться спеціальне місце для всіх жінок, які не допомагають одна одній" викликало скандал і призвело до того, що колишня перша леді позбулася певного відсотка підтримки.

І тепер вже ніхто не ризикне дати стовідсоткову гарантію того, що в липні на з'їзді Демократичної партії саме Гілларі Клінтон номінують кандидатом у президенти США. Але якщо все-таки так, то поки найбільші шанси стати її суперником від республіканців зберігає Дональд Трамп.

Якщо вибір впаде на Марко Рубіо, то в українців є привід для оптимізму

Скалка у виборах

Він — взагалі страшний тип. Грубіян, демагог, расист, сексист, відвертий дилетант у політиці. Самозакоханий, запальний і непередбачуваний. Володар безглуздої зачіски і вічно червоної фізіономії, колір якої, зрозуміло, змушує багатьох підозрювати в ньому любителя добряче пожерти і міцно випити. Нахабний брехун, який не соромиться ані хамства, ані своєї некомпетентності в безлічі питань, що жахає добропорядних, політкоректних громадян Америки.

Він по‑своєму смішний, багато хто просто розважається, спостерігаючи за його виступами по телебаченню. “Послухайте, чи розумієте ви, що політика — це не гумористичне шоу, це серйозно? — запитують американські коментатори.— Чи думаєте ви, голосуючи за Трампа, що ця людина буде головнокомандувачем, зможе розпоряджатися ядерною кнопкою, ухвалювати найважливіші рішення про державне регулювання в економіці, представляти країну на міжнародній арені, призначати суддів Верховного суду?"

Відомий кіносценарист і драматург Дуглас МакГрат написав у найбільш інтелектуальному американському журналі The New Yorker отруйний фейлетон про Трампа. Сюжет такий: амбітний і хамуватий мільярдер вступає в президентську гонку виключно для того, аби відродити інтерес публіки до власної фігури і телешоу Стажист на NBC, яке керівництво компанії хоче зняти з ефіру через низькі рейтинги. При цьому він не збирається всерйоз боротися за крісло президента: "Бути президентом — повний відстій!" Але сходити з дистанції без причин теж не планує, щоб не виглядати безглуздо. Тому оголошує своєму політконсультанту подальший план дій: розсердити пресу, конкурентів, виборців всілякими витівками і потім під тиском обуреної громадськості — зняти кандидатуру.

Однак задум провалюється: чим гірше поводиться Трамп, чим тупіші його ідеї, тим вищий рейтинг. У кінці фейлетону мільярдер, засмучений і здивований, що втратив апетит настільки, що за п'ять хвилин так і не доторкнувся до здоровенного шматка піци, який він неуважно крутить в руках, нарешті, видавлює з себе: “У нас серйозні неприємності. Здається, я перемагаю на виборах".

Зійти з дистанції

Це історія насправді не про Трампа, а про американських виборців, які втомилися від звичних респектабельних політкоректних вашингтонських політиків і їхніх промов, які оминають гострі кути, багаті на алегорії, округлі звороти, евфемізми, натяки і напівнатяки. Їм хочеться чогось гостренького, у них з'явився запит на "людину зі сторони", яка ріже правду-матку, не добираючи слів, відкрито висловлює думки обивателів, які вони соромляться вимовляти вголос, на кшталт того, що іммігранти з Мексики — гвалтівники та вбивці.

Проте до перемоги Трампу ще далеко. Поки, судячи з опитувань, його підтримує меншість прихильників Республіканської партії: в середньому по країні на сьогоднішній — менше 34%. І головне — проти Трампа республіканський істеблішмент. Сенатори, конгресмени, губернатори-республіканці, колишні президенти і кандидати в президенти, апаратники в Конгресі, великі бізнесмени, котрі традиційно жертвують величезні кошти у передвиборчі фонди партії. Перед ними зараз стоїть начебто нескладне завдання: консолідувати антитрампівську більшість навколо іншого, прийнятного кандидата.

Але ось у цьому полягає заковика. Республіканський істеблішмент ніяк не може вирішити, хто ця людина. До того ж самі кандидати цього разу підібралися надзвичайно незговірливі і амбітні. Ніяк не хотів сходити з дистанції Джеб Буш, син і брат двох колишніх президентів, хоча дуже скоро стало зрозуміло, що повторити успіх родичів йому не вдасться. Нарешті зійшов. А ось ще два республіканці — губернатор штату Огайо Джон Кейсік і відомий нейрохірург, афроамериканець Бен Карсон, як і раніше, не поспішають залишати гонку, попри невдачі.

Реальні шанси перемогти Трампа в боротьбі за висунення кандидатом від Республіканської партії залишаються тільки у двох сенаторів — Теда Круза з Техасу і Марко Рубіо з Флориди. За дивним збігом обставин, обидва — діти кубинських іммігрантів. Круз при цьому вважається вкрай консервативним політиком, що робить його дещо маргінальною фігурою в очах партійного істеблішменту. На відміну від Рубіо, до якого істеблішмент прихильний.

Наша людина

Марко Рубіо за мірками американської політики молодий: йому 44 роки (молодшим був тільки Джон Кеннеді, який став президентом у 43). Він симпатичний, у нього є харизма, він освічений, прекрасний оратор, у нього чарівна дружина і четверо дітей, сам родом із простої сім'ї. Класичний зразок людини, яка сама себе зробила. Рубіо любить розповідати, що лише нещодавно зміг розплатитися з величезним студентськими кредитами — навчання в престижному вузі в США коштує десятки тисяч доларів на рік.

Що дуже важливо, за всіма опитуваннями Марко Рубіо — чи не єдиний кандидат-республіканець, здатний перемогти Гілларі Клінтон у день вирішального голосування в листопаді.

Але біда в тому, що Рубіо почав свою кампанію вкрай невдало, програвши спочатку і Трампу, і Крузу, а одного разу — в Нью-Гемпширі — відкотившись навіть на п'яте місце.

Лише на цьому тижні, у вівторок, у штаті Невада він посів на праймеріз тверде друге місце, помітно відірвавшись від Круза і тим самим зробивши нарешті вагому заявку на підтримку партійного керівництва.

Попереду "великий вівторок" 1 березня, коли праймеріз пройдуть відразу в 12 штатах. Найімовірніше, після цього буде прийнято рішення, навколо кого з кандидатів спробує об'єднатися еліта республіканців, щоб перешкодити висуненню Трампа. Більше зволікати з цим рішенням вона навряд чи може собі дозволити.

До речі, якщо вибір все‑таки падає на Марко Рубіо, то в українців є привід для оптимізму: у зовнішньополітичній частині передвиборної програми сенатора з Флориди міститься, мабуть, набір найбільш чітких і рішучих (порівняно з іншими кандидатами) пропозицій щодо політичної, економічної та військової підтримки України.

Матеріал опубліковано в журналі "Новое Время" від 26 лютого 2016 року. Републікування повної версії тексту заборонене.

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів
Якщо Ви бажаєте вести свій блог на сайті Новое время, напишіть, будь ласка, листа за адресою: nv-opinion@nv.ua

Погляди ТОП-10

Читайте на НВ style

Останні новини

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Усі матеріали розділу Погляди є особистою думкою користувачів сайту, які визначені як автори опублікованих матеріалів. Усі матеріали згаданого розділу публікуються від імені відповідного автора, їх зміст, погляди, думки не означають згоди Редакції сайту з ними або, що Редакція поділяє і підтримує таку думку. Відповідальність за дотримання законодавства в матеріалах розділу Думки несуть автори матеріалів самостійно.