20 вересня 2017, середа

Про головну ціль Путіна. Нотатки з Сирії

коментувати
Якщо російські літаки полетять на південь, це розвіє остаточні сумніви в істинності намірів Путіна: ІДІЛ там і близько немає

Ракетно-бомбові удари тривають. Російська сторона стверджує, що удари точкові. Але фото - та відеодокази, а також свідчення очевидців говорять про інше. Та й чи можуть бути «високоточними» снаряди типу ФАБ, які росіяни застосовують в Сирії? Ці фугасні бомби, що надійшли на озброєння в далекому 1946 році, створювалися явно не для того, щоб вражати цілі точково.

Характерно, що удари наносяться чітко по периметру урядових військ. Що в черговий раз доводить: головна мета Путіна - не боротьба з тероризмом, а зміцнення позицій Башара Асада. Не здивуюся, якщо наступним кроком РФ буде взяття під контроль морського кордону Сирії, оскільки противник всіма силами намагається просунутися в провінції Ідліб і вийти до Середземного моря. Це дозволило б істотно розширити можливості постачання. Але цей супротивник - не ІДІЛ. Вглиб країни, там, де вотчина Ісламської держави, російські літаки літають вкрай рідко. Зразково-показове метання в провінції Ракка, яку ІДІЛ називає своєю столицею, схоже, було зроблено для «західних партнерів». В основному ж росіяни далеко від своєї бази не літають. Можливо, це пов'язано з недоліком розвіданих. А, можливо, причина глибше.

Покищо немає чітко узгодженої позиції з Іраком. Адже при жорсткому пресингу бігти бойовикам залишиться тільки туди. Отже, Багдаду потрібно визначитися, чи дружити проти ІДІЛ разом з Росією з усіма витікаючими наслідками. І Багдад явно задумався. Тим більше, що при владі там зараз шиїти. Симптоматично, що координаційний штаб Сирії, Іраку, Ірану і РФ по боротьбі з ісламською державою був створений саме в Багдаді. Класний ляпас США і привід для хвилювань сунітської Саудівської Аравії з союзними їй Еміратами. Росія явно не проти утворити дружню вісь від Перської затоки до Середземного моря.

Що стосується найближчих кроків Росії, то, очевидно, вони будуть спрямовані на розширення території, підконтрольній чинному режиму. Покищо вона складає не більше 25%, що ставить під питання легітимність рішень чинної влади. Можна припустити розширення операції у напрямку провінції Дараа з центром в однойменному місті. Саме там з жорстокого придушення цілком мирних демонстрацій у березні 2011-го почався конфлікт, що забрав вже 250 тисяч життів. Там ситуацію контролює прозахідна Вільна сирійська армія. І якщо смертоносні російські крила таки полетять на південь, це розвіє остаточні сумніви в істинності намірів Путіна. Тому що ІДІЛ там немає і близько.

Можливим плацдармом для такого розвитку подій може послужити військовий аеродром Дамаска. Урядові війська активно почали рівняти з землею бунтівне передмістя Дарайя (ІДІЛ тут теж немає), яке межує з аеродромом і може становити потенційну небезпеку осілим тут російським «визволителям». Що стосується наземного компонента, про який говорять все частіше, поки явних ознак того, що росіяни його введуть, немає. Покищо, мабуть, досить армії Асада, іранських підрозділів (про них напишу окремо) і воєнізованих загонів Хезболли. Ця ліванська воєнно-політична партія (теж, між іншим, шиїтська), визнана у багатьох країнах терористичною, з самого початку воює на боці Башара. Так що спиратися Росії є на кого. Той, хто Заходу ворог – Путіну товариш. І, оскільки ворогів у Заходу багато, то і союзників у Путіна поки що вистачає.

Текст публікується з дозволу автора.

Оригінал

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів
Якщо Ви бажаєте вести свій блог на сайті Новое время, напишіть, будь ласка, листа за адресою: nv-opinion@nv.ua

Погляди ТОП-10

Читайте на НВ style

Останні новини

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Усі матеріали розділу Погляди є особистою думкою користувачів сайту, які визначені як автори опублікованих матеріалів. Усі матеріали згаданого розділу публікуються від імені відповідного автора, їх зміст, погляди, думки не означають згоди Редакції сайту з ними або, що Редакція поділяє і підтримує таку думку. Відповідальність за дотримання законодавства в матеріалах розділу Думки несуть автори матеріалів самостійно.