30 квiтня 2017, неділя

Польський злочин проти історії

коментувати
Польський уряд робить помилку, намагаючись запровадити кримінальну відповідальність за термін "польські табори смерті"

Мої батьки і я приїхали в Тель-Авів за кілька місяців до початку Другої світової війни. Решта членів нашої великої родини - три дідусі, сім рідних братів і сестер матері, п'ять моїх двоюрідних братів і сестер - залишилися в Польщі. Всі вони були вбиті під час Голокосту.

Я багато разів приїжджав до Польщі. Мої книги і статті перекладалися польською. Я читав лекції у Варшавському університеті та Ягеллонському університеті в Кракові. Нещодавно я був обраний іноземним членом Польської академії знань. Хоча мої пізнання в польській мові мізерні, мені не чужі історія цієї країни і її культура.

Тому я розумію, чому польський уряд недавно прийняв закон на тему історії. Але при цьому я також і розлючений.

Поляки обґрунтовано вважають себе жертвами нацизму. Жодна інша країна в окупованій Європі не постраждала так, як Польща. Це була єдина країна, де під час німецької окупації були ліквідовані всі урядові інститути, армія розпущена, а школи та університети закриті. Навіть ім'я країни було стерто з карти світу. Повторюючи розділ Польщі між Росією і Пруссією в XVIII столітті, пакт Молотова-Ріббентропа 1939 року дозволив Радам окупувати Східну Польщу напередодні німецького вторгнення. Від польської влади не залишилося і сліду.

Повне руйнування польської держави і його інститутів перетворило Польщу на ідеальне місце для розміщення німецьких таборів смерті, в яких були вбиті шість мільйонів польських громадян - три мільйони євреїв і три мільйони етнічних поляків. У всіх інших контрольованих Німеччиною країнах Європи нацистам доводилося домовлятися - іноді з неймовірними труднощами - з місцевими урядами, нехай навіть через одні тільки тактичні причини.

Саме тому Польща має рацію, коли наполягає, що ці табори не можна називати «польськими таборами смерті» (адже навіть президент США Барак Обама одного разу помилково їх так назвав). Це були німецькі табори в окупованій Польщі.

Але нинішній польський уряд робить серйозну помилку, намагаючись ввести кримінальну відповідальність за будь-яку згадку «польських таборів смерті». Лише антидемократичні режими вдаються до таких заходів, відмовляючись покладатися на громадські дискусії, історичні роз'яснення, дипломатичні контакти.

Однак запропонований урядом законопроект йде ще далі: він оголошує будь-яку згадку про роль етнічних поляків в Голокості кримінальним злочином. У зв'язку з цим в ньому заходить мова і про якусь «історичну правду» щодо масового вбивства євреїв в місті Едвабне їх польськими сусідами під час війни.

Набагато краще для Польщі буде прийняти гірку правду

Коли історик Ян Гросс опублікував книгу, в якій довів, що поляки, а не німці живцем спалили сотні євреїв в Едбавне, Польща, природно, пережила потужну кризу совісті. Два польських президента - Олександр Кваснєвський і Броніслав Коморовський - визнали достовірність цих відкриттів і публічно попросили у жертв вибачення. Як сказав Коморовський, «навіть в народі, який став жертвою, зустрічаються вбивці». Однак зараз влада заявляє, що питання потрібно заново проаналізувати, і навіть закликають провести ексгумацію масових поховань.

Погляди і ідеологія уряду є внутрішньою справою Польщі. Але якщо він почне прикрашати або заперечувати проблемні аспекти польської історії, то навіть ті, хто розуміють біль поляків, можуть почати задавати питання, які досі в основному ігнорувалися заради солідарності з поляками. Ці питання не є малозначними або стосуються поведінки якихось окремих осіб. Вони відносяться до польських загальнонаціональних рішень.

Перше питання стосується вибору часу для Варшавського повстання в серпні 1944 року. Поляки справедливо наголошують на тому, що Червона Армія, яка на той момент вже дійшла до Вісли, не допомогла польським солдатам і фактично дозволила німцям безперешкодно придушити повстання. Це один з найбільш цинічних вчинків Сталіна.

Але чому польське підпілля, Армія Крайова, контрольована польським урядом у вигнанні в Лондоні, виступила в той момент, коли німці вже відступали, східна Польща була вже звільнена, а Червона Армія повинна була ось-ось звільнити Варшаву? Згідно з офіційним поясненням Польщі, повстання проти німців було ще й випереджувальним ударом проти СРСР з метою гарантувати, щоб Варшаву звільнили польські, а не радянські війська.

Цим можна пояснити (хоча, звичайно, не можна виправдати) відмову СРСР допомогти полякам. Проте, питання залишається: чому Армія Крайова чекала чотири з гаком роки, перш ніж почати повстання проти німецької окупації? Чому вона не завадила систематичному винищенню трьох мільйонів євреїв (всі вони були польськими громадянами) або не виступила під час єврейського повстання у Варшавському гетто в квітні 1943 року?

Іноді можна почути суперечки про те, як багато зброї Армія Крайова відправила - або не відправила - повсталим в гетто. Але питання не в цьому. Придушення повстання у Варшавському гетто зайняло у німців кілька тижнів. Поляки бачили і чули, що там відбувається - і не зробили нічого.

Ми не знаємо, що могло б статися, якби Армія Крайова підтримала євреїв - і не тільки в Варшаві, а й у всій окупованій Польщі, де велася підготовка тисяч бійців для можливого повстання. Однак зовсім точно можна стверджувати, що есесівцям було б набагато важче знищити гетто. Більше того, підтримка так званого «єврейського повстання» стала б потужним доказом солідарності з польськими євреями. Так що можна цілком обгрунтовано поставити під сумнів розповіді про моральні аспекти рішення почати повстання, щоб перешкодити звільненню Варшави Радами, якщо вони супроводжуються ігноруванням інформації про недоліки, коли потрібно було запобігти вбивству трьох мільйонів польських євреїв і допомогти повстанцям в гетто.

Тут виникає інше давно замовчуване питання. До березня 1939 року британський і французький уряди усвідомили, що їх політика потурання Гітлеру провалилася: розгромивши Чехословаччину, нацистська Німеччина розгорнулася проти Польщі. Тієї весни Британія і Франція гарантували Польщі захист від німецького вторгнення.

Тоді ж СРСР запропонував британцям і французам створити єдиний фронт проти німецької агресії в Польщі. Це була перша спроба створити антинацистський альянс СРСР і Заходу. У серпні 1939 року англо-французька військова делегація прибула до Москви, де глава радянської делегації, нарком оборони Клімент Ворошилов, поставив західним офіцерам просте запитання: чи погодиться польський уряд на введення радянських військ, якщо це знадобиться для відображення німецької інтервенції?

Після декількох тижнів коливань польський уряд відмовився. Один з міністрів польського уряду нібито запитав: «Якщо радянська армія увійде до Польщі, хто знає, коли вона піде?». Англо-франко-радянські переговори провалилися, а кілька днів тому був підписаний пакт Молотова-Ріббентропа.

Польську позицію можна зрозуміти: після відновлення незалежності в 1918 році Польща вела кровопролитну війну з Червоною Армією, яка була готова окупувати Варшаву. Тільки французька військова підтримка допомогла відбити атаку росіян і врятувати польську незалежність. У 1939 році з'ясувалося, що Польща боїться СРСР більше, ніж нацистської Німеччини.

Ніхто не знає, чи змогла б Польща уникнути німецької окупації, якби погодилася на введення Червоної Армії в разі вторгнення Німеччини. Звичайно, також, ніхто не знає, чи дозволило б це запобігти Другій світовій війні та Голокосу чи ні. Але цілком обгрунтовано можна стверджувати, що уряд прийняв одне з найтрагічніших рішень в польській історії. Його позиція відкрила двері для підписання пакту Молотова-Ріббентропа, а Варшавське повстання 1944 року закінчилось майже повним руйнуванням міста.

Все це ні в якому разі не варто розглядати, як спробу звинуватити жертву. Моральна і історична вина лежить на нацистській Німеччині та СРСР. Але якщо нинішній польський уряд хоче переглянути історію, йому варто зайнятися і цими питаннями. Народ і його лідери відповідають за наслідки своїх рішень.

Не так давно я відвідав «Полін», єврейський музей у Варшаві, заснований з ініціативи колишнього президента країни Кваснєвського. Я був глибоко вражений не тільки багатством експонатів і тим, як вони були прекрасно представлені, але і комплексним, історично чесним підходом, що лежить в основі всього цього проекту: ця експозиція ясно свідчила, що без євреїв Польща не була б Польщею.

Музей демонстрував і більш темну сторону цієї історії, зокрема, появу в кінці XIX - початку XX століть радикальної націоналістичної та антисемітської партії Романа Дмовського «Ендеція». Мій неєврейський друг, який супроводжував мене, сказав: «Прийшов час побудувати польський музей за порівнянними стандартами».

Мій друг має рацію. А нинішній уряд Польщі йде хибним і нерозумним шляхом. Як показує приклад Німеччини, набагато краще для Польщі буде прийняти гірку правду.


Переклад НВ

Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Project Syndicate. Републікація повної версії тексту заборонена.

Більше точок зору тут

Copyright: Project Syndicate, 2016.
www.project-syndicate.org

Читайте термінові новини та найцікавіші історії у Viber та Telegram Нового Времени.
ПІДПИШІТЬСЯ НА РОЗСИЛКУ ПОГЛЯДIВ   Шломо Авінері   ТА ЧИТАЙТЕ ТЕКСТИ ОБРАНИХ АВТОРІВ КОЖНОГО ВЕЧОРА О 21:00
     
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її курсором та натисніть Ctrl+Enter

Коментарі

1000

Правила коментування
Показати більше коментарів
Якщо Ви бажаєте вести свій блог на сайті Новое время, напишіть, будь ласка, листа за адресою: nv-opinion@nv.ua

Погляди ТОП-10

Читайте на НВ style

Останні новини

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Усі матеріали розділу Погляди є особистою думкою користувачів сайту, які визначені як автори опублікованих матеріалів. Усі матеріали згаданого розділу публікуються від імені відповідного автора, їх зміст, погляди, думки не означають згоди Редакції сайту з ними або, що Редакція поділяє і підтримує таку думку. Відповідальність за дотримання законодавства в матеріалах розділу Думки несуть автори матеріалів самостійно.