14 декабря 2017, четверг

Царь XXI века. Что будет с Россией после смерти Путина?, – журналист

Брайан Уитмор: Путин систематически ‒ и часто безжалостно ‒ концентрировал власть в своих руках
Фото: Радио Свобода

Брайан Уитмор: Путин систематически ‒ и часто безжалостно ‒ концентрировал власть в своих руках

Журналист Брайн Уитмор в колонке для Радио.Свобода описывает, каким образом Путин еще надолго может остаться у власти

Когда Владимир Путин в последний раз баллотировался в президенты России в 2012 году, он особо отметил, что судьба России не должна зависеть от одного человека.

Менее чем два года назад Вячеслав Володин, сейчас являющийся спикером Госдумы России, а ранее бывший в Кремле заместителем руководителя администрации президента, заявил, что «сегодня нет России, если нет Путина».

Эти два совершенно противоположные высказывания в самых высоких эшелонах российской властной элиты демонстрируют фундаментальный парадокс позднего путинизма.

Путин, конечно, систематически ‒ и часто безжалостно ‒ концентрировал власть в своих руках.

В этом году он стал лидером России, дольше других правящим со времен Иосифа Сталина, и со времен Сталина судьба России никогда так не зависела от одного человека.

Россия, безусловно, еще долго будет существовать после того, как Путин сойдет со сцены. Но будущее политической системы, которую он создал, и отношений между патроном и клиентом, которые сделали его ближайшее окружение таким богатым и могущественным, выглядит менее очевидным.

В этом году он стал лидером России, дольше других правящим со времен Иосифа Сталина

И пока Путин готовится к тому, что многие в Москве называют его последней президентской кампанией, есть много тех, кто в кругу кремлевского лидера обеспокоен тем, что их незаменимый человек превращается в так называемую «хромую утку».

Издание The Economist отмечает, что «как либеральные реформаторы, так и консервативные традиционалисты» называют Путина «царем 21-го века». И чем сильнее он становится, тем сложнее он «сможет справиться со своим правопреемством» (...)

Пожизненный лидер?

Неудивительно, что всерьез началась московская игра слухами, спекуляциями и утечками информации о будущем капитальном ремонте российской политической системы ‒ таком, что позволит сохранить Путина у власти пожизненно.

Владислав Иноземцев, основатель и директор Центра исследований постиндустриального общества, недавно написал на портале Snob.ru, что существует высокая вероятность того, что будут попытки ввести определенную конституционную реформу, которая превратит Россию в «парламентскую республику», в которой Путин смог бы «править до конца своих дней» как премьер-министр.

«Я бы оценил вероятность таких изменений до 2024 года в более чем 50 процентов ‒ и они вполне могут быть реализованы после выборов в Думу в 2021 году», ‒ написал Иноземцев.

Аналогичный прогноз почти одновременно сделал и политический аналитик Евгений Минченко, предсказания которого отличались лишь деталями того, как Путин будет удерживаться у власти.

В последнем выпуске отчета так называемого  «Политбюро 2.0», который является широко читаемым, о состоянии российской элиты Минченко писал, что переговоры о преемнике должны серьезно начаться после выборов в Думу в 2021 году, и для Путина, вероятно, создадут пост-президентский пост, который будет похож на «российского аятоллу».

Более того, в недавнем анализе издания  «Русский монитор» отмечается, основываясь якобы на утечках информации из сообщений и социальной медиаплатформы Telegram, что Володин продвигает план создания нового «Российского государственного совета» китайского образца, который стал бы главным исполнительным органом страны.

Путин тогда стал бы председателем совета, что превратило бы его в пожизненного верховного правителя России.

Путин «стал бы не просто президентом Государственного совета, но и духовным и национальным лидером России», ‒ говорится в публикации.

Как отметил в своем блоге давний наблюдатель за Кремлем, бывший чиновник Государственного департамента США Пол Гобл, «без четких источников трудно сказать, насколько можно верить» подобным заявлениям.

Но их распространение очень показательно.

Воспоминания с 2007 года

Конечно, мы это уже проходили. Когда заканчивался второй срок Путина 10 лет назад, было немало спекуляций о том, что Кремль готовил схему для того, чтобы сохранить Путина у власти пожизненно.

В ноябре 2007 года делегаты из разных уголков России вышли на хорошо организованную акцию протеста в Твери, заявляя о своей верности Путину и призывая его остаться у власти.

В конце концов, конечно, чтобы обойти конституционный запрет на три срока подряд, Путин решил временно передать президентство Дмитрию Медведеву, стать премьер-министром на четыре года и впоследствии вернуться в Кремль в 2012 году.

И, как отмечает оппозиционный журналист и политический комментатор Олег Кашин, смена Путина-Медведева в 2008 году и Медведева-Путина в 2011-12 годах фактически уничтожила идею надежного правопреемства и превратила ее в «фарс и пародию».

Кашин отметил, что если бы Путин покинул офис и назвал правопреемника, «никто бы не поверил ему», потому что все вспомнили бы, как это обернулось в 2008-11 годах.

«Возможно, только осуждение и заключение Путина убедили бы номенклатуру и общество, что все серьезно», ‒ добавил он (...)

Полную версию текста читайте на Радио.Свобода

Новое Время приглашает на лекции наших известных колумнистов Диалоги о будущем. Подробная программа здесь

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу   Мнения Нового Времени

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

Последние новости

ТОП-3 блога

Читайте на НВ style

Мы рекомендуем ТОП-10

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: