11 декабря 2016, воскресенье

Новые идолы. Накануне возможных перевыборов в Раду в стране появились новые лидеры - проект Саакашвили и Самопоміч

ЛЮБИМЦЫ ПУБЛИКИ: Андрей Садовый и Михаил Саакашвили (в центре) — потенциальные победители внеочередных выборов в Раду, если они состоятся в ближайшее время

ЛЮБИМЦЫ ПУБЛИКИ: Андрей Садовый и Михаил Саакашвили (в центре) — потенциальные победители внеочередных выборов в Раду, если они состоятся в ближайшее время

Политические проекты Михаила Саакашвили и мэра Львова Андрея Садового опираются на активную часть населения и оппонируют как власти, так и старым партиям

В первый день весны в зале винницкого Дома офицеров — аншлаг: посмотреть на короткое выступление Михаила Саакашвили собрались сотни людей. Все внимательно смотрят на сцену, где лидер Движения за очищение, он же губернатор Одесской области, колесящий по стране в рамках всеукраинского тура, говорит о борьбе с коррупцией во власти. Саакашвили уже посетил несколько городов, и везде зал ломился от слушателей.

Георгий Вашадзе, депутат парламента Грузии и один из близких соратников Саакашвили, признается: основная цель тура — создать в стране новый политический и креативный класс.

Но многочисленные эксперты уверены — речь идет о создании партии. И благодаря ориентации на общественных активистов и не связанные с нынешними парламентскими силами структуры поддержка избирателей ей обеспечена. Об этом говорят не только аншлаги на встречах с Саакашвили, но и последние данные социологов из Института Горшенина: еще не созданный политпроект одесского губернатора готовы поддержать более 12 % избирателей.

“Партия Саакашвили может не только улучшить свои сегодняшние показатели, но и занять первое место на выборах. Это перекроит всю политику в стране”,— прогнозирует политтехнолог Тарас Березовец.

Впрочем, социологи обнаружили, что случай с Саакашвили — часть более глобального тренда: выдвижения на первый план проектов, держащихся в стороне от нынешних и прежних властных элит и ориентирующихся на активный средний класс. Именно на этой волне поднялась Самопоміч львовского мэра Андрея Садового — единственная сила, которая опередила “проект” одесского губернатора по рейтингам.

Два года назад, на внеочередных выборах в Раду, эта партия стала третьей, получив почти 11 % поддержки. Теперь Самопоміч — № 1, и за нее готовы отдать голоса 13,4 %.

Эксперты уверены: поддержка новых политдвижений говорит о кризисе прежних структур, что чревато изменением существующего политического поля.

Это становится актуальней в свете участившихся разговоров о том, что дни нынешнего созыва Верховной рады сочтены — рано или поздно в стране пройдут досрочные выборы. И на них рейтинги социологов превратятся в мандаты.

Наряду с Самопоміч и условным проектом Саакашвили шансы на прохождение 5‑процентного барьера сейчас есть у Батькивщины, Оппоблока, Радикальной партии, пропрезидентского Блока Петра Порошенко (БПП), а также ВО Свобода, УКРОП и Гражданской позиции Анатолия Гриценко. Партия власти в этом списке — слабое звено: ее рейтинги падают. А Народный фронт премьера Арсения Яценюка уже оказался за бортом.

Светлана Залищук, народный депутат от БПП, участница антикоррупционного движения одесского губернатора, называет главной причиной электоральной поддержки проектов вроде партии Саакашвили то, что энергия перемен пока так и не перетекла в создание новых политических сил. “В обществе есть запрос именно на партию Майдана”,— считает она.

 

День выборов

Алексей Рябчин, народный депутат от Батькивщины, утверждает, что еще месяц назад словосочетание досрочные выборы вызывало ужас в глазах западных дипломатов. “Однако потихоньку и они начинают готовиться к плану Б, понимая, что перевыборы могут стать единственным выходом из политического кризиса, в котором сейчас пребывает Украина”,— говорит он.

Действительно, после февральского голосования за недоверие правительству и дальнейшего выхода из коалиции Самопоміч и Батькивщины власть оказалась в подвешенном состоянии.

По данным Рябчина, выборы могут назначить на осень этого года или уже на следующую весну. Если, конечно, в ближайшее время Банковая не найдет в себе сил кардинально изменить состав Кабмина и собственную политику реформ. “Штабы уже развернуты, политики на низком старте”,— описывает депутат нынешние настроения в ведущих партиях.

Перевыборы для Банковой могут стать фатальными. Недаром уже и Юрий Луценко, глава фракции БПП, озвучил необходимость срочно собрать новое, технократичное правительство. Иначе власти придется туго.

По данным Института Горшенина, случись выборы завтра, в парламент прошли бы 9 партий — на 3 больше, чем в нынешнем созыве. Победителем стала бы Самопоміч. Этот успех, по словам политолога Евгения Магды, следствие внутренней оппозиционности партии по отношению к БПП и Народному фронту. А также поддержка городского населения, среднего класса.

Примерно те же факторы дают высокий рейтинг и пока еще не созданной партии Саакашвили. Политолог Владимир Фесенко уверен, что губернатор пойдет на штурм под обращенным к избирателям лозунгом “свой премьер”. Это, мол, даст проекту гарантию попадания в Раду.

Немногим меньше поддержка у Батькивщины, которая удачно противопоставила себя власти с помощью тарифной темы.

На волне “мы за реформы и против вялой власти” удачно поднимают собственные рейтинги и ВО Свобода вместе с УКРОП, заполняющие нишу агрессивной оппозиции. И, само собой, Оппоблок, который по‑настоящему властям не оппонирует, но при этом постепенно подбирает потерянные Банковой и Грушевского баллы: два года назад их поддерживали 9 % избирателей, сейчас — чуть более 11 %.

Правящей же партии остается незавидная роль — согласно опросам, она занимает лишь четвертое место с 8,5 %. Поэтому в случае перевыборов Банковая будет, по давней украинской властной традиции, ставить на мажоритарщиков. “У них достаточно сильный пул в мажоритарке. И БПП значительно улучшит свой результат [на выборах], хотя не станет, конечно, первой, как сейчас”,— говорит Фесенко.

 

Новый старый парламент

Если выборы все‑таки состоятся, а нынешние данные социологов превратятся в реальный результат голосования, Украина получит нестабильную Верховную раду. Главенствующей роли, которая сегодня есть у БПП, в ней не сможет занять ни одна из политических сил.

Коалицию, вероятно, составят БПП, партия Саакашвили, Самопоміч, Батькивщина и Радикальная партия. И в такой конфигурации премьером, по мнению Фесенко, станет либо экс-президент Грузии, либо Юлия Тимошенко.

А оппозиционные карты достанутся все тому же Оппоблоку, а также Свободе и УКРОП.

В пропрезидентском большинстве БПП придется учитывать голоса людей, с которыми команде Порошенко не очень хотелось бы считаться.

Например, с тем же одесским губернатором.

Хотя со стороны Порошенко поддержка Саакашвили стала бы логичным шагом, считает Березовец. Ведь глава Одесской ОГА пока остерегается выступать напрямую против Порошенко, атакуя лишь его окружение.

Но, по данным политтехнолога, на Банковой к проекту Саакашвили относятся с подозрением. Мол, если раньше тот выражал полную лояльность президенту, то теперь готовит свою игру. “В будущем столкновение их интересов неизбежно — контролировать Саакашвили невозможно. Думаю, Порошенко это уже начинает понимать”,— считает Березовец.

И если БПП и партия Саакашвили не найдут общий язык, настанет время для союза мэра Львова и одесского губернатора. В высокой вероятности появления такого объединения эксперты не сомневаются.

Садовому выгоден Саакашвили как соратник, поскольку Самопоміч позиционирует себя в качестве партии среднего класса. “Садовый стремится максимально привлекать к себе внимание, заручиться поддержкой будущего партнера в формате: Садовый — президент, Саакашвили — премьер”,— считает Магда.

НВ поинтересовалось у львовского мэра, готов ли он будет создать коалицию с Саакашвили? Садовый уклонился от прямого ответа, заявив: “Готов сотрудничать со всеми прогрессивными демократическими силами”.

Но даже если он станет сотрудничать исключительно с проектом одесского губернатора, все равно выйдет сотрудничество со многими — эксперты и политики уверены, что под крылом бывшего президента Грузии соберется разномастная команда. “Это будет сборная солянка, в которой будет много центров влияния”,— уверен Рябчин.

Уже сейчас Саакашвили упрекают в том, что он не всегда внимателен в кадровых вопросах. Березовец приводит пример Антикоррупционного форума в Ивано-Франковске, который вместе с командой одесского губернатора организовывала партия УКРОП. “Когда они приняли постановление об импичменте президенту, Саакашвили только сидел и хлопал глазами”,— говорит политтехнолог.

 

Нужны другие правила

Однако даже перевыборы, если правила украинской политики не изменятся, приведут лишь к некоторым потрясениям, а не к глобальным переменам в работе властей.

Чтобы новый созыв Верховной рады кардинально изменил историю отечественного парламентаризма, как считает Магда, нужны открытые партийные списки. Чтобы избиратель четко знал, за кого он отдает свой голос. Сейчас же люди голосуют за первых лиц партий, не имея возможности повлиять на то, кого эти лица решат включить в парламентский список.

Политолога поддерживает и депутат Залищук. Она называет еще одно условие для принципиальных изменений в политикуме: необходима чистая и понятная схема финансирования любого политического проекта. “Строгая финансовая подотчетность — можно будет проследить деньги от того момента, кто и когда пожертвовал, до того, на что потратили”,— поясняет она. Ничего подобного сейчас нет.

“Выборы принесут много неожиданностей и новых раскладов, но все это померкнет на фоне старых правил в политике, которые действующие депутаты пока не хотят менять”,— резюмирует Фесенко.

  

Материал опубликован в НВ №9 от 11 марта 2016 года

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

Последние новости

ТОП-3 блога

Фото

ВИДЕО

Читайте на НВ style

Статьи ТОП-10

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: