6 декабря 2016, вторник

Идеальный Кабинет. НВ представляет людей, которые достойны стать министрами настоящего правительства технократов

комментировать
Идеальный Кабинет. НВ представляет людей, которые достойны стать министрами настоящего правительства технократов
Кабмин доживает свои последние дни. Ему на смену идут два новых правительства — читайте о них в новом номере журнала Новое Время №7 от 26 февраля

Одно формируется в подковерных играх парламента, второе, технократическое, борется за власть в открытом противостоянии

***

Бунт на корабле. 17 февраля 45 членов правительства — бывших и действующих — в ранге замминистров, советников, директоров госкомпаний и так далее выступили с открытым письмом, суть которого они уложили в одно слово: “Достали”.

Все они в прошлом — успешные бизнесмены или топ-менеджеры крупных компаний с хорошим западным образованием. За эти заслуги они и были призваны на руководящие должности на госслужбу, зачастую на зарплаты в разы ниже их прежних доходов.

И вот что теперь они пишут про свое последнее место работы: “Терпимость к коррупции наблюдается на всех уровнях, безнаказанность и лицемерие — все еще нормальные явления. Невозможно привлекать достаточное количество некоррумпированных профессионалов к работе на госслужбе”.

Единственная альтернатива повороту истории страны вспять — набор профессиональной команды в так называемое технократическое правительство. Достойных кандидатов хватит на несколько эффективных правительств

Накануне публикации письма и вслед за ним ряд высокопоставленных чиновников подали в отставку. Другие замерли перед неизбежностью. “Это попытка заявить о себе,— констатирует замминистра финансов Елена Макеева.— Хотим мы этого или нет, нас будут выбивать. Будут открывать уголовные дела. Система не хочет меняться. Мы понимаем, что будем уволены”.

В Кабмине уже появляются пустоты, заполнить которые нацелились мастера политических интриг из едва живой парламентской коалиции, которая загоняет процесс формирования нового правительства под ковер.

Единственная альтернатива этому повороту истории вспять — набор профессиональной команды в так называемое технократическое правительство.

Достойных кандидатов хватит не на одно, а на несколько эффективных правительств. Часть из них НВ представило в рейтинге, предваряющем этот материал. За эти кандидатуры проголосовали более 600 экспертов, топ-менеджеров и бизнесменов.


Фрагмент статьи-исследования о технократическом правительстве, которое могло бы прийти на смену тому, недоверие которому выразила Рада

Фрагмент статьи-исследования о технократическом правительстве, которое могло бы прийти на смену тому, недоверие которому выразила Рада


Для того чтобы потенциальное технократическое правительство было эффективным, необходимо, чтобы претенденты на премьерское кресло представили свои команды и пошаговую программу реформ. Причем с обязательным указанием времени исполнения и ожидаемым экономическим эффектом. Меньше букв, больше числительных и персональной ответственности за анонсированный результат. Затем соревновательным путем команды обосновывают свое право на работу во власти. Верховная рада принимает один из предложенных планов, ответственность за который несет команда премьера.

Правда, в устах экспертов все это выглядит идиллической картинкой с лубочного проспекта. Ее реализации не добиться без пресловутой и уже набившей оскомину политической воли лидеров двух самых крупных парламентских фракций, которые по совместительству президент и премьер-министр Украины.

По мнению экспертов, опрошенных НВ, дефицит решительности в реформах на самом верху — и есть самое слабое звено любой модели правительства. Технократы ничего не смогут сделать без серьезного лидера, который и будет драйвером реформ, признают эксперты. Все самые смелые экономические реформы последних лет носят конкретные имена людей, взявших на себя ответственность и риски.

В Сингапуре это был легендарный Ли Куан Ю, цитатами которого так любят разбрасываться нынешние и прежние украинские чиновники. В Чехии — Вацлав Гавел, который привел в новое правительство молодежь, мотивируя свой выбор так: “Лучше пять лет ошибок, чем 50 лет саботажа”. В Польше все риски на себя взял Лешек Бальцерович. В Грузии — Каха Бендукидзе. Исключений нет. Радикальные реформы безымянными не бывают.

Материал журналистов Александра Пасховера и Максима Бутченко о том, почему не сработает правительство в его нынешнем составе и кто мог стать ему заменой, если бы на самом верху была политическая воля к переменам, читайте в новом номере журнала Новое Время — №7 от 26 февраля.

обложка журнала Новое Время №7 от 26 февраля 2016

 

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

Последние новости

ТОП-3 блога

Фото

ВИДЕО

Читайте на НВ style

Статьи ТОП-10

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: