24 июня 2017, суббота

В чем опасность люстрации

комментировать
Закон о люстрации, успешно сработавший двадцать лет назад в Чехии, для страны, которая находится в состоянии войны, может превратиться в катастрофу

Принимать закон о люстрации нужно было ещё в 1991 году, а теперь время уже упущено, и нынешний закон – решение в угоду политической конъюнктуре. Ведь люди прекрасно понимают: президент выбрал лозунг «Жити по-новому», но все продолжается по-старому. Поэтому в качестве уступки общественному давлению был принят закон о люстрации. Причем, как мне кажется, вопрос того, как именно будет работать этот закон, ушел куда-то на задний план. Было предложено более 400 поправок, а внесено всего 132. Эти поправки во многом добили и так не до конца продуманный закон.

В нем существует масса проблемных и противоречивых моментов, но отсутствует такой ключевой элемент, как орган, ответственный за проведение люстрации. В результате появляются самозваные люстраторы. В Полтаве, в Лубнах процессом занимается человек, который был уволен за коррупцию. В Днепропетровске под лозунгом люстрации проводят приватизацию отдельно взятого региона.

Не прошло и месяца с момента принятия закона, а он уже превратился в нечто абсолютно противоположное первоначальному замыслу. Если вернуться к тексту документа, то право предполагает всеобщее равенство перед законом, а здесь появляются весьма странные нормы. Допустим, под люстрацию попадают секретари ЦК ВЛКСМ(у), которые работали в советское время – то есть, тот же Александр Зинченко попадал бы под люстрацию. А бывшие секретари обкомов – те же Тигипко и Турчинов, которые тоже относились к партийной номенклатуре – не попадают.

TrashBucketChallenge показывает: когда в стране есть только условная армия, условное образование и условное правосудие, появляются люди, которые берут эти функции на себя

Вот такие вещи, равно как и массовые изъятия пунктов о сотрудниках правоохранительной системы, подрывают доверие к закону. Это все доказывает, что он был принят сугубо в политических целях. А когда политика смешивается с правом – жди беды.

Эту беду мы и получаем. Новый тренд TrashBucketChallenge показывает: когда государство не работает, когда в стране есть условная армия, условное образование и условное правосудие, появляются люди, которые берут эти функции на себя. Иногда это люди с добрыми намерениями, например, волонтеры, выполняющие задачу по снабжению армии, которую провалила служба тыла. А иногда – проходимцы, аферисты и мошенники, работающие на собственный интерес.

То, что сейчас закон передали на рассмотрение Венецианской комиссии – результат борьбы внутри властных структур. На Банковой сидят не дураки, они понимают, что закон слеплен на коленке и возникнут колоссальные проблемы с его применением. То, что успешно прошло двадцать лет назад в Чехии, для страны, которая находится в состоянии войны, может превратиться в катастрофу.

Понятно, что очищать власть необходимо, но все-таки несколько иным способом, восстанавливая доверие к правоохранительной системе и государственным институциям. Чтобы не быть голословным: сегодня у гаишников торжественный день – с 1 октября включают фары. И вот уже у въезда в один районный центр выстраивается очередь на оформление протоколов. Раз гаишники вышли на работу – значит, появился план - коррупционная система вновь заработала. И сколько бы Аваков не писал постов в Facebook о реформах МВД, реальность свидетельствует совершенно об ином. Даже если мы люстрируем этих, завтра придут другие и будут делать то же самое. Проблема не только и не столько в людях, занимающих правительственные кабинеты. Нужно менять систему, но принятый закон – едва ли не худший способ это сделать. 

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.