17 августа 2017, четверг

Кто стоит за шахтерскими протестами в Киеве

комментировать
Протесты под Администрацией президента могут быть выгодны олигархам. Но у выступлений шахтеров были и объективные причины

Лично у меня недавние протесты шахтеров в Киеве вызвали двоякое ощущение: с одной стороны, у любого протеста могут быть выгодоприобретатели (об этом говорят публикации СМИ о причастности к выступлениям компании ДТЭК Рината Ахметова), а с другой – я считаю их закономерным следствием экономической политики правительства.

Объясню, почему. Как по мне, то украинское правительство ведет планомерную политику по деиндустриализации страны ради вписывания ее в европейскую экономическую модель. Как бы парадоксально это не звучало, но это один из немногих вариантов вхождения Украины в западную экономику. Нынешняя Украина, как аграрно-индустриальная страна, не попадает в современное экономическое разделение труда. Мы уже видим по первым евроинтеграционным попыткам страны, что там никто не ждет наши самолеты, турбины и тому подобное.

Поэтому украинские реформы - это не торжество демократии, а коренная ломка экономики страны. В идеале, как мне это видится, Украина должна получить такую модель экономики, которая бы вписывалась в западный рынок. Пока что объективная статистика показывает, что единственным вариантом вхождения в новые реалии является деиндустриализация.

Характерно, что продвинутая часть украинского общества не отдает себе отчета в том, с чем связана популярность разговоров о колоссальном потенциале украинских программистов и восстановлении репутации Украины, как житницы и подсолнечно-рапсового рая. Никто не говорит о том, какова будет социальная цена деиндустриализации Украины - в лучшем случае проводят параллели с политикой Маргарет Тэтчер относительно закрытия нерентабельных шахт в Великобритании.

Никто не говорит о том, какова будет социальная цена деиндустриализации Украины

Вместе с тем, мне кажется, что масштабы этих последствий попросту несопоставимы. Если у Великобритании были запасы прочности для смягчения адаптации шахтеров к новым реалиям, и речь шла о десятках тысяч человек, то в Украине подобная модернизация экономики – а это и энергетика, и металлургия – может затронуть судьбу миллионов граждан. Лишение бюджетной поддержки одной из базовых отраслей украинской экономики означает только одно – правительство Яценюка действительно реализует курс на деиндустриализацию. Все остальное – это маневры и болтовня.

Поэтому шахтерские протесты для меня не были сюрпризом. Удивительно лишь то, что они произошли только сейчас, а не два-три месяца назад. Так, председатель Независимого профсоюза горняков Михаил Волынец еще в январе говорил, что бюджетные ограничения обернутся шахтерскими протестами. Да и год назад, еще в июне, шахтеры стучали касками на Грушевского. То есть у правительства было достаточно времени, чтобы подготовиться к подобному исходу. Поэтому, когда они сейчас делают круглые глаза, то возникает только вопрос: зачем такое правительство?

Наконец, отмечу, что смена Владимира Демчишина на посту министра энергетики, чего добиваются горняки, мало что изменит. Ведь речь идет не о его личной позиции, а о планомерной политике правительства. Поэтому гораздо честнее дать людям ответ на то, что их ждет, какие дальнейшие перспективы, а не отделываться общими словами о реформах. Ну и, конечно же, выплатить шахтерам заработанные деньги.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.