26 июля 2017, среда

После Минска. Что получили от переговоров основные игроки

«Минск-2» обеспечил Европу, Россию и США передышкой, своеобразным тайм-аутом для перегруппировки сил и подготовки новых планов действий
Не триумф и не фиаско – после фактического провала «Минска-1» и невнятных результатов «Минска-2» уже никто не решится точно спрогнозировать эффективность дипломатических механизмов разрешения военного конфликта на Востоке Украины. Переговоры в белорусской столице в очередной раз подтвердили аксиому международной
комментировать
«Минск-2» обеспечил Европу, Россию и США передышкой, своеобразным тайм-аутом для перегруппировки сил и подготовки новых планов действий

Не триумф и не фиаско – после фактического провала «Минска-1» и невнятных результатов «Минска-2» уже никто не решится точно спрогнозировать эффективность дипломатических механизмов разрешения военного конфликта на Востоке Украины.

Переговоры в белорусской столице в очередной раз подтвердили аксиому международной политики, сформулированную еще в XIX векe знаменитым английским государственным деятелем в сфере обороны и внешней политики Генри Джоном Темплом: «У Англии нет друзей. У Англии есть интересы». Попробуем разобраться в основных интересах прямых и непрямых участников процесса – основных игроков геополитической игры.

Европа (в лице Германии и Франции). Берлин и Париж своей позицией на непростых переговорах еще раз доказали свою прямую зависимость от Кремля – военно-паническую, статусно-эгоистичную и политико-финансовую. В преддверии вояжа в Москву на прошлой неделе Меркель заявила, что они с Олландом не являются нейтральными посредниками. «Речь идет о том, чтобы прежде всего учесть наши интересы – немецкие, французские и, конечно же, европейские. Речь идет о мире, европейском строе и праве народов на самоопределение» – отметила канцлер.

Если бы речь не шла об откровенно захватнической войне России против Украины, кое-как прикрытой натянутым поводом защиты интересов «угнетенных граждан», можно было порадоваться за благородство немецкой правящей элиты. Такие высказывания очень гармонично сочетались с игрой в «кнут и пряник» – соответственно, решением о расширении санкций против РФ, принятым на заседании министров иностранных дел стран-членов ЕС, и заверениями Могерини о том, что внедрение новых ограничений отложено, «чтобы дать дипломатии шанс». Европа получила как раз то, на что рассчитывала – формальную отмену (в крайнем случае – отсрочку) угрозы «тотальной войны» на континенте.

Аккурат перед началом переговоров в эфире российского «5 канала» вышел сюжет о военных парадах Вооруженных сил РФ в Варшаве, Берлине и Париже

Россия. Судя по реакции французского лидера, заявившего, что теперь Европа может вздохнуть спокойно, раздуваемый верными агентами влияния Кремля на Западе панический страх ядерной войны в Европе слегка пошел на спад. Париж даже заговорил о возможности все-таки поставить Москве «Мистрали».

Интересно другое – аккурат перед началом переговоров в эфире российского «5 канала» (не путать с отечественным!) вышел любопытный сюжет о праздновании годовщины дня победы военными парадами Вооруженных сил РФ в Варшаве, Берлине, Париже, столицах стран Балтии и так далее. Оставив за рамками неадекватность российской журналистики, несложно сделать вывод о том, что на таком фоне результаты последних переговоров в Минске можно представить как триумф – Путин дожал-таки «старую» Европу и, при поддержке Германии с Францией, выбил согласие Киева на фактическую автономию террористических псевдореспублик, их финансовое обеспечение и на то, что страна потеряла свою восточную границу до конца 2015 года (это, по всей видимости, следует засчитать как проявление «уважения к суверенитету и территориальной целостности Украины»). Путин вполне может использовать «Минск-2» как пример влияния на ключевых европейских игроков, чтобы дать понять Обаме, как он был неправ, называя в свое время Россию «региональной державой» – и попытаться вернуть себя в «высшую лигу» мировой политики.

Соединенные Штаты Америки (опосредствованно). Организовав и активно модерировав переговорный процесс, Германия и Франция попытались показать Соединенным Штатам, что могут решать проблемы континента без их непосредственного вмешательства. Однако, как говорится, хорошо смеется тот, кто смеется без последствий – пока неясны конечные перспективы разрешения военного противостояния, Вашингтон продолжает вести свою игру. Америка может в любой момент вмешаться в ситуацию. Тем более, что именно ее ресурсный потенциал является ключевым для обеспечения безопасности континента – европейская часть Североатлантического альянса, расслабившись с окончанием «холодной войны», решила сэкономить на обороне, игнорируя обязательные 2% отчислений от ВВП.

Результат оказался более чем плачевен – растерянность и неготовность НАТО противостоять более чем реальной угрозе с Востока. Америке вновь приходится восстанавливать военно-политический баланс в Европе за счет собственных ресурсов: бронетехники (150 единиц которой планируется разместить в Европе), авиации (12 штурмовиков А10 Thunderbolt, охотников на советские танки в случае Третьей мировой войны с СССР, будут в скором времени переброшены на базу ВВС в Шпангдалем, Германия) и личного состава (по ротации, но на постоянной основе, на восточных рубежах Альянса). И, конечно же, на повестке дня остается вопрос предоставления Украине летального оборонительного оружия. Вашингтон активно действует и на недавно открывшемся «Северном фланге» противостояния с Кремлем. Ввиду интереса последнего к Арктике, армия США проводит на Аляске совместные учения по ведению боевых операций в условиях крайне низких температур (кроме американцев, в учениях принимают участие Канада, Австралия, Дания, Норвегия, Швеция, Германия, Япония, Монголия, Непал и Британия).

«Минск-2» обеспечил Европу, Россию и США передышкой, своеобразным тайм-аутом для перегруппировки сил и подготовки новых планов действий как на тактическом, так и на стратегическом уровне. Мировые игроки могут себе это позволить – в отличие от Украины, ограниченной финансовым, социальным и политическим ресурсом, скованной перманентной внутриполитической борьбой, ведущейся за счет национальных интересов страны.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.