17 октября 2017, вторник

Что означает убийство российского посла для РФ и Турции

комментировать
Это убийство стало сигналом более тревожных тенденций. Вопрос в том, насколько восприимчивы к таким сигналам власти в Анкаре и Москве

Инцидент имеет непосредственное влияние как на РФ, так и на Турцию – и речь здесь не о сиюминутных последствиях. Обе страны играют более чем неоднозначную роль в сирийском конфликте. Власти обеих ведут более чем неоднозначную политику с основным упором на радикализацию общественности, популизм и эксплуатацию образа внешнего врага.

«Сирийское отражение» РФ. С одной стороны, мотивы и действия полицейского, застрелившего посла России, являются прямым отражением действий Кремля в Сирии. «Это за Алеппо» – однозначный вердикт турецкого стрелка.

Начиная сирийскую авантюру, как запасной вариант для уже показывающего первые признаки обреченности проекта «ЛНР/ДНР», Москва надеялась удержать стремительно ускользающий шанс затащить за стол переговоров Вашингтон, чтобы пусть номинально, но восстановить в собственных глазах героический образ супердержавы.

Всё это – лишь симптом будущего масштабного кризиса

Однако ни в начале, ни во время военной операции в Сирии, российская власть, очевидно, не до конца понимала, во что именно ввязалась. Хотя сирийский конфликт и начинался как сугубо внутриполитическое противостояние между правящим меньшинством и оппозицией, очень скоро он перерос в религиозную войну между алавитскими маргиналами, за которыми стояли иранские шииты, и суннитским большинством – войну, масштабы которой далеко превосходят национальные границы сирийского государства.

Путин использовал свой традиционный подход: искусственное нагнетание ситуации, создание «кризиса в кризисе» и последующее (якобы) победоносное его решение. Кремлю позарез нужно было создать видимость своей полезности в решении сирийского конфликта – несмотря на то, что объективно российское вмешательство лишь подлило масла в огонь противостояния режима Асада и оппозиционной «Армии освобождения Сирии».

Декларированные Москвой цели войны против якобы общего врага – ИГИЛ, имели своей целью лишь привлечение на свою сторону Вашингтона и воссоздание ситуации образца «после 11 сентября 2001 года», когда РФ действительно содействовала (по крайней мере, на первых порах) «Глобальной войне с международным терроризмом».

Постепенно Россия оказалась втянутой вовсе не в ту войну, на которую рассчитывал Путин – вместо героической кампании по возвращению в мир большой геополитики через Ближневосточные врата, Кремль постепенно становится мишенью радикальных исламистов.

Турецкое эхо. С другой стороны, убийство российского посла является очевидным сигналом Эрдогану и его приспешникам (как, собственно, и их российским коллегам) – не стоит продолжать заигрывать с радикальными лозунгами. Упомянутый выше вердикт турецкого убийцы был подкреплен веским и однозначным «Аллах акбар!».

Популистские и местами открыто религиозно-радикальные месседжи турецкого премьера, особенно в контексте ситуации в Сирии, набравшие новой силы после неудавшейся попытки переворота, сыграли с Эрдоганом злую шутку.

С одной стороны, это помогло ему укрепить свои позиции во власти и начать масштабную «охоту на ведьм», пересадив за решетку большую часть неугодных режиму. С другой, обеспечило поддержку власти со стороны приверженцев радикальных взглядов.

Но если такая поддержка не получает соответствующей регулярной подпитки в виде конкретных действий, она очень быстро трансформируется в жёсткое открытое противодействие. В данный конкретный момент оно обрушилось на представителя РФ – страны, наиболее повинной в нынешней катастрофе вокруг Алеппо, которым, очевидно, дело не ограничится. «Все, кто причастен к тирании, понесут ответственность» – ещё одна фраза турецкого стрелка, свидетельствующая в пользу этого аргумента.

Также очевидно, что убийство российского дипломата – сигнал турецким властям, что, учитывая их симпатии и опору на радикалов, с мнением последних придется считаться. В том числе и касательно участия Турции в сирийской войне. В противном случае нужно готовиться к неприятным последствиям.

Но всё это – лишь симптом будущего масштабного кризиса, катализатором которого выступает провальная Ближневосточная политика и Москвы, и Вашингтона, и Брюсселя. Этот кризис уже дал о себе знать многочисленными терактами в Европе. Инцидент с грузовиком в Берлине – самый свежий пример. Настала очередь России.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.