11 декабря 2016, воскресенье

Гонка воображений. Станет ли НАТО вооружать Украину

комментировать
В НАТО заговорили о предоставлении Украине летального оружия. Неужели альянс изменил свою позицию и знает ли об этом президент США?

Новый верховный главнокомандующий объединенных вооруженных сил НАТО недавно вызвал настоящий переполох, заявив, что альянс должен предоставить Украине летальное оружие для борьбы с пророссийскими сепаратистами в Донбассе. Генерал армии США Кертис Скапаротти принял на себя командование 4 мая и сразу отметил, что рассмотрит список вооружений, в котором нуждается украинская армия, пообещав обеспечить ее всем необходимым.

“Мы должны оказать украинцам поддержку ради их успешной защиты своей территории и суверенитета. Я займусь этим вопросом. В первую очередь нужно оценить, какое оружие подойдет лучше всего, какие мощности нужны сейчас, а какие — понадобятся в будущем”,— подчеркнул Скапаротти.

Поскольку администрация Барака Обамы выступала против поставок оружия Украине и до сих пор предоставляла только нелетальную помощь, нельзя не задуматься, является ли это заявление свидетельством смены позиции части американцев и альянса. В конце концов, вряд ли такой высокопоставленный офицер заявил бы нечто подобное в штаб-квартире НАТО в Брюсселе перед международной прессой, не согласовав это предварительно с руководством.

Генерал Скапаротти уже не первый раз выдает такие комментарии. Во время выступления перед Конгрессом США в марте этого года он поддержал предоставление Украине оборонительного вооружения, в частности противотанковых ракет. Поэтому не сомневаюсь в том, что его чувства относительно украинской ситуации искренни. Но боюсь, украинская армия так и не получит вооружение при нынешней американской администрации. И вот почему.

Обама так и не перешел от слов к действиям после многих своих заявлений

Белый дом придерживается позиции не ввязываться в какие‑либо неприятности за рубежом. Даже если администрация Обамы пообещает предоставить оружие, верить этому обещанию нельзя.

Президент Обама так и не перешел от слов к действиям после многих заявлений в отношении военных операций за границей, сделанных еще в начале президентства. От красных линий в Сирии, за пересечение которых не последовало никакого ответа, до сокращения помощи ближайшим союзникам США на Ближнем Востоке, в частности Израилю. На этот Белый дом рассчитывать нельзя. Скорее, наоборот. Можно быть уверенным, что в администрации пойдут на любые действия ради максимального количества голосов избирателей, но постараются избежать любых конфликтов за рубежом — какой бы важной ни была причина.

А значит, делаем вывод: комментарии генерала Скапаротти — выражение личного мнения, не более того. Вскоре окажется, что его желание поддержать Украину военным путем так и останется желанием.

Администрации Обамы осталось всего несколько месяцев, и советники главы государства по национальной безопасности будут отчаянно избегать увеличения обязательств со стороны США за границей. Я бы рекомендовал генералу ждать появления новой администрации и только тогда готовиться к предоставлению помощи Украине, уже при новом президенте.

Теперь вопрос в том, какой будет реакция ведущих кандидатов от двух крупнейших партий в США. Миллиардер Дональд Трамп, выдвиженец от республиканцев, едва ли захочет, чтобы США ввязывались в конфликты за рубежом. Только при условии, что это будет крайне необходимо. Он высказывался о борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке, но его позиция по Донбассу неясна. Поэтому заявления Трампа наводят на мысль, что он не станет подталкивать НАТО к вооружению Украины, не получив шанс провести новые переговоры с Россией по урегулированию конфликта.

Хиллари Клинтон, которую, скорее всего, номинирует Демократическая партия, отличается более агрессивной позицией по поводу военных действий в Ливии и других странах. Она известна своей ястребиной линией, а также поддержкой идеи вооруженного вмешательства. Кроме того, Клинтон, будучи сенатором от штата Нью-Йорк, голосовала за вторжение в Ирак. И хотя по результатам опросов она обходит Трампа, сейчас в ее отношении ведет следствие ФБР.

Для украинцев же резюме неутешительное: если не случится непредвиденных, серьезных изменений в геополитической ситуации, США вряд ли позволят себе в ближайшее время вооружать Украину. Даже когда кресло американского президента займет кто‑то другой.

Колонка опубликована в журнале Новое Время от 13 мая 2016 года. Републикация полной версии текста запрещена.

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.