24 июня 2017, суббота

О чем говорит наступление под Марьинкой

комментировать
Путин – старый разведчик. Его действия в Донбассе прописаны в уставах работы разведывательных сил

Вчерашнее наступление под Марьинкой вписывается в прогнозы. Это силовое давление со стороны России, которое не прекращается и не прекратится.

Путину необходимо наступление для того, чтобы под угрозой захвата новых территорий получить козыри, усадив таким образом Петра Порошенко и наших западных партеров за стол переговоров. Там он заставит их пойти на условия, которые выдвигает Россия.

Одновременно происходит дестабилизация ситуации в других регионах Украины, и это всё - пазлы одной игры.

Подобными выпадами, как под Марьинкой, прощупывается ситуация. Путин – старый разведчик, и все, что применяет Кремль, прописано в уставах работы разведывательных сил. Он хочет понять, какой будет реакция Украины и Запада. При этом в ходе операций российский президент получает новые козыри. Так, в этом месяце на саммите ЕС будет поставлен вопрос о санкциях относительно России – продолжать, снимать или ужесточать. Их решение на фоне нарушения режима перемирия в Донбассе будет очень показательным, особенно учитывая, что в Европе немало противников санкций.

Как могла бы отреагировать Украина на подобные действия Кремля?

Во-первых, нужно ввести в стране военное положение. Мне кажется, президент, как верховный главнокомандующий, просто боится взять на себя ответственность за это решение. К примеру, если посмотреть на принятый закон о военном положении, то там нет слова ни слова о введении ставки верховного главнокомандующего.

Если само государство «косит» от войны, то какое оно имеет право выдвигать претензии своим гражданам

Преимущество военного положения состоит в том, что оно ставит страну на другие рельсы. Почему сегодня недостаточно хорошо обстоят дела с мобилизацией в армию? У меня на это есть ответный вопрос: если само государство «косит» от войны, то какое право оно имеет выдвигать претензии своим гражданам?

Во-вторых, нужно продвигать на международном уровне позицию о том, что речь идет не о внутреннем конфликте в Украине, а о российской агрессии. В частности, это можно делать через ООН. Подобное решение необходимо не только для того, чтобы решить вопрос о миротворческой миссии, но и для того, чтобы задать правильные ориентиры на международной арене. Страны ООН в случае принятия соответствующей резолюции будут вынуждены по-другому смотреть на войну в Украине.

Да, в Совете Безопасности ООН Россия может ветировать подобную резолюцию. Но существует и Генассамблея. Так, если инструмент вето тормозит работу Совбеза, то он имеет право направить соответствующую резолюцию в Генассамблею, и для этого необходимы лишь 7 из 15 голосов членов Совбеза – любых голосов. История знает множество подобных примеров.

Меня удручает и настораживает то, что наши дипломаты не хотят пользоваться этим механизмом. Они боятся агрессивного ответа со стороны России? Так Путина ничем спровоцировать нельзя – он сам себя спровоцирует.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.