10 декабря 2016, суббота

Крым, от которого отказались

комментировать
Правительство не видит возможности быстрого возврата Крыма, а потому ничего для этого и не делает
Ровно год назад правительство с помпой начало создавать госагентство по вопросам Крыма, которое должно было бы заниматься проблемами оккупированной территории и граждан Украины, проживающих на полуострове. Это могло бы стать симметричным ответ на быстро созданное министерство по делам Крыма в России и внедрение должности вице-премьера по вопросам полуострова в правительстве РФ. Но эпопея стала на паузу после того, как был проведен публичный конкурс на замещение главы госагентства: было отобрано четыре претендента, но назначение так и не состоялось, а понимания функционала госоргана, кажется, нет по сей день. Правительство не видит возможности быстрого возврата Крыма, а потому ничего для этого и не делает.

Комиссия по вопросам Крыма, созданная в Верховной Раде Украины в октябре прошлого года, с точки зрения возврата территории - тоже бесполезный орган. Ее глава, одессит Алексей Гончаренко, никогда не имел никакого отношения к Крыму. В парламенте есть достаточно депутатов, которые работали на полуострове в социальной или экономической сфере. Поэтому складывается впечатление, что такое назначение - не более, чем формализация процесса.

Месяц назад госагентство по Крыму наконец-то получило руководителя. Но, несмотря на это, нет никаких сдвигов в вопросе реализации его полномочий ни по отношению к Крыму, ни по отношению к крымчанам. Власть практически не работает с общественным мнением в информационном пространстве Украины и абсолютно не делает этого на территории Крыма. В информационном поле пока есть только идеи об изоляции или точечные уколы в сторону Крыма. Этот путь конфронтации с оккупированной территорией и его жителями ведет только к усугублению конфликта. Мы не знаем, приведет ли он нас к возврату нашей территории, а самое главное – наших граждан. Хотелось бы увидеть, каким образом агентство и правительство собираются защищать нарушенные права граждан Украины в Крыму. Не только в контексте защиты прав коренного народа, а в контексте прав всех граждан Украины, то есть обладателей украинского паспорта.

Путь конфронтации с оккупированной территорией и его жителями ведет только к усугублению конфликта

Продолжает удивлять и риторика СМИ о провальном курортном сезоне в Крыму. В таких радостных реляциях нет ни фактического, ни стратегического смысла. Во-первых, таким образом мы не приблизим возврат Крыма. Во-вторых, даже в самые лучшие годы, когда количество туристов в год достигало 6 миллионов человек, курортная сфера в структуре ВРП Крыма составляла всего лишь 4%. Говорить об этом в качестве аргумента – не более, чем популизм.

Также непонятно, на кого направлена информационная кампания, организованная министерством Стеця, убеждающая в том, что Крым – это Украина. Граждане на территории Украины и так с этим согласны. Убеждать стоило бы крымчан, оставшихся на полуострове. И, наверное, несколько технологичнее, чем наружной рекламой. А поднимать эту тему важнее было бы на международной арене. Поэтому трата бюджетных средств на этот информационный проект – нецелесообразна. Актуальнее было бы потратить эти средства на привлечение международных юридических структур, которые смогли бы подготовить иск в Международный суд правосудия ООН с целью возврата территории, а также сопровождать иск в суде.

Убеждать нас в том, что Крым – это Украина, нет смысла. Есть смысл правовым и дипломатическим путем убедить в этом государство, которое аннексировало нашу территорию вместе с нашими гражданами.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.