9 декабря 2016, пятница

Рецепт для экономики от Трампа

комментировать
Почему протекционизм, сделавший из США супердержаву в XIX веке, может быть полезен и сегодня

Сейчас, в разгар президентской компании в США, много споров ведется о взглядах на экономику кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа. Его основное экономическое послание – защита рабочих мест в промышленности путем введения тарифов на ввозимые в США товары.

Причина, побуждающая Трампа в эпоху глобализации сделать такое предложение, состоит в переносе крупных промышленных предприятий из Америки за рубеж ­– процессе, активно идущем последние десятилетия и приведшем к потере американцами миллионов рабочих мест. Особенно сильно данная проблема коснулась в США так называемого Индустриального пояса – таких штатов района Великих озер как Иллинойс, Мичиган, Огайо или Пенсильвания. Регион, бывший, благодаря мощной промышленности, главным мотором экономики страны, теперь в связи с массовым закрытием и переносом заводов и фабрик за границу сменил свое прозвище с Индустриального на Ржавый. Предполагается, что существенное поднятие тарифа должно отбить у ведущих американских компаний желание переводить свои предприятия в другие страны, где более дешевая рабочая сила. Те же, кто перенес свои предприятия из США ранее, вынуждены будут вернуться, если захотят иметь свою долю продаж на крупнейшем в мире американском рынке.

Стоит отметить, что данная позиция Трампа сильно противоречит принципу свободной торговли - тренду мировой экономики последних десятилетий, адвокатом которого являются и сами Соединенные Штаты. Между тем, так было далеко не всегда.

Промышленная революция, приведшая к возникновению пароходов и железных дорог, стала оказывать, начиная с 20-х годов ХІХ столетия огромное влияние на мировую экономику в целом, и США в частности. Молодое на тот момент американское государство сполна воспользовалось полученным от науки и прогресса шансом. Активно внедряя системы каналов, соединяющих главные водные артерии страны, и речное пароходство, железные дороги, протяженность которых на определенном этапе была больше, чем во всем остальном мире, вместе взятом, и новые технологии в промышленности, Штаты запустили маховик экономики, который позволил им догнать и перегнать все ведущие государства Европы и стать уже к концу ХІХ века главной экономикой мира.

Свободная торговля, вымывающая рабочие места из страны, не всегда и не для всех является панацеей

Нужно отметить, что США развивались в том время совсем неоднородно - в стране были сильные региональные различия. Локомотивом роста был север страны, где свободная рабочая сила, мелкий и средний бизнес быстро развивали и диверсифицировали экономику. На юге же Штатов была совершенно другая ситуация - сельскохозяйственный регион занимался выращиванием на экспорт таких культур как хлопок, табак и кофе, из которых именно хлопок был главным продуктом - Королем, как его называли тогда. Экспорт хлопка был крайне выгодным делом, сравнимым с экспортом нефти веком позже. Основой примитивной хлопковой экономики был благоприятный для данной культуры климат и рабский труд на огромных плантациях, приносящих хозяевам сверхприбыли.

Из-за ориентированной на экспорт экономики Юг стремился к свободной торговле и, соответственно, минимальным тарифным ставкам, в то время как для Севера выгода была в совершенно обратном - чтобы стимулировать внутренне развитие промышленности, Север стремился иметь высокий тариф, защищавший его от иностранных конкурентов, в первую очередь Великобритании.

Борьба за уровень тарифа между Севером и Югом в течение десятилетий была настолько серьезной, что именно она долгое время считалась главной причиной начала Гражданской войны, а не рабство, как стало принято считать позднее. Но даже в нынешнее время, среди мотивов, побудивших две части страны поднять друг на друга оружие, вопрос тарифа обычно занимает второе место, сразу после проблемы отмены рабского труда.

Дальнейшая история известна – победил Север, и именно он начал диктовать свои условия, в том числе и по высоким ставкам тарифа. Протекционизм в экономике позволил послевоенному Северу в последнюю треть ХІХ века стремительно развиваться и уже к концу столетия обогнать Великобританию - хозяйку морей, контролировавшую всю мировую морскую торговлю того времени. Юг же, оставаясь аграрным регионом, все так же надеющимся на хлопок (читай - сегодняшнюю нефть) и торгующийся с Севером за снижение тарифа, приходил во все большее запустение из-за моноспециализации и постепенного падения мировой цены на хлопок. И так продолжалось долгие десятилетия – много лет спустя, уже в 30-х годах следующего, ХХ века, борющийся с Великой Депрессией президент Франклин Делано Рузвельт называл отсталый юг главной проблемой и вызовом для страны.

Возвращаясь в сегодняшнее время, можно сказать, что свободная торговля, вымывающая рабочие места из страны, не всегда и не для всех является панацеей, так же, как и протекционизм внутреннего рынка для страны - не всегда смертный грех. Важно правильно использовать оба рычага в целях развития страны - в нужное время и в нужном месте. И как знать, может быть, и Украине, с ее повсеместно закрывающимися крупными промышленными предприятиями, стоит усвоить определенные уроки американского прошлого.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.