5 декабря 2016, понедельник

Что объединяет судью Царевич, Ефремова, Луценко и Клюева

комментировать
Мне «повезло» лицезреть одиозную судью Печерского суда Оксану Царевич без мантии

Київська прокуратура. Щільний дворик. Стрімка Царевич у супроводі адвоката. Зрештою, чи то справді її адвокат, є сумніви. На всі запитання він справно відмахувався: без комментарієв, спасібо. Без комментарієв, спасібо.

Ось суддя заходить.  А ось через дві години вже й виходить. З підозрою.

Зблизька геть не така грізна, коли рік тому забирала права в людей, які мали нахабство і сміливість їхати в напрямі  обійстя Януковича Межигір’я. На всі запитання стоїчно мовчить, лише в якийсь момент істерично підтискає губи – здається, сльози близько. Але суддя швидко опановує себе – і… геройські продовжує мовчати. В цьому моменті може навіть стати жаль цю дівчину з Калуша, яка так феєрично вляпалася. В традиційне печерське суддівство. Жаль відлетить миттю, коли згадати як вона відбирала водійські права, наприклад, в моєї колеги з УП Оксани Коваленко. Проігнорувавши доводи кореспондентки, зате не погребувавши сфальсифікованим рапортом даїшника.  Таких історій в творчому доробку судді зібралося забагато. Але якщо Рада задовольнить клопотання Генпрокурора, її суддівську кар`єру можна буде описати коротко: від Луценка до Єфремова. Проїздом через Автомайдан.

А могла просто не порушувати закон. Чи не могла? Наскільки у наших суддів є розкіш бути суддями? Чи вони виносять ухвали про те, щоб відібрати права у порядного громадянина,  з кийком над головою? А ухвали про те, щоб відпустити одіозного Єфремова під заставу - нашіптує в нарадчій кімнаті, наприклад, сам Єфремов? Маючи до цього якусь достойну мотивацію. Яку? Про це можна лише здогадуватися, але… Спасібо, бєз коммєнтарієв.

Погана компанія? Тю. У Раді у всі часи опонентам  є про що погомоніти у затінку колон

У понеділок рада анонсує розгляд подання генпрокурора. Щоб недоторкану суддю могли арештувати.  Але й ця Рада геть неспішна.  Якщо від позбавлення водійських прав за візит у Межигір`я – до спроб позбавлення суддівства минає рік, то куди ж поспішати органу, обраному лише кілька місяців тому. Тому Рада неквапом анонсує: напевно у понеділок позбавить статусу і суддів, і деяких депутатів. Якщо голосів вистачить. Це як з регіоналом Царьовим.  Папірець про притягнення депутата до кримінальної відповідальності з Різницької на Грушевського доїхав лише в червні. Та й то: проголосували, а за кілька тижнів замислилися: то депутат він тепер чи ні?!

Ще один анонс – на притягнення до кримінальної відповідальності депутатів. Для чого анонс? Напевно, щоб причепурилися до події. Особливі любителі спойлерів в фейсбуках навіть прізвища розписали. Серед них не зустрічалося прізвище Клюєв. Хоча тепер його часто бачиш в списках тих, з кого Європа може зняти санкції. Бо Генпрокуратура рік не спромоглася надати Європі доказів його фінансової нечистоплотності. Сам Сергій Клюєв  радісно повідомляє: питань прокуратури до нього немає. Шукаєте брата Андрія? А він вдома. Де дім?

Щоправда, і на те, щоб просто спитати – йде не один тиждень-місяць.  Кулуари депутати його штибу уникають. Пересуваються тепер особливими недосяжними доріжками (практично каналізаційними стоками: зате безпечно).  Споглядати таких можна  з ложі преси:  останній раз Сергій Клюєв дружньо спілкувався у залі з Юрієм Луценко. Погана компанія? Тю. У Раді у всі часи опонентам  є про що погомоніти у затінку колон. 

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.