9 декабря 2016, пятница

Кланы Узбекистана. Кто заменит Каримова

комментировать
Каримов выступал арбитром между различными группами интересов. Сможет ли таким арбитром стать новый человек, тем или иным образом связанный с одним из кланов – неизвестно

Ситуация, которую мы сегодня наблюдаем в Узбекистане – ведь все мы понимаем, что Каримов умер не сегодня – показывает, насколько осторожно реагирует местный политический класс.

Тут играют роль два момента. Первый – они боятся, что возникнет паника. Насколько я знаю, уже после того, как пошли слухи о смерти Каримова, кое-кто начал в панике уезжать из Ташкента. Это очень опасная ситуация, потому элиты готовят людей к тому, что Каримова уже нет.

Второй момент – элиты ведут переговоры, пытаясь достичь консенсуса по поводу того, кто может стать преемником Каримова и того, какими будут правила игры в дальнейшем.

На сегодняшний день, когда бывший лидер-диктатор еще только оставил этот мир, понятно, что все будут клясться в верности идеалам Ислама Каримова и подтверждать свою готовность работать по тем правилам, которые он создал.

Но есть определенная проблема. Она состоит в том, что в Узбекистане, по сути, существует только президентский институт. Каримов создал эту систему под себя. Повторить этот институт и воспользоваться огромными диктаторскими полномочиями не удастся: никто этого не позволит. Разнообразные игроки не захотят, чтобы кто-то получил полномочия, при которых они сами будут попросту никем. А это означает как минимум ревизию. Всякая ревизия – это конфликт. Этот конфликт неизбежен. Он может быть менее или более масштабным – все зависит от агрессивности кланов.

Всякая ревизия – это конфликт. Этот конфликт неизбежен

Еще один работающий институт – это кланы. Они не заботятся об общественном благе. Они эгоистичны и заточены на максимальную прибыль для своих. Смогут ли руководители кланов договориться – большой вопрос. Сам Каримов так или иначе выступал арбитром. Сможет ли таким арбитром стать новый человек, тем или иным образом связанный с одним из кланов – неизвестно.

Парламент в стране не работает: все государственные органы являются имитационными. Они не смогут заработать. Разумеется, может оказаться, что в будущем они смогут стать площадкой для согласования интересов. Для Узбекистана это был бы наилучший вариант. Пока что здесь очень мало демократических институций, не говоря уж о работающих демократических институциях – работают скорее средневековые, имитационные институты. И есть должность, которая может стать поводом для очень серьезного конфликта.

Больше мнений здесь  

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.