25 сентября 2016, воскресенье

Почему Россия уходит из Сирии

комментировать
Официальная цель РФ в Сирии – бессмысленная ложь

Официальная цель РФ в Сирии – бессмысленная ложь

Никто до сих пор так и не понял, что на самом деле Москва искала в Сирии

Добилась ли Россия своих целей в Сирии, о чем сказал Владимир Путин, заявляя о выводе основной части российской военной группировки из Сирии?

Для понимания этого неплохо было бы знать, в чем же эти цели вообще заключались. Нам же не объясняли. Звучали какие-то безумные отсылки, мол, цель России в Сирии в том, чтобы убивать всех террористов, приехавших туда из РФ, и готовых вернуться обратно. Иначе кроме как издевательским бредом подобное обоснование не назовешь. Как тысячи или десятки тысяч человек могли пересечь границу России, если ФСБ знает, что они – террористы? Абсурд по определению. Если ФСБ знает, что они являются террористами, то как могли их выпустить? Если не знали, то кого собирались там убивать?

Единственного известного российского чеченского террориста в Сирии убили американцы, причем лишь несколько дней назад. Возможно, после этого Москва решила, что ее миссия в Сирии выполнена?

Таким образом, официальная цель РФ в Сирии – бессмысленная ложь, первая глупая фраза, пришедшая в голову, и постоянно повторяемая всеми впоследствии.

Что касается неофициальных целей, то, по всей видимости, ставилась задача показать себя влиятельным игроком на международной арене. Трудно сказать, достигнута ли она, поскольку это субъективно: кто-то считает, что показали, кто-то – нет.

Главный, жизненно важный вопрос для РФ – цена на нефть 

С одной стороны, показали, что у русских хватает окаянства, ни с кем не советуясь и ничего не согласовывая, войти в Сирию. Другие страны так не умеют: им необходима долгая процедура согласования между собой в рамках ООН или еще где-то. Россия, тем временем, взяла и вошла, а потом взяла и вышла. Это говорит о том, что страна решительная, способная на резкие телодвижения. Более того, массированное участие российских самолетов смогло серьезно изменить военно-политическую ситуацию в сирийском конфликте. Сирийского президента Башара Асада вытащили из болота, в котором он сидел.

С другой стороны, тот факт, что никакого решающего военного успеха достигнуто не было, город Алеппо так и не взят, а Россия просто взяла и ушла, вряд ли говорит о ней, как о влиятельном игроке. Скорее, это говорит о России как о капризном и непредсказуемом геополитическом игроке. Капризность, резкость и влиятельность – не одно и то же, хотя иногда эти термины совпадают.

Какая еще могла быть цель России в Сирии? Отвлечь внимание от Украины? Этого сделать не удалось. Украинская и сирийская темы идут отдельно друг от друга, никакого совпадения нет. Наладить отношения с Западом? Тоже не получилось. Только новые конфликты и перебранки.

Еще говорят, что посредством Сирии Россия испытывала свое оружие. Даже если опустить моральную сторону испытания оружия на живых людях (ведь это все равно что купить ружье и начать стрелять из него в прохожих), то это по-прежнему глупость. Какое оружие могла испытывать Россия? Самолеты и крылатые ракеты? Не уверен, что РФ торгует крылатыми ракетами, но торгует самолетами. Осталось посчитать, насколько вырастут продажи российских самолетов после этой войны (и вырастут ли вообще), и во сколько обошлась такая кампания. Думаю, если кто-то проведет подсчеты, то получится абсолютно ничтожная сумма выигрыша.

Испытание самолетов в военных условиях Сирии – тоже чушь. Почему? Потому что в Сирии не военные условия, а условия карательной операции. Испытание самолетов в военных условиях – это испытание самолетов против вражеской ПВО. Однако в Сирии нет ПВО и у сирийских бандитов нет самолетов. Таким образом, это карательная операция. Летчик берет термос с кофе, садится в самолет и без какой-либо опасности для себя спускает бомбы на головы мирному и немирному населению. Он не обходит вражескую ПВО, он не сражается с вражескими самолетами – он бомбит пустыню. Где здесь испытания самолетов, я совсем не понимаю.

Испытания взаимодействия различных родов войск? Этого тоже не было, потому что Россия не проводила в Сирии сухопутные или морские операции, никаких взаимодействий различных родов войск не наблюдалось.

Таким образом, с моей точки зрения, как человека гражданского, кампания России в Сирии – это карательная операция, которая, возможно, приведет к тому, что некоторое количество российских самолетов купит та же Саудовская Аравия. А, может, и не купит.

Идем далее. Союзником России в Сирии является Иран. При этом нет никакой информации о том, поставила ли Россия иранцев в известность, уходя из Сирии? С Обамой Путин разговаривал, с ним он готов говорить 24 часа в сутки. Но говорил ли он с кем-то из лидеров Ирана, мы понятия не имеем. Если и говорил, то вряд ли иранские руководители в восторге от принятого Путиным решения. Ведь в случае выхода России из Сирии, вся тяжесть борьбы за Асада ляжет на Иран. Конечно, им это не нравится.

Главный, жизненно важный вопрос для России – не Асад и Сирия, а цена на нефть. Тем не менее, на просьбу поучаствовать в сокращении объемов продаж нефти для увеличения ее цены, Иран, союзник России, ответил отказом. Иранцы не собираются участвовать ни в каких соглашениях, пока не доведут свое производство до 4 млн баррелей в день. Таким образом, они пустили под откос общую встречу нефтепроизводящих стран. Причем Саудовская Аравия, злейший враг Ирана и прямой военно-политический противник России (война против Асада практически полностью финансируется саудитами), заявлявшая, что не успокоится, пока Асад не будет сброшен, готова договариваться с РФ по важнейшему нефтяному вопросу, а Иран – нет.

Это говорит о том, что мировая политика гораздо сложнее, чем линейные схемы: этот с нами, а этот – против. Нет четкого ответа на вопрос, с нами Иран или нет; Саудовская Аравия против нас или нет. Но та необыкновенная легкость, с которой Путин вошел в Сирию, а потом вышел, говорит о крайней несерьезности и авантюрности этой миссии. Никто до сих пор не понял, что на самом деле Россия искала в Сирии. Это геополитические капризы, которые логике не поддаются.

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.