1 октября 2016, суббота

Кто стоит за поджогом кинотеатра Жовтень

комментировать
Кто окажется в выигрыше от бурной деятельности блюстителей морали? В первую очередь – те, кому мешает существование независимых культурных институций

Задержание первых подозреваемых в поджоге кинотеатра Жовтень не остановило споры об истинных причинах произошедшего. Многие активисты продолжают отстаивать версию о том, что за поджогом стоит месть некоего застройщика руководству кинотеатра, не желающего идти на уступки крупному капиталу. При этом идеологическая ориентация и организационная принадлежность задержанных ультраправых хулиганов практически не озвучивается. А ведь еще совсем недавно сообщалось, что милиция официально рассматривает и такую диковинную версию поджога, как «разборки в ЛГБТ-сообществе». То есть, милиция наконец осознала, что гомофобия – лишь следствие латентной гомосексуальности, и сделала вывод, что Жовтень могли поджечь скрытые геи, которые никак не могут смириться со своей ориентацией?

На самом деле, сведение пожара в Жовтне к одной из возможных версий не дает полную картину этого преступления. Только взятые вместе, все эти версии помогут получить представление о сожжении Жовтня как модели происходящего в украинском обществе. Ведь ничего взаимоисключающего во всех этих предположениях нет. Речь даже не о том, что застройщик вполне мог нанять (или просто спровоцировать) ультраправых отморозков, чтобы избавиться от неудобного сооружения и отвлечь внимание от истинных мотивов поджога. Дело скорее в том, что радикальные консерваторы, традиционалисты и националисты, как уже не раз случалось, сыграли на руку преступному бизнесу, который уничтожает культуру и разрушает общество.

Практически всю недавнюю историю украинской культуры можно описать как противостояние между независимыми культурными сообществами и союзом оголтелых консерваторов и коррумпированной власти. Самым ярким примером этого союза остается деятельность «комиссии по защите общественной морали». Не секрет, что за мнимой заботой о несуществующей «общественной морали» всегда стояли чисто финансовые механизмы. В сферу интересов комиссии всегда входил, к примеру, контроль за телевизионным контентом, который создал бы необъятное пространство для коррупционных схем.

Может быть, общественное внимание к этой истории скоро утихнет, и на месте Жовтня таки удастся воткнуть бизнес-центр

С приходом к власти команды Януковича забота об «общественной морали» отошла на второй план, так как в ход пошли гораздо более грубые механизмы давления на культуру. Приглянувшаяся власть имущим недвижимость легко отжималась (самый яркий пример – уничтожение Музея истории Киева). Государственная политика навязывания «духовности» все более нагло вторгалась в культурную жизнь именно в формате экономической цензуры. Символом культурной политики времен Януковича навсегда останется уничтоженная работа Владимира Кузнецова на выставке «Великое и величественное» в Художественном Арсенале. В результате скандала директор Арсенала Наталья Заболотная призналась, что была вынуждена просить деньги на деятельность своей институции у представителей Московского патриархата, что пагубно отразилось на ее политике.

Какие формы может принять давний союз консервативных фанатиков с новой властью после Майдана? Ситуация с Жовтнем позволяет спрогнозировать довольно устрашающую картину. Почувствовав силу, безнаказанность и пассивную поддержку «гражданского общества», радикальные националисты начинают использовать тупую силу по отношению к неугодным явлениям культуры. Попытка искусствоведов в форме Правого сектора сорвать еще один показ в рамках фестиваля Молодость на следующий же день после сожжения Жовтня показывает, что насильственное наступление на культуру может происходить быстрее, чем кажется многим.

Кто окажется в выигрыше от бурной деятельности блюстителей морали? В первую очередь – те, кому мешает существование независимых культурных институций, препятствующих реализации крупных бизнес-проектов. Те, для кого сожжение Жовтня - подарок судьбы, преподнесенный ультраправыми недоумками. Кто знает, может быть, общественное внимание к этой истории скоро утихнет или отвлечется другими катастрофическими событиями, и на месте Жовтня таки удастся воткнуть бизнес-центр или, на худой конец, мультиплекс?

В любом случае, рецепт для нового поколения рейдеров готов. Понравилось помещение? Сообщите ряженым радикалам, что там собираются секс-меньшинства. А если таковых не найдется – не беда, есть много других раздражающих факторов, которые не нравятся отморозкам.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.