14 декабря 2017, четверг

Исторический спор. Как помириться с Польшей

комментировать
Нынешняя польская риторика относительно Украины – это особенности настоящего польского правящего режима

Польша, как и все демократические страны, зависит от выбранной на данном этапе власти. Подобно тому, как была Украина Януковича или Украина других периодов, или Россия Путина. И мы понимаем, что это не целая Польша. Но на данный момент это то, что проявляется Украине.

Нынешняя польская реальность – составляющая идеологически-политической осанки действующего режима. Поэтому в этом нет какой-то особой трагедии. Нельзя говорить, что это большой конфликт между Украиной и Польшей. Это просто необходимые вещи для этого режима, на которых он держится. Очень важно понимать, что речь идет только о части польского общества. Даже если она сейчас у власти, это – только часть.

Второе – есть надежда, что все пройдет. Потому что в европейских странах меняются настроения, и режим, который существовал до сих пор и пропагандировал идеи либерализма – тоже не был выразителем взглядов всей Польши. Теперь она упала в другую крайность. Поэтому не нужно очень разочаровываться в стране. Но неприятность заключается в том, что преимущественно в такие периоды можно наделать глупостей, которые потом будет сложно исправить. Поэтому мне кажется, что здесь нужно вести себя взвешенно и спокойно, и не слишком драматизировать; знать, что есть другая Польша и со своей стороны не сделать чего-то, после чего нельзя будет вернуться к нормальным отношениям.

Идеальная ситуация, к которой нужно стремиться – проговорить все исторические вопросы, притом с полной ясностью на разных уровнях – и на властном, идеологическом, научном, публицистическом. Нужно понимать, что эти дискурсы и договоренности будут разными. Даже договорившись с учеными и историками, и властью, должны допускать, что какие-то мифологемы и идеологемы невозможно будет искоренить на других уровнях.

Идеальная ситуация, к которой нужно стремиться – проговорить все исторические вопросы

Очень важно не играть в "посмотрите на себя". В идеале на всех уровнях надо бы проговорить и мотивации: почему мы используем те или иные исторические знания именно так, кому это нужно и как. Мы должны сказать, что мы используем определенные факты, потому что нам нужна поддержка какого-то национального мифа, вы используете ради собственных целей. Максимальная ясность и договоренность. А в это нужно вложить очень много работы.

Народ также не является однородным: кому-то эти исторические вопросы безразличны, а некоторых никогда не отпустит, потому что речь идет о его семейной травме. Есть различные составляющие общества, которые будут думать по-разному. Но для межгосударственного или интеллектуального сотрудничества мы определяем себе качество таких вещей. Если есть понимание на высшем уровне, то оно постепенно опускается вниз и в конце со временем меняется.

Новое Время приглашает на лекции наших известных колумнистов Диалоги о будущем. Подробная программа здесь

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.