10 декабря 2016, суббота

Вышеградская четверка ссорится из-за Украины

комментировать
Восточная и Центральная Европа взбудоражена. Местные политики стараются не замечать российско-украинский конфликт, оттягивая момент, когда им придется делать неприятный выбор

Восточная и Центральная Европа взбудоражена. Местные политики стараются не замечать российско-украинский конфликт, оттягивая момент, когда им придется делать неприятный выбор. Полярность взглядов ставит на кон союз Венгрии, Польши, Словакии и Чехии.

Так называемая Вышеградская четверка возникла после распада Варшавского блока и демократических революций 1989 года, объединив государства, решившие совместно выстраивать свои отношения с Западом, а затем одной командой добиваться вступления в НАТО и ЕС. Наконец, четверка постсоциалистических стран отстаивала свои права и внутри Евросоюза. Пока не “случилась” Украина.

Страны четверки, разумеется, ссорились и раньше. Особенно словаки с венграми. Первые не могут забыть жизни “под мадьярами”, которая в 1918 году привела к тому, что в словацких школах некому было преподавать национальный язык. Вторые никак не забудут, что когда‑то Братислава была временной столицей Венгерского королевства. Отношения Чехии и Словакии, как двух самых близких стран, пожалуй, наиболее теплые. Хотя многие чехи и спустя 20 лет после распада Чехословакии помнят, что ответ на вопрос: “Что общего у чехов с венграми?” звучит предельно коротко: “Словаки”.

В свою очередь Чехия и Польша постоянно боролись за условное первенство в четверке. Спорную Тешинскую область, к счастью, вспоминают разве что знатоки истории с польской стороны границы, зато конкуренция на общеевропейском рынке у них вполне серьезная. Например, вице-премьер правительства Чехии и лидер партии ANO (Да) Андрей Бабиш, владеющий крупнейшими чешскими мясоперерабатывающими предприятиями, никогда не упускает случая указать на “несъедобность” польской мясной продукции. Тем не менее страны умудрялись в значительной мере координировать внешнюю политику.

Полярность взглядов по украинскому вопросу ставит на кон союз Венгрии, Польши, Словакии и Чехии

Но вот начался кризис в Украине, и мнения разделились. Первыми со своей позицией определились поляки. Их с украинцами связывают особые отношения. Не всегда общая история двух народов была позитивной, помнят поляки и Волынскую резню, и выселение украиноговорящих после войны из Польши. Но также и концепцию знаменитого польского эмигранта-интеллектуала Ежи Гедройца, который доказывал полякам, что им следует не тосковать по своим бывшим землям в “кресах”, а поддерживать новые национальные независимые государства. Именно Варшава активно тянула Украину в ассоциацию с ЕС, именно польские политики давали в этой связи наименее реалистичные обещания. А с первых дней Майдана Варшава постаралась взять на себя роль адвоката Украины в Евросоюзе и позволяла себе спорить с Германией.

У Венгрии — традиционного союзника Польши в Вышеградской четверке (ведь им раньше нечего было делить) — позиция по Украине оказалась прямо противоположной. Сработал комплекс Великой Венгрии, карта которой красовалась у нынешнего венгерского премьера Виктора Орбана на заднем стекле автомобиля, когда он еще был рядовым депутатом. Официальный Будапешт заговорил об особых правах закарпатских венгров и русинов, считая их своими бывшими согражданами со времен Австро-Венгрии. Впрочем, дальше слов дело не пошло. Тем не менее ЕС и коллеги по Вышеградской четверке осудили радикальные заявления венгерских политиков.

Не слишком дружественная Венгрии Словакия выказывает свое отношение к Украине тише всех. Она и против санкций, и газ по реверсу поставляет. В общем, старается не высовываться.

Чешские лидеры куда активнее. Они фактически перестали координировать свою внешнюю политику не только с поляками или другими соседями по Вышеградской четверке, но и между собой. Да и как можно скоординировать две противоречащие друг другу линии, одну из которых упорно проводит президент Милош Земан, а другую — МИД Чехии во главе с министром Любомиром Заоралеком. Разве только понять, что их противоречия иллюзорны. Правительство на словах поддерживает Украину, но выступает против размещения на территории страны войск НАТО или поставок украинцам вооружений. А президент называет происходящее в Донбассе гражданской войной, требуя от министров помочь украинским чехам, которые просились на историческую родину. Такая позиция, разумеется, также не нравится полякам, что дружбы между Варшавой и Прагой не добавляет.

Украина — это тот вызов, на который Вышеградская четверка ответить пока не готова. И не исключено, что, не найдя солидарного ответа, она просто прекратит в итоге свое существование.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.