9 декабря 2016, пятница

Ветократия России. Почему ООН потеряла свою эффективность

комментировать
Что бы ни говорил цивилизованный мир, именно за Москвой остается право заблокировать любое решение

Российская агрессия против Украины и последовавшая за ней военная поддержка РФ режима Башара Асада в Сирии наглядно продемонстрировала неспособность ООН качественно исполнять свои функции. Сегодня ситуация выглядит таким образом, что любая из пяти стран, обладающих правом вето в Совете Безопасности ООН может действовать исключительно по своему усмотрению, игнорируя мнение остального мира, а также все нормы международного права.

Цинизм ситуации заключается в том, что все понимают неправоту России, но ничего не могут с этим поделать. Что бы ни говорил цивилизованный мир, именно за Москвой остается право заблокировать любое решение, показывая таким образом свое отношение к международным договоренностям, демократии и признанию других стран на самоопределение и право вести самостоятельную политику в границах своих суверенных территорий.

Несколько лет назад авторитетный американский политолог Френсис Фукуяма, говоря о политическом упадке в США, ввел термин «ветократия». Данное понятие характеризует действующую в Америке систему сдержек и противовесов. Как утверждает Фукуяма, есть множество законных механизмов помешать другим ветвям власти (но особенно исполнительной) что-то сделать. В частности, ученый убежден, что «система специально приспособлена для создания помех решительному правительству, что в свою очередь, порождено традиционным подозрительным отношением к централизации власти». Таким образом, Фукуяма критикует американскую систему, обращая внимание на преимущества британской системы, где все принимается большинством голосов и называет ее «демократической диктатурой».

Заимствуя термин Фукуямы, мы можем говорить о ветократии России, использующей свое право вето в СБ ООН для усиления собственных имперских амбиций и нивелирования попыток других государств действовать в русле международного права. Более того, именно наличие права вето разрешает сегодня России создать некий неофициальный блок из авторитарных государств, способных действовать в русле политики РФ по дестабилизации международного порядка. Взамен такие страны могут получать право прикоснуться к российской ветократии и быть защищенными со стороны России в Совбезе ООН.

Все понимают неправоту России, но ничего не могут с этим поделать

В данном контексте обращает на себя внимание недавнее выступление президента Украины в ООН. Так, говоря о СБ ООН, Петр Порошенко отметил, что Совет Безопасности требует реформирования. В первую очередь, это касается права вето. По словам президента, любое вето не должно блокировать действия Совбеза, особенно относительно вопросов массового насилия. И с этим утверждением трудно не согласиться.

В современном мире уже невозможно строить и поддерживать глобальный порядок по законам, придуманным после окончания Второй мировой войны. Асимметричность угроз, нежелание некоторых государств придерживаться норм международного права, жесткая борьба за ресурсы и территории – все это требует новых подходов к международной политике, а также новых алгоритмов упреждения имперских амбиций авторитарных государств.

Страны Запада, как и страны Востока, должны понять, что сегодняшняя ситуация рискует вылиться в глобальную битву, где не будет победителей и побежденных, а будет вечный хаос, постоянная смерть и невозможность развиваться. Мир должен встать против тех, кто угрожает ему своими ядерными бомбами. И если для этого нужно пожертвовать своим правом вето, чтобы отнять его у агрессора, что ж великие государства должны пойти на это, дабы сохранить нашу планету для будущих поколений.     

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.