10 декабря 2016, суббота

К чему привела толерантность Европы

комментировать
Трагедия в Париже повергла французское общество в шок. И все же статистика показывает, что до сих пор ЕС удавалось вполне успешно предотвращать подобные случаи

Трагедия в Париже повергла французское общество в шок. И все же статистика показывает, что до сих пор ЕС удавалось вполне успешно предотвращать подобные случаи

Количество терактов в европейских странах — одно из самых низких в мире. И это как раз заслуга либеральной и толерантной политики ЕС

Трагедия во Франции привлекла к себе внимание всего мира, и многие ухватились за возможность поучить Европу, как жить.

Между Москвой, Киевом, Бухарестом и Кишиневом немало противоречий, но как только что‑то происходит на стыке проблем терроризма и миграции, в странах Восточной Европы проявляют поразительное единодушие, обвиняя Запад в чрезмерной либеральности и избыточном мультикультурализме.

Часто кажется, что единственным решением может стать закрытие границ и ужесточение политики по отношению к уже приехавшим иммигрантам. Сторонники подобных идей есть и в Западной Европе, но в Восточной эта позиция стала мейнстримом.

Никто не отрицает, что проблемы существуют. Но они не настолько масштабны, как часто приписывают Западу восточные европейцы. И вот почему.

Если бы именно либерализм и толерантность создавали благоприятную почву для терроризма, то в авторитарных странах было бы меньше и терактов, и проблем с местными мусульманскими сообществами. Но это не так.

Согласно Глобальному индексу терроризма, в котором учитывается количество терактов и жертв за последние пять лет, Европа показывает достаточно низкий уровень терроризма. А вот ситуация в Индии, России и Китае куда хуже. Для сравнения: по уровню террористической угрозы Индия заняла 6‑е место среди стран мира, Россия — 11‑е, Египет — 13‑е, Китай — 25‑е, а Франция — 56‑е. Большая часть стран ЕС разместилась между 50‑й и 100‑й позициями рейтинга. Да, у Европы есть трудности с терроризмом, но на фоне остального мира она неплохо справляется.

Да, страны Европы не могут сказать, что идеально справляются с существующими проблемами, но им это удается куда лучше, чем России, Китаю или Индии

Далее. Называть европейский подход к иммиграции либеральным означает попросту искажать факты. Возможно, когда‑то он действительно был таковым. В 60–70‑х годах прошлого века многие европейские страны привлекали рабочую силу из‑за рубежа, но в последние два-три десятилетия ситуация в корне изменилась.

Придавать же столько значения якобы либеральной миграционной политике ЕС — все равно, что ссылаться на ошибки Брежнева или Культурную революцию Мао того же периода, считая их главными причинами нынешнего положения дел в России или Китае.

Есть еще и вопрос мультикультурализма. Многие полагают, что эта политика оказалась провальной. Возможно, так и есть. Но при чем здесь Франция?

Обвинять Францию в мультикультурализме — все равно, что называть СССР капиталистическим государством. Мультикультурализм в свое время приняли Швеция, Нидерланды и Канада, но французская политика в отношении мигрантов всегда была полной его противоположностью. Она была настроена как раз на максимальную ассимиляцию, а не на то, чтобы позволить им сохранять свою культуру, религию и обособленность от остального общества. Насколько успешным был этот подход — тема для отдельной дискуссии, но списывать проблемы Франции на политику мультикультурализма по меньшей мере неуместно.

Ну а то, что в Европе живет много мусульман, объясняется географией, историей и элементарной логикой. Мигранты чаще всего уезжают в соседние и более богатые регионы, именно поэтому в ОАЭ много индусов, в России — таджиков, а в США — мексиканцев. Большинство мусульман следуют той же логике. В этом Европа ничем не отличается от других экономически успешных регионов мира.

Трагедия в Париже, унесшая жизни 17 человек, стала крупнейшей террористической атакой в стране за последние несколько десятилетий и повергла французское общество в шок. И все же статистика показывает, что до сих пор ЕС удавалось вполне успешно предотвращать подобные случаи.

Конечно, ситуация может ухудшиться, и новые теракты в Европе, вероятно,— лишь вопрос времени. Дискриминация, разрыв между бедными и богатыми, радикализация в сообществах мигрантов — эти проблемы существуют и рано или поздно приведут к очередному конфликту. Но благодаря эффективной работе государства на каждого потенциального террориста приходятся десятки мусульман, которые работают в полиции и служат в европейских армиях, не говоря уж о других сферах деятельности. Яркий тому пример — Ахмед Мерабет, полицейский алжирского происхождения, убитый террористами во время атаки на Charlie Hebdo.

Да, страны Европы не могут сказать, что идеально справляются с существующими проблемами, но им это удается куда лучше, чем России, Китаю или Индии. И частично это происходит не вопреки, а именно благодаря тому, что европейские страны более толерантны. К тому же о скольких терактах мы не знаем просто потому, что в некоторых странах они привычное явление и не попадают даже в местные выпуски новостей? Только подумайте о людях, ежегодно гибнущих от рук террористов в РФ, Индии, Нигерии или Филиппинах.

ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ   Нику Попеску   И ЧИТАЙТЕ ТЕКСТЫ ИЗБРАННЫХ АВТОРОВ КАЖДЫЙ ВЕЧЕР В 21:00
     
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.