21 сентября 2017, четверг

Истина в миске. Условный рефлекс россиян

комментировать
Изменения в России возможны только через тотальную экономическую катастрофу и последующую войну всех против всех

"Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм."

"И если все принимают ложь, навязанную партией,

Если во всех документах одна и та же песня,

Тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой." 

Дж. Оруэлл. «1984»

Об истине. Не о той, которая в вине. У россиян истина в миске.

Думаю, российский феномен "86% поддержки" Путина имеет вполне рациональное объяснение. Россиянам в массе своей не нужна правда. Более того, подозреваю, они полагают, что правда вообще вредна для их благополучия. Они предпочитают правде полный холодильник, а если не холодильник, то хотя бы полную миску.

Весь жизненный опыт учит россиянина именно этому: чем больше правды в окружающей жизни, тем меньше оказывается в его персональной миске. 

Посудите сами: 

При Хрущеве стало разрешено кое-что говорить - в миске резко стало меньше;

Пришел Брежнев: стали больше врать и в миске добавилось;

Горбачев: гласность и перестройка - миска полупустая;

Ельцин: свобода слова - в миске даже на дне вылизать нечего было;

Путин: сплошное вранье - миска полная.

 У россиянина, как у собаки Павлова, на ложь четкий рефлекс: сейчас будут кормить от пуза; начинают правду говорить - придется голодать.

Жизненный опыт учит россиянина: чем больше правды в окружающей жизни, тем меньше оказывается в его персональной миске

Естественно, что при таком массовом рефлексе диссидентское движение в СССР поддерживали единицы. Остальная масса считала их врагами народа. Вполне справедливо считала, получается - ведь их правда несла массам голод. То же самое и сейчас: кому нужна вся эта правда Навального и прочих оппозиционеров, если в миске пока кое-что есть? Наоборот даже, народ искренне ненавидит оппозицию, вполне справедливо ожидая, что вместе с их правдой в жизнь "дорогого россиянина" вернется и голод.

Зигмунд Фрейд, кажется, сказал: "Массы никогда не знали жажды истины". Я бы уточнил: не только не знали жажды, но и ненавидели эту истину, предпочитая ей полную миску. Рабу не нужна правда, если он сыт. Вернее, он сыт, если ему лгут. Во всех смыслах сыт: и физическом, и в духовном. 

Отсюда вполне логичный вывод: никакой мирный транзит власти в России в принципе невозможен. Массы никогда не поддержат оппозицию ни в сытые, ни в голодные времена, поскольку голод у них ассоциируется именно с оппозицией, которая говорит правду.

Следовательно, какие-либо изменения в России возможны только через тотальную экономическую катастрофу и последующую войну всех против всех. Вероятно, это и станет тем катарсисом, который, возможно, перебьет рефлекс "дорогого россиянина" на правду и ложь.

Именно поэтому Украина - не Россия. Мы это доказали не только на Майдане, но и сейчас продолжаем доказывать ежедневно, требуя от украинской власти отчетности, прозрачности и правды, какой бы горькой она не была.

Так победим.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.