23 августа 2017, среда

Гримаса истории: РФ повторяет путь СССР

комментировать
Финансово-экономические процессы в нынешней России очень напоминают поздний распадающийся Советский Союз

Сегодняшнее сообщение: администрация президента США Барака Обамы рассматривает возможность размещения ракет наземного базирования в Европе, которые способны уничтожить ядерное оружие России.

Напомню, что 1 сентября 1983 года рано утром советский самолет-перехватчик Су-15 двумя ракетами сбил южнокорейский гражданский самолет "Боинг-747", который вылетел из Анкориджа (Аляска) и вошел в советское воздушное пространство. 269 человек — экипаж и все пассажиры — погибли.

Сначала советское руководство вовсе отрицало, что самолет был сбит. Но в США записали разговор пилота истребителя с наземным командным пунктом: летчик получил приказ сбить самолет, и доложил об исполнении приказа. После этого в Москве сообщили, что по самолету стреляли, но не попали. И только с третьего раза, через неделю, в заявлении от 6 сентября признали, что самолет был сбит, и выразили сожаление «по поводу гибели ни в чем не повинных людей».

Но было поздно. Мир возмущался не только тем, что погибли невинные люди, но и беспардонным враньем.

Тогдашний президент США Рональд Рейган обвинил советское руководство в массовом убийстве «269 невинных мужчин, женщин и детей. Это преступление против человечности». СССР ответил Западу полной мобилизацией сил в военной сфере, а гонка вооружений и без того достигла невероятных масштабов.

СССР производил в 5 раз больше тракторов и в 16 раз больше зерноуборочных комбайнов, чем США, но при этом покупал американское зерно

За несколько лет до трагедии с «Боингом» в Советском Союзе на вооружение приняли мобильный ракетный комплекс средней дальности «Пионер» (СС-20). Европейские державы не понимали: зачем Москве новые ракеты? Не намерен ли Советский Союз нанести превентивный удар по военным объектам НАТО, разрушить порты и аэродромы, чтобы не позволить американской армии прийти европейцам на помощь, и после этого захватить весь континент? «Пионеры» напугали и сплотили Западную Европу. Впервые с послевоенных времен против Советского Союза объединились лидеры Франции, Англии и Западной Германии. Они развернули 464 новые крылатые ракеты наземного базирования «Томагавк» и 108 модернизированных ракет «Першинг-2».

Министр обороны Устинов мрачно объяснил на Политбюро: подлетное время «Першинга» — меньше 6 минут, поэтому советское руководство даже не успеет укрыться в бункере. При этом советским баллистическим ракетам лететь до Соединенных Штатов значительно дольше, если, конечно, будет кому отдать приказ.

Получилось, что установка «Пионеров» не только не укрепила безопасность СССР, как обещали военные, но, напротив, подорвала ее.

Тем временем в США объявили еще и о намерении создать систему противоракетной обороны. Чем ответил СССР? Предусматривалась полная мобилизация всех возможностей экономики. Прежде всего военные требовали увеличить количество ракет и боеголовок, чтобы никакая система противоракетной обороны с ними не справилась. «По глубине милитаризации, — писал бывший секретарь ЦК КПСС Валентин Фалин, — советская экономика не знала равных среди крупных стран. Я при каждом удобном и неудобном случае повторял, что мы ведем гонку вооружений не против Соединенных Штатов, а против самих себя… Танк — минус сельская школа, бомбардировщик — непостроенный госпиталь, стратегический ракетный комплекс — потерянный университет, подводная лодка «Тайфун» — годовая жилищная программа Москвы».

Контр-адмирал Игорь Петренко, профессор кафедры оперативного искусства военно-морского флота Военной академии Генштаба, объяснил в газете «Красная Звезда» на одном примере, почему вооружения обходились стране так дорого: «Появились многочисленные типы, варианты, проекты оружия, несовместимые друг с другом и с тяжелейшей системой их технического обеспечения. СССР имел 28 типов противокорабельных ракет, США — 2 типа; СССР — 14 зенитных комплексов, США — 5, при этом три из них использовали одну и ту же модернизируемую зенитную ракету».

Профессор Юрий Соломонов, один из создателей ракетной техники («Пионер» и «Тополь»), писал, что существовало такое количество разработчиков и производителей оружия, что это стало самоедством: «Ситуация, когда на ракетных заводах за год рождалось по 100 и более ракетных комплексов, иначе как нонсенсом не назовешь. Ресурсы страны были небезграничны».

«Наша экономика, — вспоминал председатель Госплана Николай Байбаков, — напоминала «тришкин кафтан»: чтобы залатать дыру в одном месте, надо было отрывать кусочек в другом. Неприкасаемыми остались только огромные расходы на оборону».

СССР производил в 5 раз больше тракторов и в 16 раз больше зерноуборочных комбайнов, чем США, но при этом покупал американское зерно. Пик закупок пришелся на последний догорбачевский год — 1984-й: у Америки и Канады приобрели 26,8 млн тонн зерна. Советский Союз выплавлял стали на 80% больше, чем Америка, выпускал на 78% больше цемента, и добывал на 42% больше нефти. В прежние времена СССР считался бы экономическим гигантом, но в середине 80-х Запад жил в постиндустриальном мире, где микрочипы важнее выплавки чугуна, а сбережение минеральных ресурсов — более важная задача, чем их добыча.

Важное значение имели санкции: Соединенные Штаты запретили продавать Советскому Союзу электронику, компьютеры, газовое и нефтяное оборудование. Первыми это ощутили военные: СССР отставал в создании систем наведения ракет, быстродействующих компьютеров, высокоточного оружия, средств обнаружении подводных лодок, технологии создания невидимых для радаров самолетов.

Второй секретарь Пензенского обкома Георг Мясников писал в дневнике: «В государстве все летит к чертовой матери: перебои с топливом, недостаток энергии, сбои по металлу, развалился транспорт… Не клеится ни с промышленностью, ни с селом, валится энергетический баланс, проваливается продовольственная программа, на краю краха денежное обращение».

Безнадежно больной Юрий Андропов говорил: «Наша экономика в плачевном состоянии, ей нужно придать ускорение, но наши руки связаны афганской войной. Нам не удалось помешать размещению их ракет в Европе. Тут нужно честно сказать: мы проиграли».

В прошлом году Россия опять сбила «Боинг», погибли 298 человек. Расходы на оборону в России заложены на уровне 40% бюджета. Американцы опять намерены размещать свои ракеты в Европе. Цены на нефть опять упали. Россия аннексировала Крым, и ведет войну против Украины. Против нее введены санкции.

Если посмотреть объективно, на финансово-экономические процессы в нынешней России, то можно констатировать следующее:

1. Доходы центрального бюджета резко упали вследствие падения цен на энергоносители.

2. Все доходы с экспорта энергоносителей Москва оставляет себе.

3. Расходы на силовиков и оборону составляют 40% бюджета.

4. Социальные расходы заморожены, и составляют всего лишь 35% бюджета. Они переложены на регионы.

5. С неизбежностью возникают противоречия между «аппетитами» центра и выживанием регионов - большинство субъектов федерации банкроты. Им там скоро просто будет нечего есть.

6. Экономика падает вследствие санкций и закукливания России.

7. Социальные взрывы в регионах - это вопрос конца 2015 - начала 2016 года.

Дежавю?

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.