9 декабря 2016, пятница

Путин, Кадыров и Золотов. Вожди русского мира

комментировать
Унизительная ситуация зависимости от Кадырова не нравится уже почти никому в России – кроме Путина

Унизительная ситуация зависимости от Кадырова не нравится уже почти никому в России – кроме Путина

Резкое возвышение Золотова и демонстративное опускание под ментов двух чекистских ведомств, союзников ФСБ, довершили разгром чекистской фронды

Итак, Рамзан Кадыров с 5 апреля исполняет обязанности президента Чеченской Республики и примет участие в сентябрьских "выборах". Атака на него сложившегося альянса силовиков и либеральной общественности пока захлебнулась. Но ее перипетии были весьма поучительными, - пишет российский политолог Андрей Пионтковский в колонке для Крым.Реалии.  

Для меня лично они во многом прояснили обстоятельства убийства Бориса Немцова. Чтобы разобраться в них, начнем с базовых бесспорных фактов. Задержанные лица – действительно непосредственные исполнители преступления. В этом со следствием согласны и адвокаты потерпевшей стороны. Они могли совершить преступление только по приказу Кадырова. У Кадырова не было никаких личных мотивов убивать Немцова. Он мог отдать такой приказ исключительно по просьбе, пожеланию, распоряжению одного человека – Владимира Путина, у которого причин ненавидеть Немцова было как раз более чем достаточно.

Что меня смущало в этой очевидной логической цепочке? Пошедшее вразнос расследование и возникший конфликт между Путиным и силовиками. Если бы Путин лично задумал и осуществлял это преступление, полагал я, он наверняка проработал бы и такой важный его этап, как назначение правильных виновных (например, агентов СБУ или ЦРУ) и их заслуженное наказание. Арест же кадыровских боевиков и намерение силовиков идти дальше по всей цепочке подозреваемых до Кадырова явно стали для него крайне неприятной неожиданностью. Кадыров даже на две недели исчез из публичного поля.

Поэтому я предположил, что "пожелание" Путина скорее было передано Кадырову кем-то из ближайших к Путину силовиков с провокационной целью – толкнуть Кадырова на убийство Немцова, раскрыть преступление и воспользоваться им для энергичной атаки на путинский проект "Кадыров", который силовики не приняли с самого начала, считая, что президент России украл у них "победу". Такой вот макиавеллевский план приписал я нашим чекистам. И был неправ, в чем меня убедили товарищи чекисты своими идентичными сливами через "Новую газету" и "доклад Яшина":

Какую бы должность Золотов не занимал формально, содержательно он играет при Путине роль верного личного пса

“Кто внушил этим людям подобные мысли? Кто поставил "на заказ" тендер с фамилиями, которые не соответствуют чеченской повестке дня? Что известно бывшему замначальника ФСО и нынешнему командующему внутренними войсками России генералу Золотову, чьи подчиненные предположительно ездили на "стрелку" в Джалку, а он сам очень долго не отвечал на запрос СК об их статусе? Почему ФСО России не предоставила записи с видеокамер, которыми утыканы Красная площадь и стены Кремля, и следствию приходится рассчитывать только на одно видео, снятое камерой ТВЦ?“

Конечно, как я мог упустить из поля своего анализа этого человека?! На такую миссию не был способен кто-то из ближайших к Путину силовиков. Ее Путин мог доверить только одному ближайшему силовику – генералу армии Золотову, бывшему замначальника ФСО и нынешнему командующему внутренними войсками России. Впрочем, какую бы должность Золотов ни занимал формально, содержательно он многие годы играет при Путине ту же роль, что генерал Власик при Сталине – охранник №1, верный личный пес, контролирующий в том числе службу ФСО. Золотов, кроме того, пожалуй, единственный из главных силовиков, расположенный к Кадырову и вовсе не заинтересованный в его смещении. Он мог передавать Кадырову только то, что совершенно искренне считал волей своего хозяина. Ему и только ему одному Кадыров мог поверить в таком деликатном деле.

Давал ли ему Путин прямые инструкции или просто воскликнул раздраженно в застольной беседе наподобие Генриха II: "Да избавит ли меня кто-нибудь от этого чудака!"? Теперь это уже не имеет никакого значения, а в детали, понадеявшись на верного Золотова, Путин наверняка не вникал.

Золотов взял всю организацию спецоперации на себя и монументально провалил ее прикрытие. Руководствуясь своими эстетическими вкусами и огромными возможностями в ФСО, срежиссировал показательную казнь лидера оппозиции на Красной площади. Уверенный в своей безнаказанности, позволил исполнителям оставить массу следов, не предполагая, что коллеги-силовики с энтузиазмом проведут расследование и развернут атаку на Кадырова. Бортников и компания не создали намеренно эту выгодную для себя ситуацию, как я ошибочно полагал, а умело ею воспользовались.

Итак, драматический треугольник "Путин – силовики – Кадыров", сложившийся в ходе расследования убийства Немцова, превращается на наших глазах в еще более интригующий четырехугольник "Путин – Золотов – остальные силовики – Кадыров". Путин и Золотов, мобилизовав Бастрыкина, пытались спасти ситуацию, наоборот, усугубляя ее. Чего стоит, например, их официальная верcия, оглашенная Маркиным: заказчиком был беглый шофер Мухудинов, соблазненный американским Государственным департаментом?

Силовики, судя по всему, не отказались от своих планов и развернули новое информационное наступление на Кадырова (и теперь уже на Золотова) с привлечением звезд гламурной оппозиции. Обозначилась и их программа-минимум: отстранить под благовидным предлогом от занимаемых постов Кадырова и Золотова, что станет первым шагом к их дальнейшему падению (ведь и Ежова не расстреляли сразу в служебном кабинете), он еще полгода проработал народным комиссаром водного транспорта СССР. Заставив Путина пойти на эти шаги, увеличить собственный вес в новой конфигурации власти.

Инструментом в их руках было знание о "верхнем эшелоне" организаторов и заказчиков убийства Немцова (Кадыров, Золотов, Путин), которое они начали дозировано сливать российской и мировой общественности. Очевидно, что их повестка дня переросла чеченскую, и ситуация стала постепенно напоминать зиму 1952 года. Характерно, что Лаврентий Берия начал тогда свою дерзкую операцию с устранения ключевой фигуры генерала Власика из ближайшего окружения Сталина. Наш же коллективный ЛПР замахнулся, если хотите, на двух Власиков сразу (Золотова и Кадырова).

В "докладе Яшина", концентрированно собравшем все известные претензии Кадырову, много справедливого: и о жестокой диктатуре Кадырова в Чечне, опирающейся на его личную армию, и о расползании преступной активности чеченских боевиков на всю территорию России. Доклад мог бы получить широкую поддержку не только в российском обществе, но и, что не менее важно, в чеченском, и успешная операция силовиков могла бы оказаться благом для России. Если бы не одна фундаментальная ошибка силовиков, артикулированная в "докладе Яшина". Силовики так и не поняли, что произошло в Чечне за последние четверть века, и по-прежнему полны желания вернуться к временам своего абсолютного произвола, в докадыровскую эпоху. Но давайте послушаем самого докладчика: "Известно, что в 1990-е годы вы воевали в Чечне против российской армии. Расскажите подробно о вашем участии в боевых действиях. Сколько людей вы лично убили? Чувствуете ли вы раскаяние в связи с тем, что воевали против России?"

Нет, это не допрос пленного боевика в пыточном подвале в Чернокозове. Это Илья Яшин ведет мужской разговор с Рамзаном Кадыровым. И разговор этот транслируется на всю Чечню. И вопросы Яшин задает уже не только Кадырову. Они адресуются десяткам тысяч боевиков-повстанцев-инсургентов (выбирайте, что угодно), вышедших из леса под гарантии Путина и Кадырова-старшего.

(…) Единственное позитивное, что будет сказано о Путине и историками, и адвокатами на его процессе, когда таковой состоится: в начале нулевых он каким-то чудом понял ужас происходившего – всего этого нагромождения Новых Алды, Самашек, Будановых, Шамановых, "Градов", "Буратино", развалин Грозного – и остановил своих псов войны, заключив сделку с кланом Кадырова-старшего.

(…) Но Яшин идет гораздо дальше. Процитированные выше его вопросы, адресованные по существу всему чеченскому обществу, ставят под сомнение то положительное, что изначально было в проекте "Кадыров" – примирение воюющих сторон. После примирения, если вы относитесь к нему серьезно и не готовитесь к третьей чеченской войне, нельзя задавать друг другу такие вопросы. Нельзя целому народу навязывать комплекс вины перед Яшиным и вечного раскаяния. Ведь и у чеченцев найдется что спросить по истории двух последних войн и двух последних столетий – у Яшина и у всех нас. Нельзя политику страны, руководители и военнослужащие которой совершили в ходе этих войн массовые преступления против человечности, с таким фальшивым чувством морального превосходства допрашивать людей, воевавших против российской армии.

(…) Проект "Кадыров" десять с лишним лет назад позволил остановить бойню в Чечне, дав Путину возможность спасти лицо и сохранить иллюзию "победы" в войне и сохранения непокорной республики в составе России. Но за эту иллюзию пришлось заплатить дорогую цену – гнетущую реальность пребывания России в составе Чечни.

Сегодня унизительная ситуация зависимости от Кадырова не нравится уже почти никому в России – кроме Путина, вся политическая легитимность которого как победителя в чеченской войне завязана на проект "Кадыров".

Коллективный ЛПР сделал попытку артикулировать это недовольство. Но попытка провалилась вместе с "докладом Яшина", который только укрепил режим Кадырова. Вывод, к которому могут прийти чеченцы, прочитав обращенные к ним вопросы, очевиден. Если российские оппозиционеры готовы стать большими палачами чеченского народа, чем Путин, то лучше пока держаться за Кадырова с его специальными отношениями с Путиным. Кадыров совершенно не случайно немедленно опубликовал "доклад Яшина". Задавая такие вопросы чеченцам, снимать Кадырова можно только ценой третьей чеченской войны. 

Резкое возвышение Золотова и демонстративное опускание под ментов двух чекистских ведомств, союзников ФСБ, довершили разгром чекистской фронды. После 5 апреля Владимира Панамского страной правит тройка – Путин, Золотов, Кадыров – с чрезвычайными полномочиями. 

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.