29 июня 2016, среда

Модернизация Украины как вызов и возможность

комментировать
Коренной причиной модернизации Украины является то, что в ней есть активное меньшинство, объединенное неприятием Средневековья

Обсуждая Майдан, войну и реформы, мы часто забываем, что речь идет не просто о таких вещах, как народный протест против диктатуры, военная агрессия и гармонизация законодательства с требованиями Евросоюза. Нам нужно смотреть глубже. Все события последних полутора лет объединены одним общим принципом — принципом модернизации.

Модернизацией обычно называют переход от общества средневекового типа к обществу модерного, то есть современного типа. Украина, несмотря на успехи в IT и аэрокосмической отрасли, остается обществом средневекового типа. Такие общества характеризуются высокой степенью монополизации экономической, политической и информационной власти в руках феодалов (вы можете называть их баронами, номенклатурой или олигархами, смысл не меняется). Такие общества характеризуются отсутствием свободного предпринимательства, производством продукции с низкой степенью переработки, а также закрытыми социальными лифтами, клановой политической системой, высокой коррупцией и пассивностью основной массы населения, ориентированной на порядок, стабильность и принятие заботы со стороны государства в обмен на свободу. Но главное, такие общества стабильно бедны, несмотря на наличие тонкой прослойки очень богатых людей. Здесь отсутствует постоянный экономический рост и его следствие — средний класс. Подъемы сменяются спадами, и надежда вырулить на траекторию постоянного развития остается призрачной.

Общества Модерна совершенно иные. Это общества открытого доступа в экономике, политике и всех остальных сферах жизни, общества свободного предпринимательства, инновационной экономики, основанной на идеологических различиях политики, общества мультиэтнических политических наций, гражданской активности и ответственности, ценностей развития, образования и карьеры. И в результате, несмотря на отдельные кризисы, это общества стабильного роста, и, как следствие, массового благосостояния.

Нам повезло: мы имеем критическую массу

Коренной причиной модернизации Украины является то, что в ней есть активное меньшинство (15–20 %), ориентированное на Модерн и объединенное неприятием Средневековья. Это люди, принимающие на себя ответственность за свою судьбу, а не вручающие ее доброму царю или царице. Это люди с ценностями образования, развития, достижения. Это и есть главное богатство страны: ведь общества Модерна отличаются в первую очередь человеческим капиталом, а политические системы, экономические парадигмы и социальные институты всегда являются следствием. В отсталой стране вы можете запустить самые передовые университеты, но их выпускники полным составом эмигрируют туда, где есть надежда. Нам повезло: мы имеем критическую массу.

Именно наличие упомянутого активного меньшинства делает нашу модернизацию практически неизбежной: эти люди не смирятся с восстановлением старого средневекового порядка, который удобен и понятен постсоветским элитам: бывшей номенклатуре, нынешним олигархам, бюрократам и политикам. Но только есть два условия победы.

Первым условием является консолидация активного меньшинства. Его сила велика только тогда, когда люди вместе, когда они мирятся с различиями ради главного — реализации общего видения будущего. Только тогда их сила превысит силу старой системы с ее административным аппаратом, деньгами, силовиками и телеканалами. Именно так победил Майдан, но теперь мы понимаем: это был лишь первый бой затяжной войны.

Вторым условием является вовлечение пассивного большинства. Активное меньшинство задает направление, пассивное большинство определяет темп движения. Слишком быстрый темп и малое вовлечение могут стать причиной временного отступления, как это случилось в Грузии.

В логику модернизации укладываются не только Майдан и реформы, но и война, а также евроинтеграция. С войн за независимость начинались многие известные истории успешной модернизации, потому что ее первое и абсолютно необходимое предварительное условие — быть субъектом, а не объектом. Самому определять свою судьбу. Сто тысяч людей, вышедших 21 ноября 2013 года на Европейскую площадь в Киеве, не читали проект Соглашения об ассоциации с ЕС, но очень хорошо понимали: Запад сегодня движется в будущее, Восток — в прошлое, и нам туда не надо.

И пусть сегодня модернизация становится модным словечком, которое пытаются приватизировать под свои нужды олигархи и продажные политики, тем не менее мы сами должны постоянно видеть цель. Видеть цель, не видеть препятствий, верить в себя, как рекомендовал герой старого фильма.

Колонка опубликована в журнале «Новое время» за 19 июня 2015 года

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.