4 декабря 2016, воскресенье

Украинское правосудие давно напоминает святую инквизицию

комментировать
Практически 99,8% обвиняемых в Украине приговаривают к заключению. И не потому, что в стране столько злодеев, а потому что – коррупция

Передо мной письмо женщины, которая обращается к главе парламентского комитета по вопросам прав человека национальных меньшинств и межнациональных отношений Пацкану В.В. Начинается оно так: «З болем у серці звертаюсь до Вас! Дуже прошу, захистіть мене від свавілля прокурора Хавіна В.О. та міліції Подільского району м. Києва».

Вот уже 8 лет тянется дело по обвинению ее сына в преступлении, которое, как она утверждает, он не совершал. Инкриминируется 187 ст. часть 2 УКУ: «Розбій, вчинений за попередньою змовою группою осіб, або особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм, - карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна».

Собранные доказательства противоречат друг другу, фактам и здравому смыслу. Дело открыли в 2006-ом. Приговор, 9 лет лишения свободы, вынесен в 2009-ом, на следующий год апелляционный суд этот приговор отменил с формулировкой «докази по справі за змістом є суперечливими, а їх достовірність викликає сумнів».

Пока судьи играли в футбол обвиняемым, тот 4,5 года отсидел в столичном СИЗО. Не поручусь, что Сергей Костейчук (обвиняемый) чист как стеклышко. Важно другое, его вина так и не была доказана. Более того, пока парень кушал тюремную кашу, рассказывает его мама, по паспорту подследственного следователь взял кредит в банке.

В Украине Конституция работает только в качестве подставки для стола со сломанной ножкой. Чтобы не шатался

Из 400-х известных Остапу Бендеру сравнительно честных отъемов денег, этот – 401-й, самый подлый вид ментовского мародерства.

Инцидент замяли. Так что не буду отвлекаться на мелочи. Из письма матери исходит, что следствие запятнало честь мундира не только ловкостью рук, но и гибкостью юридической мысли, которую оценили уже только в Европейском суде, куда еще в 2008-ом обратилась мама подсудимого.

Страсбург вынес решение: разбор дела проходил с нарушениями, как на этапе досудебного следствия, так и в судах первой инстанции. Европейский суд предложил государству Украина до 30 апреля 2014 года составить мирное соглашение всех сторон.

Языком юриспруденции, в действующей Конституции в ст. 62 это звучит так:

«..У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням».

Дальше совсем тьма-тьмущая. Пацкан, которому на днях пожаловалась мама обвиняемого, направляет эту челобитную на действия прокуратуры самой прокуратуре. Это очень древний вид борьбы нанайских мальчиков с легко предсказуемым результатом.

Сталину пожаловались на Берию, рассматривать дело поручили Вышинскому, ответственный за результат Ежов.

Жалобы на действия прокуратуры направляются самой прокуратуре. Это древний вид борьбы нанайских мальчиков с легко предсказуемым результатом

Конечно, я буду наивен, когда попрошу вас открыть 62 статью Конституции и прочитать:

«….Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь».

Наивность моя в том, что в Украине Конституция работает только в качестве подставки стола со сломанной ножкой. Чтобы не шатался. Переубедите меня в обратном, и я воздвигну вам памятник нерукотворный, к нему вообще ничего не зарастет. Так как таких дел, как дело Костейчука в Украине немало.

Украинское правосудие уже давно более схоже на святую инквизицию, чем на самый гуманный суд в мире. Обвиняемый без оплаченной индульгенции отправляется на костер в порядке живой очереди, а она в Украине очень длинная.

Практически 99,8% обвиняемых в Украине приговаривают к заключению. В 2012 году из-под стражи суд освободил 707 обвиняемых, осудил – 185 тыс. Процент оправдательных приговоров в Европе – от 5 до 10%, в США – иногда доходит до 50%.

Это не потому что в Украине столько злодеев. Это потому что суды здесь чрезвычайно коррумпированы. Прошлогодние исследования Барометр мировой коррупции от Transparency International и Gallup International Association, наиболее коррумпированными украинцы назвали именно те институты, которые призваны бороться с коррупцией - суды (66%), правоохранительные органы (64%).

Пару лет назад Алексей Резников, известный украинский юрист, тогда еще трудившийся в собственной юрфирме Магистр и партнеры, на мой вопрос, что за последние время поменялось в судебной системе Украины, рассказал мне анекдот: «Раньше как было? Перед судебным заседанием судья сам про себя рассуждал, мол, истец дал мне $10 тыс, а ответчик – $15 тыс. Надо бы ответчику $5 тыс вернуть, и судить честно. А теперь как? Истец дал мне $10 тыс, а ответчик – $ 15 тыс. Надо бы потребовать с истца $ 5 тыс и судить честно». Вот и все перемены.

Но шутки, шутками, а страшный суд в Украине происходит на всех уровнях. В тюрьме, колониях томятся тысячи без вины виноватых. Это средневековая дикость. Как ее преодолеть?

В апреле/мае в Украине была образована общественная организация «Комиссия защиты незаконно обвиненных». Она же является соавторов законопроекта «О мерах обеспечения конституционных гарантий граждан на судебную защиту в Украине». В нем якобы заложены механизмы защиты прав незаконно осужденных и проведения люстрации судебной и правоохранительной системы Украины.

Хороший закон. Нужный. Только вот в стране, в которой не работает даже Конституция, имеющая силу прямого действия, что способен изменить закон?

Еще Салтыков-Щедрин в XIX веке предупреждал: «Суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». Украина, конечно не Россия, но еще и не Европа в цивилизационном смысле того слова.

Жалоба Мельниковой Людмилы, с которой я начал свое повествование будет у меня на контроле. Так сказать, лакмусовая бумажка украинского правосудия.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.