30 сентября 2016, пятница

Мы ежегодно сжигаем 200 млрд грн. Зачем?

комментировать
Юрий Продан, министр топлива и энергетики Украины, готов платить по счетам Газпрома

Юрий Продан, министр топлива и энергетики Украины, готов платить по счетам Газпрома

Втридорога платить за импортный газ вдвойне обидно. Потому что он нам не нужен.

Вот теперь министр топлива и энергетики Юрий Продан говорит, что Украине нужно выделить $ 3,1 млрд на покупку у Газпрома очередной порции газа. И сжечь его (имеется ввиду газ, а не Газпром). А за год мы тратим примерно $ 16 млрд на покупку газа и затем немилосердно сжигаем его. Земляки, вдумайтесь - $ 16 млрд. Это свыше 200 млрд грн. Это три железнодорожных состава длинной в 60 вагонов, груженные пачками по 100 грн. Это половина государственного бюджета. Это 90% пенсионного фонда. Это 12% - ВВП. Это вся обещанная помощь от МВФ. Это бамбарбия кергуду третьей стадии. И все это мы сжигаем в течении года. Мы сжигаем газ, который нам не нужен.

Мы знаем, что в хороший год потребляем около 54 млрд кубометров газа. Из них 21 млрд добываем сами (сейчас, после потери Крыма, этот показатель немного снизится). Остальные 33 млрд кубов закупаем, да еще имеем геморрой всех эмоцогенных зон гипоталамуса, в виде тарифов высосанных из Спасской башни Кремля. (Это другая история, не хочу на нее тратить ни ваши, ни мои нервные клетки)

Сколько точно нам нужно газа - никто не знает. 80% домохозяйств не имеет счетчиков ни тепла, ни газа. Вчера во время семинара Greencubator Media School Святослав Павлюк, эксперт из Energy Cities, сказал, что знает только две страны, в которых такой высокий уровень неучета дорогущего топлива. 1. Туркменистан – где тысяча своих кубов стоит $ 4 и 2. Украина, где за импортный голубок поток нам выставляют счет - $ 480 за тот же тыс. куб. Это континентальный рекорд соседской «вежливости». (Извините, снова сбился с лыжни).

200 млрд грн достаточно, чтобы утеплить весь жилой сектор страны, установить счетчики и на оставшиеся 1,5 млрд грн оттанцевать поминки жуликов из Газпрома

Так вот, сколько реально мы сжигаем газа, и за сколько платим, знает только Бог. Но он вне подозрения. А также коммунальные службы, а вот к этим у меня есть вопрос. Почему наш коммунальный сектор сжигает столько же газа, сколько все польские заводы, дома, котельные, конфорки и т.д. вместе взятые?

В Черкассах введение ежедневного мониторинга привело к сокращению потребления воды – на 30%, электрики – 49%, тепла - 6%

А не подворовываете ли вы, господа? Ну представьте себе магазин, где кассир, а не весы решают, сколько весит купленная вами колбаса или тушка лосося. А кем-то купленная в супермаркете черная и красная икра разбрасывается в равных пропорциях на все чеки.

Если мы послушно платим, какой супермаркет откажется от увеличения продаж черной икры? Какой магазин откажется от роста цен? И зачем вообще поставлять черную икру, если мы платим за нее, ее не видя, не пробуя, не зная о ее вкусовых показателях? Пока нет кассы (индивидуального счетчика), стоимость газа будет расти, его потребление в жилищном секторе не будет падать.

Сокращение потребления газа за последние 10 лет существенно произошли только в промышленности, (минус 43%) в ТЭЦ (минус 40%) бюджетные организации (минус 17%). Население (минус 1%).

Далее. Жилищный сектор – один из самых мощных потребителей энергоносителей. Платит он за них из расчета 1300 грн за тыс. куб. Рыночная цена 6,6 тыс грн. Разницу покрывает бюджет. До меня дошли слухи, что в этом году все дотации Нафтогазу дотянутся до отметки 103 мрд грн. Эта цифра настолько огромная, что я не могу в нее поверить. Это четвертая часть бюджета, 7% ВВП. Четвертая стадия бамбарбеи кергуду.

При этом жилищный сектор - самый расточительный сектор. Потери тепла, а, соответственно, и энергии – преступно высоки. При сжигании каждых 100 тыс кубов газа для обогрева жилья, 45 тыс кубов мы теряем по дороге при доставке тепла. Из того, что заползло к нам под одеяло еще 25-30 тыс тыс вытекло через холодные стены, дырявые подъезды и прохудившиеся окна. Итого из 16 млрд кубов газа 13 млрд – часть украли, часть нагрела атмосферу. Бюджет рассчитался 200 млрд грн. Чиновники сели на свои Мерседес-Кубики и поехали на круглые столы горевать по поводу низкой энергоэффективности страны и ее топливного потенциала.

Как в подобном случае выражался Маяковский: «Сволочи».

Я себе такого позволить не могу, потому скажу словами другого классика, Тараса Шевченко: Схаменіться.

200 млрд грн достаточно, чтобы утеплить весь жилой сектор страны (через систему льготного кредитования), установить счетчики и на оставшиеся 1,5 млрд грн оттанцевать поминки жуликов из Газпрома.

Но даже и этого не надо. Если, например, бизнес займется утеплением домов и крыш, ему нужно дать фискальные преференции. Компенсировать банкам проценты по кредитам, выданным населению на установку окон, счетчиков, энергосберегающих гаджетов. 1. В стране начнется строительный бум (так было в Канаде). Предпринимательская активность запустит рынок. Собранные налоги – ресурс для компенсации займов. 2. Заработают смежные отрасли. (транспорт, логистика, общепит, общесбыт, обще все. 3. Под такие проекты легко зайдут дешевые средства от ЕБРР, Всемирного банка и коммерческих структур.

Три года – и Украине будет вполне достаточно газа, которые она добывает сейчас сама – около 20 млрд кубов. Ну Польше 16 млрд кубов хватает. И при этом у поляков ВВП втрое выше, чем у Украины. Ну не идиоты же мы! Или...

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.