11 декабря 2017, понедельник

Плацебо Кремля: почему за Украиной следят в Астане, Бишкеке и Ереване

комментировать
За украинскими реформами наблюдают не только в Вашингтоне и Брюсселе, но и там, где тоже хотели бы перемен, но Кремль не разрешает

Большинство бывших советских стран за последние почти четверть века использовали реформы в качестве плацебо, создавая видимость другой жизни. На деле же все оставалось прежним, просто с некоторыми послаблениями в области свободы передвижения и покупки разнообразной еды и техники.

Идеологически многое сохранялось в консервированном виде — почитание начальников, цензура, пропаганда и таинственный русский мир, заблиставший иллюминацией и фейерверками на горизонте в зависимости от географии — для кого на севере, для кого — на востоке.

Украина решила меняться кардинально, не оглядываясь на Кремль, который ненавидит самодеятельность своих “братьев” и “сестер”.

12 лет назад молодой юрист и политик Михеил Саакашвили тоже не выдержал и заявил о своем прокремлевском предшественнике: “Хватит, я 36 лет жил при Шеварднадзе, хватит”. Это “хватит” стало для молодых историков, юристов и экономистов сигналом к тому, что нужно вырезать из Грузии старую советскую опухоль. Древняя страна с историей в несколько тысяч лет вдруг помолодела, разгладила морщины, выпрямилась и стала гордо смотреть по сторонам. Полмира ей аплодировали за смелость и решительность, часть недоверчиво искала подвох, часть глядела с нескрываемой завистью. И только одна шестая планеты побагровела от злости. А затем принялась пакостить. Еще больше, чем прежде.

Грузины в Украине — не спасатели и не мессии, они, если хотите, сантехники, хорошо знающие на своем опыте, что нужно делать и как

На самом деле успех грузинских реформ — это “заслуга” России. В марте 1992 года из Москвы в Тбилиси вернулся недавний глава МИД СССР, бывший многолетний первый секретарь ЦК Компартии Грузии Эдуард Шеварднадзе. Потом началась война в Абхазии, за ней последовала так называемая Тбилисская война, а затем была создана государственная система, в которой, кроме коррупции, ничего не было. В середине 90‑х в Тбилиси могли убить среди бела дня за кроссовки или мобильный телефон. Воры в законе держали под контролем все правоохранительные структуры. Шеварднадзе соглашался с Кремлем во всем, не смея требовать назад Абхазию и Цхинвальский регион, кроме того, он подписал договор о сохранении на территории Грузии российских военных баз. Грузия тогда напоминала Украину времен Януковича, только была намного беднее и безнадежнее.

Популярная российская версия проведения реформ в Грузии — американская — “все на деньги ЦРУ и Сороса”. Она мне нравится, поскольку если Вашингтон хочет, в отличие от Москвы, чтобы маленькая постсоветская страна стала жить лучше, честнее и богаче, то сделает это. Хотя на деле все гораздо проще и банальнее, если учитывать события за всю историю Грузии, в которой есть царь Давид Созидатель и царица Тамар, а также много других людей, создававших Грузию для процветания, а не для советской власти.

В 2004 году реформаторы поняли, что промедлением может воспользоваться кто угодно — Путин, воры в законе, партийно-хозяйственная номенклатура. Радикализм, скорость и бескомпромиссность стали составляющими успеха. Терпеть ту, шеварднадзевскую Грузию — без электричества и газа, с плохими дорогами и вороватым ГАИ — уже было нельзя. Реформатора Саакашвили на выборах 2004 года поддержали 96,27 % избирателей. Все устали жить в государстве разбоя, коррупции и бандитизма.

Для Украины реформы — дело уже принципиальное: обжегшись на первом Майдане, хотелось бы логичного завершения второго. Да, вопрос “Почему грузинские реформы?” со временем в стране приобретает разные оттенки — от “у них же получилось” до “нам потом расхлебывать”. Но грузины в Украине — не спасатели и не мессии, они, если хотите, сантехники, хорошо знающие на своем опыте, что нужно делать и как. Или как тот благодетель из восточной притчи, который дает нуждающемуся не рыбу, а удочку.

Повторить грузинские реформы невозможно, но и не нужно — они были грузинской аранжировкой опыта, образования и надежды. Но механизм выработан. И главное — ясен результат, предсказуема реакция населения. Надо только начать.

История знает немало примеров, когда одни политические системы предлагались в качестве ориентира для других стран. В отношениях между Грузией и Украиной в этом случае нет различий, ведь за последние два десятилетия имперской зависимости набралось много общего. Есть главный повод, или даже важнейший смысл этих отношений,— избавиться от кремлевской зависимости, от российской циничной и злобной политики и стать современными европейскими странами.

И поэтому за реформами в Украине сейчас внимательно следят не только в Вашингтоне и Брюсселе, но и в Астане, Бишкеке и Ереване — там, где тоже хотели бы освободиться от кремлевской зависимости, только пока не могут.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.