6 декабря 2016, вторник

Почему даже IT-технологии не помогут Украине разбогатеть

комментировать
В США, Бразилии, Индии и Китае государство активно развивает информационные технологии и помогает изготавливать готовый продукт. Мы же этого не делаем

«Если неправильно управлять страной, все умные люди уедут», - известная истина, озвученная устами автора «сингапурского чуда» Ли Куан Ю, как никогда актуальна в Украине. В последние два года в авангарде утечки мозгов ожидаемо оказались ИТ-специалисты. Взявшее курс на либерализацию и дерегуляцию всего и вся правительство вспомнило и об «айтишниках». Резонансные обыски в офисах крупных IT-компаний и лишение налоговых преференций отрасли усилили их чемоданное настроение. По разным оценкам, в прошлом году Украину покинули около 2,5 тысяч IT-специалистов. Довольно внушительная цифра с учетом того, что всего в стране работает от 74 до 100 тысяч.

«Не нужно помогать, просто не мешайте», - обычно звучит в адрес государства со стороны бизнеса, и IT в частности. Идея, что государство плохой инвестор и менеджер, стала очень популярной особенно в последние два года. Это и не удивительно - масштабы коррупции и бюрократии в Украине стали настолько невыносимыми, что оно стало ассоциироваться с тем самым страшным Левиафаном.

Несмотря на это, выскажу несколько непопулярную мысль: роль государства должна заключаться не только в функции «не мешать». Инновационный, самодостаточный и «удаленный» сектор IT, который, казалось бы, спокойно проживет без госмашины, не исключение. Для IТ это в прошлом. Почему? Да потому, что в США, Бразилии, Индии и Китае государство активно развивает информационные технологии и помогает затем реализовывать готовый продукт во всем мире, а мы – нет.

Несмотря на то, что наши программисты возглавляют всевозможные рейтинги, IT в Украине мало чем отличается от того же сельского хозяйства или металлургии. Как селяне и металлурги, украинские айтишники производят сырье. Только не зерно или металлопрокат, а, извините, высокотехнологичное сырье. Доход от этого вида деятельности, как известно, генерируется линейно: насколько вырастет объем вложений, настолько возрастет доход. С небольшой поправкой - если присутствует возрастающий рынок и есть возрастающая отдача.

В прошлом году Украину покинули около 2,5 тысяч IT-специалистов

На падающем рынке будет и отдача падающая, то есть вложений больше, а доход - меньше. Так произошло с рынком железорудного сырья, цена на которое упала по сравнению с периодом роста в 5 раз, а издержки возросли. Так происходит и с IТ, когда компания попадает в сегмент обслуживающий, «сырьевой».

В то же время развитые страны пользуются экспоненциальной отдачей от вложений (доход от производства продукта не прямо пропорционален вложениям, а существенно опережает его). Условно говоря, нам нужны после периода первоначального формирования IТ-рынка уже не просто программисты, а мультипликатор, то есть стратегический «возмутитель» или «экстремальный созидатель» - капитал, или более правильно - капиталист, приложенный к этим программистам. Он должен помогать им создавать что-то, многократно увеличивающее доход, а не просто набирать новую команду из 1000 программистов, получая доход за счет разницы в зарплатах у нас и в развитых странах. Когда приходит капиталист, такую функцию частично должно взять на себя государство.

Сейчас же наше «технологичное сырье» доводят до ума и «упаковывают» американцы, англичане и другие. Можете забрасывать меня камнями, доказывая обратное, рассказывать об успешных стартапах в духе одесской Looksery. Но от этого добавочной стоимости в отрасли не добавится.

Бесспорен тот прогресс, которого отрасль достигла в последние годы. Сегодня IT генерирует около 3% в ВВП страны, а еще в 2012 году этот показатель был меньше 1%. Это огромный успех. Но он мог быть гораздо выше, если бы власти занимались не обысками, а поддержкой. Приведу буквально несколько примеров.

Индия. Здесь IT-кластер играет одну из ключевых ролей как с точки зрения экспорта, так и в развитии собственной экономики и инфраструктуры. Объем рынка IТ в 2015 году, по прогнозам экспертов, составит $118 млрд, а темп роста – около 20%

Секрет успеха во многом обусловлен существованием в стране двух государственных проектов - MakeinIndia и DigitalIndia, которые направлены на развитие ИT-отрасли внутри страны и недопущении оттока квалифицированных специалистов за рубеж. Государственные затраты на IТ в этом году достигли $7,2 млрд. Эти деньги потрачены среди прочего на создание подходящих условий для IТ -компаний: организацию технопарков, налоговые льготы, поддержку рынка труда, развитие инноваций и т. д. Для Украины только одно упоминание «технопарков» или «свободных экономических зон» вызывает обвинение в протекционизме и коррупционном лоббизме.

Индийские экспортеры освобождаются от налога на прибыль на первые пять лет, предусмотрено 50% снижение налога на последующие пять лет. А в случае реинвестирования в основную деятельность - 50% снижение налога на третий пятилетний период. Также IT-компании освобождаются от уплаты налога на имущество в течение пяти лет, а налога с продаж – до 10 лет. Налоговые льготы распространяются на все компании независимо от размера и формы собственности.

Подобная схема существует и в Бразилии. Для компаний-экспортеров IТ (не менее 60% выручки от экспорта) отменены некоторые социальные налоги, минимальный налог на промышленные продукты (на 75–95% для всех IТ -продуктов и услуг в 2015 году и на 70–85% в 2016 году). Государство субсидирует 40% зарплат работников, занятых в этой сфере, а в технопарках размер субсидий достигает 60%. Государственные и частные банки предоставляют льготные условия кредитования для IT-компаний.

Речь идет не только о налоговых льготах и преференциях - роль государства гораздо шире. Хрестоматийный пример – Китай. Здесь существует государственная программа привлечения репатриантов. Ежегодно в Поднебесной становится на 350 тыс. больше IT-специалистов, в том числе благодаря возвращению за счет государства профессионалов из США и Европы. О подобной программе не мешало бы задуматься и в Украине. Но зачем, если можно просто «не мешать». Потом долго объяснять, что мы не имеем преимуществ в IТ по сравнению с Ганой и нам нужно выращивать зерно. Даже IТ не поможет вырваться из бедности, если экономическая политика неправильная.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.