6 декабря 2016, вторник

Разочарованная Россия. Что покажут выборы в Госдуму

комментировать
Состав Думы кардинальных изменений не претерпит. Но сами выборы важны, поскольку показывают, как страна входит в какое-то иное состояние

Явка на грядущих выборах в Государственную Думу России будет существенно ниже, чем обычно. Особенно в крупных городах, поскольку продвинутое городское образованное и относительно независимое население переживает раздражение, фрустрацию и дезориентацию. И реагирует не протестным голосованием, а абсентизмом, то есть, не ходит на выборы.

Отсюда еще одна особенность нынешних выборов — резкий рост значимости зон управляемого голосования: прежде всего это Чечня, Дагестан, Татарстан. Здесь явка от избирателя не зависит, поскольку результаты «рисуют» местные элиты. И так как они все равно «нарисуют» явку около 90%, и около 80-90% голосов будет у Единой России, то их роль на фоне снижения активности крупных городов непропорционально увеличится. Накопившееся раздражение, конечно, отразится в снижении популярности партии власти, но не смертельно. Если на предыдущих выборах в Госдуму у нее было около 50%, то на этих - около 40% (может быть, и того меньше).

На фоне низкой явки уменьшается надежда на прохождение в Думу альтернативных партий, или так называемой оппозиции. Опять же, потому что их зона опоры — крупные продвинутые города, а там люди голосовать не собираются, не хотят. Поэтому я не думаю, что партии ПАРНАС или Яблоко наберут существенное количество голосов.

Таким образом, ничего экстраординарного на выборах не произойдет. Единая Россия получит большинство, но меньшее, чем пять лет назад (наверное, на 10-15%). Коммунисты и ЛДПР делят второе и третье места, четвертое — Справедливая Россия. Есть мерцающая, невысокая вероятность, что Яблоко наберет необходимые 5%. Впрочем, на мой взгляд, этого не случится. Когда речь идет о таких небольших показателях, многое зависит от административного ресурса: чуть-чуть подбросил (полпроцента), и вот уже больше 5%; чуть-чуть украл — меньше 5%. На самом деле, судьба партии, у которой результаты колеблются на уровне 5%, определяется не настроением избирателя, а в значительной степени настроением носителя административного ресурса. Среди последних симпатизантов Яблока, как и ПАРНАСа, нет. Поэтому их прохождение малоперспективно.

Накопившееся раздражение, конечно, отразится в снижении популярности партии власти, но не смертельно

Другой вопрос, что состав нижней палаты довольно существенно изменится за счет одномандатников.  Половина Думы избирается по одномандатным округам, и это опять же работает в пользу Единой России. Собственно, ради этого и ввели смешанную систему выборов – чтобы помочь единороссам. В регионах сформировались устойчивые элитные группы, которые ориентируются на Кремль и которые в экономическом плане зависят от распределяющихся из Кремля денег. Ссориться с центром им нет никакого резона. Соответственно, большое число из 225 одномандатных кандидатов пойдут как бы независимыми (потому что Единая Россия — партия непопулярная, они это понимают), и пройдут в Думу, где будут работать под Кремль. Таких пройдет минимум 150 человек. Таким образом, общая фракция сторонников Путина составит около 250-270 депутатов, что на 20-40 голосов меньше конституционного большинства. Но они всегда договорятся с ЛДПР, Справедливой Россией и с теми же коммунистами.

Так что состав Думы никаких кардинальных изменений не претерпит. Но эти выборы важны. И не потому что они определяют Думу (собственно говоря, от Думы вообще ничего не зависит, она полностью декоративный инструмент), а потому, что они показывают, как Россия входит в какое-то иное состояние. Ведь раньше к выборам относились как к борьбе идеологий, а сейчас к ним относятся очень прагматично, по-европейски, голосуют кошельком. Следующие выборы, скорее всего, будут совсем кошельковые.

Но до этого еще не доросли, пока все спутано. Путин популярен, потому что #Крымнаш, он расширил границы родины, он поднял ее с колен. C экономикой или кошельком это не связано, это абсолютно идеологический мотив. Другие идеологические мотивы никому не интересны: никто не верит в коммунистическую идеологию, либеральную идеологию дискредитировали, Запад дискредитирован, Украина дискредитирована — получается в данной ситуации все на пользу Путина. Идеологически люди за него, а экономически — против Единой России, соответственно, против Медведева. Правда, это не мешает номенклатурным людям из регионов проходить в Госдуму.

Интересно, какие изменения произойдут в настроениях элит и в настроениях граждан. Думаю, усилится разочарование. Но у нас в стране разочарование, к сожалению, неконструктивно. То есть, люди вычитают себя из этого процесса: я не буду ходить, я не буду играть с наперсточниками. Это не европейский взгляд и в значительной степени инфантильно.

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.