27 мая 2016, пятница

Главный вывод из послания Путина

комментировать
У России нет ресурсов на серьезную военную операцию на юго-востоке Украины

Владимир Путин вернулся к стилистике советских времен, когда нужно слушать не слова, а то, что за ними стоит. Когда нужно читать не сами строки, а то, что между строк.

Основное послание Путина, то самое, что было скрыто между строк, заключается в том, что у России нет ресурсов и, по-видимому, желания для того, чтобы втягиваться в серьезную военную операцию на юго-востоке Украины.

Именно поэтому шел разговор о том, какие украинцы нехорошие, как они саботируют благие начинания со стороны России и обмен пленными, о социальных проблемах и так далее. За всем этим скрывается одна идея: войны не будет.

Будет холодный мир или такая «борьба за мир», что никому мало не покажется, но сил на выдвижение танков и другой военной техники у России сейчас нет. Это, мне кажется, главная мысль, которую украинцам следовало бы извлечь из сегодняшнего послания. Все остальное – пустые слова.

Дальнейшее развитие событий вполне предсказуемо: дипломатический торг, экономическое давление и холодная война. Холодная война – для украинцев гораздо лучше, чем горячая, а для России в долгосрочной перспективе означает проигрыш. Ведь модели экономики и общества, построенные Путиным, в долгосрочной перспективе заведомо проигрывают европейским ценностям, на которые ориентируется Украина.

Путин цепляется за обтекаемые формулировки в советском стиле

Так что, по большому счету, Украина завоевала себе право быть самостоятельной, строить собственную экономику и проводить более или менее удачно, дай бог, экономические и социальные реформы.

Тем не менее, проблемы с Востоком будут постоянно гнить и болеть; этот нарыв еще долго будет отравлять отношения Украины с Россией, что, впрочем, вполне предсказуемо.

У Путина сейчас идет явный перекос в сторону сирийской проблематики: он говорил об этом больше и думает чаще. Украина не принесла ему ожидаемых успехов и славы, так что на эту тему он говорить не хочет, а если и говорит – то непонятными словами.

То, что он признал «наличие военнослужащих, выполняющих «определенные задачи» в Донбассе», – снова-таки, советская стилистика. Никаких советских войск и войны в Афганистане ведь официально не было, а был «ограниченный контингент», который «по приглашению официальных властей Афганистана» осуществлял такую трудноформулируемую и сложную для понимания задачу, как «выполнение интернационального долга». Перед кем был этот долг – непонятно, что за ограниченный контингент – тоже, но ясно другое: наличие войны советская власть признавать не хотела.

Так и Путин цепляется за обтекаемые формулировки в советском стиле. В общем-то, какая разница, что он говорит, если все видят, что он делает?

Единственный вывод в сухом остатке – серьезных военных действий не будет.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.