6 декабря 2016, вторник

Почему в Германии заговорили об отказе от Вооруженных сил

комментировать
Пока Украина бросает все силы и средства на обустройство армии, в Германии общественное движение продвигает идею ее расформирования

Рассматривать Вооруженные силы ФРГ нужно в первую очередь в исторической перспективе, с учетом особого статуса государства после Второй мировой войны, потому что за время их существования мы можем проследить достаточно кардинальную смену принципов, интересов и задач.

Для начала стоит вспомнить 1955 год, когда после отмены оккупационного режима и спустя 10 лет после окончания Второй мировой войны был создан Бундесвер, тогда же, ссылаясь на опыт недавнего прошлого, в Основном законе ФРГ закрепили запрет на использования армии за границами Германии. И вот только спустя почти сорок лет, в 1994 году Конституционный суд Германии принял поправку к 24-й главе Конституции, с того времени боевое использование Бундесвера, включая миротворческие операции, допускается только вместе с союзниками и партнерами под эгидой ООН, НАТО или ЕС.

И вот, война на востоке Украины, бряцание оружием ИГИЛа, террористические акты в Европе и другие новые угрозы национальной безопасности Германии заставляют ее руководство пересмотреть не только собственную стратегию безопасности, но и глобально место Германии на геополитической карте мира.

Сегодня в Берлине считают, что прошлая стратегия - «Белая книга 2006 по вопросам немецкой политики безопасности и будущего Бундесвера» устарела и требует существенного обновления. Данное обновление будет логичным шагом после заявлений министра обороны ФРГ Урсулы фон дер Ляйен о том, что Германия готова выпустить новую «Белую книгу», которая, по всей видимости, увидит свет уже в 2016 году и, по мнению многих экспертов, будет более «агрессивной» и «резкой». Некоторые даже говорят о том, что новая стратегия немецкой безопасности отменит ограничения на использование армии за границей. Первой ласточкой в доказательство подобных намерений стало декабрьское решение правительства ФРГ про отправку 1200 военных, а также авиации для поддержания авиаударов по Исламскому Государству в Сирии, это станет крупнейшим немецким военным контингентом за рубежом за последние несколько лет.

Когда страну окружает все больше опасностей, единственный вариант – это защищаться

Тем временем в гражданском обществе все эти шаги воспринимаются достаточно негативно, что заставляет правительство ФРГ очень осторожно подходить к вопросам увеличения финансирования Бундесвера и военных миссий за границей.

Последние годы в Германии набирает популярности пацифистское движение не только против увеличения военного финансирования, или расширения его полномочий, речь иногда идет даже об отмене Бундесвера как института. Приверженцы идеи привлекают внимание в разный способ, начиная от листовок и граффити, заканчивая уличными акциями, флешмобами и митингами.

Бундесвер же, в свою очередь, запустил ответную реакцию на все эти настроения, и с каждым днем тратит все больше средств на то, чтобы убедить общественность в правильности своих действий. По некоторым данным, за этот год Вооруженные силы ФРГ потратили больше 20 млн евро на PR-кампанию, которая с одной стороны агитирует служить в Бундесвере, а с другой – объясняет политику наращивания силы.

Буквально в последние месяцы конфликт между государственной структурой и представителями немецкого общества перешел в совершенно новую плоскость: это не просто митинги и реакция на них пресс-службы правительства, а красивая игра и настоящий бой ума и креатива.

Вот маленький пример: по Германии прокатилась волна митингов против Бундесвера, после этого вооруженные силы ФРГ выпустили серию билбордов, надпись на некоторых из них гласила: "Мы воюем также за то, чтобы ты мог быть против нас".

В ответ активисты начали свою серию плакатов с такой же внешней стилистикой, но с всемирной известной цитатой против войны во Вьетнаме: "Bombing for peace is like fucking for virginity".

Еще один пример: "Блицкриг в Сирии: дедушка бы гордился".

До сих пор не очень понятно, кто в итоге получит симпатию простых немцев, но Бундесвер точно не пустит эту ситуацию на самотек, а продолжит работать над собственной информационной кампанией.  Die Welt пишет, что, по последним официальным данным, 56% опрошенных жителей ФРГ поддерживают расширение Бундесвера, а 30% считают эту идею неправильной. 

Лично мне кажется, что нарушение Россией правил игры в Европе, ситуация с беженцами, ноябрьские события в Париже и глобальный рост террористических угроз дает Министерству обороны ФРГ неоспоримые аргументы в дискуссии вокруг будущего Бундесвера и национальной безопасности Германии. Можно сколько угодно говорить о пацифизме, расформировании армии или передачи денег с вооружения на культуру, но когда вокруг тебя день ото дня все больше и больше опасностей, единственный вариант – это защищаться.

Но, в тоже время, защита не должна основываться на нападении, ведь мы еще не знаем, как отразится отправка самого крупного военного контингента ФРГ в Сирию на обыденной жизни немцев. До последнего времени между Германией и «Исламским государством» существовал негласный мир: первые сохраняли военный нейтралитет и ограничивались политическими выступлениями, вторые не использовали территорию ФРГ для проведения своих террористических акций.

Теперь же возникает вопрос, не станет ли операция в Сирии той точкой невозврата, с которой может начаться традиционная месть ИГИЛ?

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.