30 августа 2016, вторник

Билет в шапито. О запрете Кабмина критиковать себя

комментировать
Мне кажется странным видеть публичную оппозицию в системе органов государственной власти

В обществе развернулась дискуссия относительно утвержденных Кабмином правил этики государственного служащего. Многим почему-то стало весело и смешно...

Как известно, Кабмин по статусу является высшим органом в системе органов исполнительной власти. Это означает, что его решения являются обязательными к исполнению всеми другими органами исполнительной власти, в том числе министерствами и местными государственными администрациями. Не знаю, как вам, но мне кажется странным видеть публичную оппозицию в системе органов исполнительной власти.

Не может чиновник министерства критиковать министра, а председатель областной государственной администрации ревизовать решения и действия премьер-министра или любого другого члена Кабмина. Точно так же не может председатель районной государственной администрации игнорировать поручения председателя облгосадминистрации. Если чиновник не согласен с позицией руководства, у него остается только один выход - подавать заявление об увольнении (заявление об отставке для соответствующих категорий госслужащих). А после этого критиковать, сколько угодно. Особенно когда речь идет о публичном несогласии клерка с позицией органа, который формируется из политически назначаемых лиц.

Попробуем абстрагироваться от фамилий Яценюка, Авакова или Саакашвили. От собственных симпатий или антипатий. Бывают на должностях лучшие или худшие, но вечных не бывает никогда.

Если чиновник не согласен с позицией руководства, он должен подать заявление об увольнении

По моему мнению, система органов исполнительной власти должна работать как единый слаженный механизм - безотносительно к фамилиям лиц, в конкретно-исторический период занимающим те или иные должности. Кроме того, не надо забывать, что остается парламентский и внепарламентский (общественный) контроль за деятельностью Кабинета Министров. И в моем понимании, он состоит не в том, какое количество шин будет сожжено перед зданием, а путем предоставления конкретных замечаний и предложений.

Знаете, нет ничего странного в том, что маленькие государства Балтии, сто лет назад получив государственность, формировали государственные органы и укрепляли государственный аппарат. Зато украинцы, имея прекрасные стартовые возможности, за своими ссорами потеряли все, что могли. И расплата была трагической - чего стоил только один Голодомор 1932-33 годов.

Поэтому мне совсем не смешно. И еще - билет в шапито я не покупал.

Текст публикуется с разрешения автора.

Оригинал

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.